Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Newcastle - Chelsea

Vähän jokseenkin houkuttelisi tuo kotivoitto. Newcastle todellisessa pinteessä putoamisviivan alla luulisi motivoivan, Shearerin ensimmäinen ottelu vanhan seuransa managerina kotiottelussa, joko ylilautaus tai hegemoninen ottelu hengissä säilymisestä. Monet povanneet Leedsin tietä magpiesille joten näyttöhaluja luulisi olevan. Vaakakupissa kuitenkin painaa chelsun jäätävän murskaava ylivoima miehistössä sekä voittamisen hallitseminen. Jos Chelsea pääsee nopeasti johtoon, on lusikka nurkassa pohjoisen pojilla kyllä helposti. Joka tapauksessa ainakin ajattelin pienellä panoksella koittaa harakoiden tahdon pelata valioliigaa myös ensi kaudella. Josko silloin selviävät yhdellä managerilla tämän kauden kolmen sijaan.

Vastaukset

Kirjoittanut

En uskaltanu suoraan...

...mutta 1x on vakiossa. Hyvä tilaisuus vetää tätä, kun seuralegendan ensimmäinen peli harakkalauman peräsimessä.

Kirjoittanut

just niin..

hyvät tipsit täällä, maailman varmin voitto tiedossa chelsille oli, ku chelski pyöritti shearerin uudenlinnan aivan miten tahtoi.

Kirjoittanut

Luuletko

etteivät Renu ja Arzinhokin tiedä sitä nyt, sunnuntai aamupäivällä?

Mutta sinä nyt aiankin tiedät, kadehdin suuresti näkemystäsi brittifutikseen. Yritän itsekin antaa korteni kekoon: Liverpool ottaa niukan, mutta varman voiton Fulhamista eilen. Maali saattaa tulla myöhäänkin, sen verran sitkeitä esityksiä on kotijoukkue suuria vastaan viimeaikoina esittänyt.

Kirjoittanut

Ei se mikään tipsi ollut

..ihan vaan looginen yritys. Vakioon haettiin voitto-osuutta ja ei maistunut Chelsea mm-karsinnoissa tahkonneilla pelimiehillä suursuosikkina.

Kirjoittanut

niin.

Kuka puhui mistään tipsistä? en varmastikaan ole vaatinut ketään pelaamaan tätä. Kunhan nyt pähkäilin ja ajattelin herättää ajatuksia. Mutta, aina sitä kitistä voi.

Kirjoittanut

Fiksu yrityshän tuo oli...

Ei vaan tällä kertaa osunut, kuten ei eilinen ManU-Aston Villa tasurikaan. Vaiksei kaukana ollutkaan...

Kirjoittanut

Kyllähän...

tuo ManU-Aston Villa eilen ihan "aikuisten oikeesti" tasan päättyi, mutta jotkut korkeammat voimat (aasia?) olivat päättäneet että tuomari mikäliehontelonimeenymuista antaa käsittämättömät 5 minuuttia jatkoaikaa! Ei isoja loukkaantumisia...ei mitään ihmeellistä toka jaksolla. Oikea aika olisi ollut 1-2 min. lisäaikaa.

Iso vääryys niille jotka tasuria tuohon pelasivat. Todennäköisesti olisi tämä tuomari mikäliehontelonimeenymuista tarvittaessa kyllä vartinkin peluuttanut lisää. Tuli hyvin mieleen toinen liiga joka ei ole skottien.

Manun 3-2 maalin jälkeen olisi voitukin peluuttaa vielä kolme minuuttia lisäajan lisäaikaa. Niin kauan meni kun tämä yhden ottelun ...edessä lupaava menneisyys...teinisensaatio kulutti aikaa kaikki kaksi kaveriaan katsomossa halaamisreissullaan.

Hieno oli pojan maali, mutta kaikki muut olikkeet viittasi siihen että tämä myös jää uran tähtihetkeksi. Ei tule polla kestään sitä julkisuutta mikä tästä maalista syntyi. Sellaset oli elkeet. Näitä ylikypsiä murkkuja putkahtelee aina silloin tällöin esiin valioliigassakin. Viimeisin mediamyllytyksen kestänyt oli väinö, joskin nyt kyllä näytti vika pelissä aika huolestuttavalta. Manumiesten silmin siis.

Kirjoittanut

En kellottanut jokaista vaihtoa sun muuta,...

... mutta tuomarit viheltävät ja sillä selvä. Pelaamalla maali tehtiin ja Aston Villa saa syyttää vain itseään etteivät onnistuneet kolmatta tekemään joka olisi lopettanut ManUn takaa-ajon ennenkuin se alkoikaan. Päivää aiemminhan Benayoun iski Liverpoolille todella tärkeän maalin ja yliajalla sekin.
Tämä mikälie tuomari oli muuten Mike Riley, yksi arvostetuimmista tuomareista brittikentillä tällä hetkellä. Tosin Liverpoolissa varmaan manataan miestä alimpaan helvettiin, vaikka ihan tekemällä ManU sen maalin teki. Ei millään oudolla rankkarilla tai kyseenalaisen vapaapotkuvihellyksellä. Outoa että kukaan ei marissut eilen Liverpoolin yliaikamaalista Fulhamia vastaan, mutta nyt ManUn yliaikamaalista kauhea rutina taas. Tiettävästi minuutti tuli lisää vielä lisäaikaa lisäajan päälle, varmana en kyllä muista tätä mutta sellainen mielikuva jäi.
Ja tottahan se on että kun ManUlla koko miehistö terveenä on, ei Macheda saa enää peliaikaa. Kuten ei saanut toinen italoteini Giuseppe Rossikaan aikoinaan. Niin kova tunku on Englannin, Euroopan ja Maailmanmestareiden kärkeen.

Kirjoittanut

Jeps..

kyllähän tuo Manun voittomaali ihan rehellisesti pelaamalla tuli, joskin virallinen peliaika oli loppunut jo aikapäiviä sitten. Tai olisi siis pitänyt loppua.

Se ero noissa kärkijoukkueiden viime hetkien voittomaaleissa oli että Liverpool kolisteli ensin puolen tusinaa kertaa maalikehikoita ennenkuin onnistui vieraskentällä kolmen pisteen arvoisen maalin tekemään Israelin tähtihyökkääjän toimesta. Eli enemmän kuin ansaittu maali.

ManU pelasi kotonaan kuntopuntarin toiseksi viimeistä vastaan ja oli jopa hävitä matsin! Niin heikkoa oli Devilsien puolustuspeli, etten hetkiin tuollaista muista. Ferdinand-Vidic on kyllä korvaamaton. Kentällä ollessaan ei Villa olisi kuparista rikkonut. Nyt O'Nealin porukalla oli jopa voitonavaimet käsissään.

Aikalailla söi Poolin mahkuja kun ManU tästä selvisi kuivin jaloin. Nyt voi kyllä sanoa että tuuriakin oli rutosti mukana. Toki Chelsean kannattajat manaa vielä enemmän. Toki Liverpoolkin jo 8 kertaa on lisäajalla maalannut, joten kaikki minuutit kuuluu otteluun. Mutta kun Riley sitä jostain löysi noin paljon...

Mutta tuolla kokoonpanolla/pelillä ei Manulla ole jalan jakoa mestaruuden suhteen. Voi kyllä olla että tämä nuoren italon maali tosiaan nousee ratkaisijan osaan. ManU saa junan raiteilleen ja pelastuu taas kerran. Nyt pannaan toivo naapurin suhteen. Niin laadukas ryhmä, että voi hyvinkin pöllyttää kaveriaan:)

Kirjoittanut

Etkö?

Itsekin sanonut että 1-2min lisäaikaa, ja tuo maali tuli toisen lisäminuutin lopussa, pallo ylitti maaliviivan 92.03. :-D

Kirjoittanut

Tästä

ottelustahan sai juuri sopivasti neuvoa antavaa huomiselle. Portoa saa pelata 10 kertoimella ja maalin tasoituksella yli kolmen kertoimella. Ottakaahan ne talteen huomenna!

Kirjoittanut

Totta

"ManU pelasi kotonaan kuntopuntarin toiseksi viimeistä
vastaan ja oli jopa hävitä matsin! Niin heikkoa oli
Devilsien puolustuspeli, etten hetkiin tuollaista muista."
Vidicin ja Ferdinandin poissaolon huomas kyllä selkeästi molemmista Aston Villan maaleista.

"Se ero noissa kärkijoukkueiden viime hetkien
voittomaaleissa oli että Liverpool kolisteli ensin puolen
tusinaa kertaa maalikehikoita ennenkuin onnistui
vieraskentällä kolmen pisteen arvoisen maalin tekemään
Israelin tähtihyökkääjän toimesta. Eli enemmän kuin
ansaittu maali."

Kyllähän tämä varmaan syö aikalailla Liverpool ja Chelsea-faneja. ManU oli täysin hakusessa ja silti onnistuivat vielä kääntämään pelin. Villa menetti oudolla tavalla pelin käsistään, mutta kai se oli odotettavissa kun Villa ei ole liiemmin juhlinut Old Traffordilla.