Yllättäen ÄSSÄT hoiti.

Sport sai taisteltua toiseen jatkoerään asti mutta ei voinut Ässien ylivoimalle mitään. Jatkoaikamaali oli vain muodollisuus, niin ylivoimainen Ässät oli tänäänkin.

Tässä sarjassa parempi joukkue (=Ässät) on hävinnyt käsittämättömästi kolme kertaa. Joskus tuuri näyttelee näissä uskomattoman isoa osaa. Mutta sekin loppuu aikanaan kuten tänään nähtiin.

Nyt on Sportin selkäranka katkennut ja lauantain ottelu on enää pelkkä muodollisuus.

"Nyt on Sportin selkäranka katkennut ja lauantain ottelu on enää pelkkä muodollisuus. "

Eiköhän koko ottelusarja ole ollut pelkkä muodollisuus. Pelataan kaikki seitsemän ottelua ja Ässät voittaa. Ei vaan riitä Sportin kassa nousua varten.

Tämä vain villi arvaus. Ja toivon Liigan tulevaisuuden kannalta olevani väärässä.

media myllytys tullut tästäkin sarjasta. Mikäs siinä, Tamminen on kietonut median sormensa ympärille ja kassa laulaa. Pelit on tasoltaan mitä nyt voi noilta rupusakeilta odottaa, hirvittävää sähellystä ja koheltamista, sama meininki on myös vaasalaisten vaihtoaitiossa.Kädetöntä ja jalatonta peliä jossa peliäly korvataan inolla, niin kuin junnukiekossa. Viihdearvoa löytyy,katsomosta,kentältä,vaihtoaitiosta ja lehdistötilaisuuksista ne hoitaa Tamminen suvereenisti, urheilullinenpuoli on mitä on. Pääasia on että TAMMISESTA puhutaan...
Tamminen sitä, Tamminen tätä ja kaikki seuraa mitä paapa (messias?) kertoo ja pauhaa ja Tammisen firman kassa laulaa, on taas kiinnostusta yritysvalmennukseen ja ISOLLA rahalla...
No, nouseeko Sport liigaan? Nousee, nousee????

VIIHDETTÄ kuin koko eläminen tässä akuankka maailmassa. Perlusconi oli tästä oiva esimerkki, hän sanoi kaikenmenettäneille teltassa asuville järistyksen uhreille, että "ajatelkaa, että olette telttaretkellä."

Esimerkki tästä koko farssista jota elämäksi vielä nimitellään, joku urheiluhan on mitätöntä rahankeruuta muutamille ja sillä siisti kuten VIIHDEOHJELMASSA hoetaan.

Riski on siinä, että Ässät rahapulassaan haluaa tuon 1,6 miljoona ja häviää. Lipputulot maksimoitiin ottamalla kaikki mahdolliset kotiottelut. Nyt mietitään kuumeisesti otetaanko rahat vai liigapaikka. Tamin sekoilut on mitä on.

"Ässät rahapulassaan". Otappa selville seurojen raha-asiat, Ässät ovat tuolla rintamalla siitä parhaasta päästä, lienikö niillä joku 100000e velkaa tai jotain tollaista. Joten rahaa ei kukaan nyt ajattele pelien ratkaisemiseen.

"Riski on siinä, että Ässät rahapulassaan haluaa tuon 1,6 miljoona ja häviää."

Kuten joku jo mainitsikin niin Ässien taloudellinen tilanne on hieno ja aivan liigan kärkipäätä.

jokainen joka pelin katso nähnyt että Sport olis eilen voiton ansainnu,tosin kumpikin joukkue aivan hukassa,ässiä tosin tuokin ilmaisu mairittelee..TOSI PALJON saa tapahtua siinä joukkueessa kumpi noista ens kaudella SM-liigaa pelaa,mikäli joukkue haluaa olla jotain muuta kuin liigan viimeinen..Ässillä tosin niinkin "pieni" asia kuin valmentajan vaihto vois jo kummasti auttaa..

"TOSI PALJON saa tapahtua siinä joukkueessa kumpi noista ens kaudella SM-liigaa pelaa,mikäli joukkue haluaa olla jotain muuta kuin liigan viimeinen..Ässillä tosin niinkin "pieni" asia kuin valmentajan vaihto vois jo kummasti auttaa.."

Sportin kohdalla tämä on totta, mutta Ässien kohdalla olet väärässä.

Nyt täytyy ottaa se huomioon, että näillä peleillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten pärjäsi tämän kauden runkosarjassa ja miten pärjää ensi kauden runkosarjassa.

Ässät taisteli vielä pari kierrosta ennen sarjan loppua play-off paikasta ja sijoittui loppujen lopuksi kahdenneksitoista. Ensi kaudeksi joukkue on vahvistumassa edelleen ja kaikki avainpelaajat saatiin pidettyä. Ei tarvitse edes olla mikään Nostradamus ennustaakseen, että ensi kaudella Porissa pelataan play-off kiekkoa.

Huolimatta siitä kumpaa sarjaa Ässät pelaa.

Nämä pelithän eivät todellakaan kerro mitään Ässien kohdalla liigassa riittämisen suhteen.

Liigajoukkue tuli näihin peleihin henkisesti todella vaikeassa tilanteessa (play-offeista maaliviivoilla tippuminen ja play-out systeemi) ja kun tähän lisätään vielä se, että Sportilla on tässä sarjassa vain voitettavaa, kun taas Ässillä ainoastaan hävittävää, niin näitä pelejä ei voi millään tasolla rinnastaa Mestiksen tai Liigan tasoon tai siellä menestymiseen.

Otetaan nyt kuitenkin huomioon se, ettei Sport missään tapauksessa ollut Mestiksen paras joukkue, eikä Ässät liigan huonoin.

Siinä olet oikeassa, että voittaessaan lauantaina Sportin pitää ensi kaudeksi etsiä 12-15 uutta pelaajaa markkinoilta, joilla vapaita pelaajia ei ole.

tragedian saa jonkun muun joukkueen mestiksetä paremmaksi kuin Sport?
käsittääkseni se kuitenkin voitti sarjan ja pelaa tällähetkellä liigan 3.huonointa vastaan!
Siis KOLMANNEKSI huonointa ja tällä materiaalilla...
Taitaapa ex-pata paitoja näkyä ens kaudella kotka paidois parikin kappaletta.
Se että sport hallitsi eilistä peliä täysin,pois lukien 3.erän nukahdusta,tarkoittaa et pata saa huomen pataan ja reilusti ellei suunnatonta ryhtiliikettä löydy rahabonuksen voimalla!
Huomenna torilla tavataan.. tule sinäkin Tragedian...

on ihmeellistä, että liigakarsinta saa noin paljon julkisuutta. Kaksi surkeaa joukkuetta ottaa toisistaan mittaa.
Tämän vuoden sm-liiga oli tasoltaan todella surkea ja siitä huolimatta Ässät eivät siellä pärjänneet.

Muutama median edustaja on hypännyt Tammisen kelkkaan ja Sporttia + sen valmentaa hehkutetaan täysin aiheetta.
Tamminen on näyttönsä antanut valmentajana ja niiden perusteella hän on täysin kyvytön niihin hommiin. Eläkkeelle joutaisi koko heppu.

Ihmettelen että mitä hyvää Sportin pelissä on? Onneton ja apaattinen Ässäjoukkue on niitannut sen 3 kertaa ja jos ihmeitä ei tapahdu niin lauantaina pataan tulee neljännen kerran.

Ois parempi ku joku väritön ässät.

"tragedian saa jonkun muun joukkueen mestiksetä paremmaksi kuin Sport? käsittääkseni se kuitenkin voitti sarjan ja pelaa tällähetkellä liigan 3.huonointa vastaan!"

Niin voitti ja niin pelaa.

Siitä huolimatta Mestiksen paras joukkue tällä kaudella oli Jokipojat.

Onneksi jääkiekko on kuitenkin sellainen laji, että sillä huonommallakin on mahdollisuus parempi voittaa. Se tekee lajista huomattavasti mielenkiintoisempaa.

Mielipiteeni on jälleen hiukan erilainen,luulis valmentajan saavan joukkueen syttymään tälläisiin peleihin..Ei kai ässät kuitenkaan halua mestikseen.. En Tamiakaan minään huippuvalmentajana pidä,mutta paineita tuskin on sport pelaajilla tässä sarjassa ollut,sen verran on Tamminen kääntäny huomion itseensä.. Tarkoituksellako?
Eihän tuo sportin peli kaunista ole ja tuo materiaali ei riitä SM-liigas..Ja niinkun sanoit ei pelaajia juuri vapaana ole..
Toisaalta jos sarja on ens vuonna taas suljettu,ni voihan Sport alkaa rakentamaan joukkuetta tulevaisuutta silmällä pitäen..Tosin näin tuskin tapahtuu..
Se itse pointti,että jos ei Suhonen saa tuosta materiaalista enempää irti,ni jokin mättää..Yleensä se on valmentaja joka on vastuussa siitä jos materiaali/sijoitus ei mene käsi kädessä..Ja tältä kantilta katsottuna Sport ja Tamminen on onnistunut huomattavasti Apea paremmin..
Ja jos Ässät ens kaudella on liigassa Apen opein,en näe muuta vaihtoehtoa kun aivan häntäpään sijoituksen..Tappara ja Lukko jotka tänä vuonna epäonnistu,tuskin enää toista kertaa epäonnistuu..
Suhonen on kyllä ollut hyvä valmentaja ja varmaan vieläkin,mut Ässille ei tunnu olevan mitään annettavaa..

Suhosesta olen kanssasi täysin samaa mieltä, enkä näe oikeastaan mitään mahdollisuutta Suhosen Porissa päävalmentajana jatkamiselle ensi kaudella. Veikkasin jo että Ässiä valmentaa ensi kaudella Karri Kivi ja uskon edelleen siihen.

Oikeastaan päällimmäisenä syynä tähän pidän sitä, että vaikka Ässät pelasi ok runkosarjan, niin viimeistään tämä karsintasarja on osoittanut, ettei Suhonen enää 2000-luvulla ole oikea mies päävalmentajaksi joukkueessa jonka pitää pystyä kääntämään tärkeitä pelejä voitoiksi.

Tosin tämän kauden jälkeen Ässä-johdosta ulos pitää saada Ahola, kun taas Suhoselle rooli saattaisi hyvinkin Ässistä löytyä, mutta ei valmennuksesta.

Ja jos huhut Alpon terveystilasta pitävät paikkansa, niin tällöinhän Suhonen itsekin tietää huomisen ottelun olevan hänen uransa viimeinen valmentajana.

Sitten pari ihan yksittäistä kommenttia näin perjantai-illan ajankuluksi:

"Tappara ja Lukko jotka tänä vuonna epäonnistu, tuskin enää toista kertaa epäonnistuu.."

Kyllä itse uskallan veikata, että kovalla budjetilla häärävä Lukko (viimeiset sijoitukset liigassa 13, 9, 10, 13) saattaa pystyä epäonnistumaan lähitulevaisuudessakin kohtuullisen usein. =)

"Toisaalta jos sarja on ens vuonna taas suljettu"

Pelkohan tästä elää, mutta pakko se on toivoa, että karsinnat ovat tulleet jäädäkseen, kuten Vuorinen lupasi.

Voisikko hieman valottaa ajatustasi jokipoikien vs sport.
Eikö se ole silti parempi kumpi pelin/t voittaa?
Käsittääksen pelattiin paras 5 eikä tainnut mennä ees viimeseen peliin ennen kuin paremmuus oli ratkaistu...
Se että huhua on liikkeellä ettei sportilla rahat riitä liigapaikkaan ja koko sarja on ollut suurta näytelmää tuntuu hieman hullunkuriselta jos kaverin veskari torjuu 1.jatkoeräs 18 kertaa niin kyllä haluaisin tuollaisen ohjaajan elokuviinkin mennä.

"Voisikko hieman valottaa ajatustasi jokipoikien vs sport."

Totta kai voin. Mielestäni koko kautta silmälläpitäen Jokipojat oli kaudella 2008-2009 Sportia parempi joukkue. Huolimatta siitä, että nukkuivat ensimmäisen finaalin.

Mutta kuten sinä, minä ja kaikki muutkin ymmärtävät, sillähän ei ole mitään merkitystä, sillä vain mestaruudet (tässä tapauksessa Mestiksen) muistetaan ja lasketaan.


"Se että huhua on liikkeellä ettei sportilla rahat riitä liigapaikkaan ja koko sarja on ollut suurta näytelmää tuntuu hieman hullunkuriselta"

Itse olen 100% varma, että Vaasassa tarvittava puolitoista miljoonaa kasaan haalitaan, mikäli Sport tänään voittaa. Se on sitten ihan toinen tarina millaisella joukkueella Sport pystyy sen jälkeen liigaan lähtemään ja miten se vaikuttaa Sportin talouteen ja olemassaoloon pidemmällä tähtäimellä.

Mielenkiintoisia ajatuksia kuten aina.

"Siinä olet oikeassa, että voittaessaan lauantaina Sportin pitää ensi kaudeksi etsiä 12-15 uutta pelaajaa markkinoilta, joilla vapaita pelaajia ei ole."

Samassa kuitenkin kerrot, että Ässät ei ollut huonoin liigajoukkue (sietä ne vahvistukset) ja Sport ei ollut paras mestisjoukkue. Jos perustat lausuntosi runkosarjan jälkeisiin taulukoihin, niin ihmettelen hiukan. Kun joukkue voittaa Suomenmestaruuden, sen on täytynyt voittaa runkosarja myös, muuten se ei ole kuitenkaan paras joukkue?

Jokipojat voitti suureksi yllätykseksi runkosarjan, jota johti suvereenisti, ennen Sportin loppukauden nousua aivan kintereille. Jo näillä kauden viimeisillä kierroksilla Sport oli parempi joukkue. Hienoa oli, että Jokipojat hoiti tiensä Finaaliin, mutta sen voitti parempi joukkue Vaasan Sport.

Pelit on pelattu ja tulokset tiedetään. Onnittelut Ässille. Sport teki sarjasta jännittävän ja TODISTI avoimen liigan olevan ainut ja oikea ratkaisu. Tasoero on marginaalinen.

Lukko, Tapara ja Saipa liigasta ja Jokipojat, Hokki ja Tuto mestiksestä vielä mukaan kahdeksan joukkueen kaksinkertaiseen sarjaan, niin takuuvarmasti yksi nousu ja täysin mahdollisesti kaksikin olisi nähty.

Tämä on kaikki jo periaatteessa ihan toisarvoista spekulaatiota koska molempien kausin on ohi, mutta pari ajatusta:

"Samassa kuitenkin kerrot, että Ässät ei ollut huonoin liigajoukkue (sietä ne vahvistukset)"

Karsintasarjan aikana tuli selväksi, että Ässillä on suureksi yllätyseksi vain yhden pelaajan sopimuksessa liigapykälä ja yhdestä oltaisiin Mestiksen kutsuessa luovuttu taloudellisista syistä. Eli ei niitä vahvistuksia Porista olisi tullut.


"Jos perustat lausuntosi runkosarjan
jälkeisiin taulukoihin, niin ihmettelen hiukan. "

En perusta lausuntoani mihinkään taulukkoon ja kuten mainitsin, niin mestari on mestari, tapahtui jäällä mitä tahansa.

Oletan kuitenkin, että jatkossa liigasta karsii huonoin joukkue ja Mestis joutunee lähitulevaisuudessa luopumaan play-offeista aikataulullisista syistä. Eli palataan ns vanhaan systeemiin, jossa divarin runkosarjan kärki karsii liigan huonointa vastaan.

"Sport teki sarjasta jännittävän ja TODISTI avoimen liigan olevan ainut ja oikea ratkaisu."

Totta. Olen täysin samaa mieltä.

"Tasoero on marginaalinen."

Olen täysin eri mieltä. Tasoero on valtava. Tällä joukkueella Sport ei saisi kasaan edes puolia niistä pisteistä liigassa mitä Ässät keräsi. Yhdellä ottelusarjalla ja sen lopputuloksella ei ole mitään tekemistä liigan ja Mestiksen tasoeron kanssa.


"Lukko, Tapara ja Saipa liigasta ja Jokipojat, Hokki ja Tuto mestiksestä vielä mukaan kahdeksan joukkueen kaksinkertaiseen sarjaan, niin takuuvarmasti yksi nousu ja täysin mahdollisesti kaksikin olisi nähty. "

Olen tästäkin täysin eri mieltä. Ja ennen kaikkea tällaisia karsintasarjoja vastaan. Tällaiset karsintasarjat eivät herätä ihmisten kiinnostusta alkuunkaan samaan tapaan kuin kahden joukkueen välinen ottelusarja. Eli ei ikipäivänä kiitos. Säilytetään mielummin mielenkiinto.

Lisäksi yksittäisillä otteluilla sarjapaikan ratkaiseminen lisää tuurin merkitystä, joka ei kuulu tällaisten asioiden ratkaisemiseen.

Tarkoituksena on selvittää ansaitseeko joku Mestis-joukkue liigapaikan vai ei. Tarkoituksena ei ole saada aikaiseksi systeemiä jolla joku Mestis-joukkue saadaan väkisin nousemaan.

Play-out systeemi antoi Sportille tänä vuonna suuren mahdollisuuden. Ensi vuonna (mikäli play-outit poistetaan kuten on oletettavaa) nousu on paljon, paljon vaikeampaa.

että yliarvioit nyt kuluneen SM-liigan tasoa. Se oli tasainen, tasaisin pitkiin aikoihin, mutta ei ärimmäisen kovatasoinen. Mestiksen neljä kärkijoukkuetta (etenkin) olivat tällä kaudella oikein asiallista kiekkoa pelaavia ryhmiä. Erilaisia, mutta laadukkaita kuitenkin.

Tuo neljä huonointa ja neljä parasta samaan sarjaan ei ole mielipiteeni siitä, kuinka nousut ja putoamiset tulisi ratkaista. Olen vain sitä mieltä, että yksi tai jopa kaksi nousua olisi tuolla tavoin saatu aikaiseksi. Olet oikeassa, ettei metodit saa tähdätä väkipakolla vaihtuvuuteen, mutta väkipakolla vaihtuvuuden estäminen ei palvele ketään. Jos oikein syvälle jaksaisi analysoida, niin kuinka pitkälle koko Suomen jääkiekon tämän hetken kaiketi yksimielisesti kyseenalainen taso korreloituu vuosiksi suljettuun SM-liigaan.

"yliarvioit nyt kuluneen SM-liigan tasoa. Se oli
tasainen, tasaisin pitkiin aikoihin, mutta ei ärimmäisen kovatasoinen."

Pitää ottaa huomioon, että liigan tason muutokset pitkällä aikavälillä vaikuttavat väistämättä samansuuntaisesti myös Mestikseen. Eli toisinsanoen sen ei voi olettaa vaikuttavan tasoeroon.

Yksittäisiä poikkeuskausia totta kai tulee, mutta tämän vuoden Sport ei ollut poikkeuksellisen hyvä Mestiksen mestari, eikä tämän vuoden SaiPa ollut poikkeuksellisen huono liigajumboksi.

Kim Nabb, joka oli kiistatta Mestiksen parhaita pelaajia ei mahtunut Liigan 13.parhaan joukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Tämä on luonnollisesti vain yksi esimerkki eikä tietenkään kerro koko totuutta, mutta itse asiassa tästä saa hyvin osviittaa siitä missä mennnään. Ja totuus on se, että Mestiksessä on todella vähän pelaajia, joille käyttöä liigatasolla olisi juuri nyt.


"väkipakolla vaihtuvuuden estäminen ei palvele ketään."

Vaihtuvuutta ei enää estetä millään muotoa. Mestisjoukkueen on pystyttävä voittamaan liigajoukkue neljä kertaa. Jos näin käy niin yksi joukkue liigassa vaihtuu.

Otetaan tähän vielä yksi asia joka ei varsinaisesti kuulu tähän aiheeseen:

"kuinka pitkälle koko Suomen jääkiekon tämän hetken kaiketi yksimielisesti kyseenalainen taso korreloituu vuosiksi suljettuun SM-liigaan."

Tämä on mielenkiintoinen asia. Ihan mukaan lukien paljon kiistelty ja väitelty Liigan taso. Mutta siis ihan mielenkiinnosta kuulisin keneltä tahansa perusteita siitä, että liigan sulkeminen voisi vaikuttaa negatiivisesti sen tasoon. (toisin sanoen että SM-Liigan tapauksessa näin olisi käynyt sulkemisen johdosta).

Itse näen tason mahdolliseen laskemiseen johtavat syyt ihan muualla.

Mielestäni liigan sulkeminen oli totta kai virhe, mutta tuon virheen seuraukset näkyvät nyt muualla kuin liigassa palkkaansa ansaitsevien pelaajien tasossa.

"Suhosesta olen kanssasi täysin samaa mieltä, enkä näe oikeastaan mitään mahdollisuutta Suhosen Porissa päävalmentajana jatkamiselle ensi kaudella."

Otetaanpa ihan pikkuisen takaisin tätä omaa kommenttia.

Aholan viimeisten lausuntojen valossa voisi mahdollisesti olettaa, että Pena ei aio pistää vanhaa kaveriaan pois, vaan ajaa mielummin ulos vaikka Hirsimäen tj:n pallilta.

Toivottavasti tämä ei pidä paikkaansa, sillä ensimmäinen joka organisaatiosta tulisi ulos saada on nimenomaan Ahola itse.