Kirjoittanut tokitoki
Pysyvä linkki tähän keskusteluunBarca finaaliin!!
Se oli JALKOPALLON voitto ja odotettavissa ehkä katsomisen arvoinen finaali.
Toivottavasti molemmat finalistit pelaavat eivätkä vain keskity pelin rikkomiseen.
Se oli JALKOPALLON voitto ja odotettavissa ehkä katsomisen arvoinen finaali.
Toivottavasti molemmat finalistit pelaavat eivätkä vain keskity pelin rikkomiseen.
Barca pelaa ja pellet kyttää
perinyt Liverpoolin paikan antifutisjoukkueena.
Ne, jotka ovat nähneet viimeisinä vuosina pelit, joissa Barca on pudotettu jatkosta, tietävät mistä on kyse.
Tänään se ei onnistunut.
se hienon näköistä peliä, kun kymmenen ukkoa koko ajan puolikentän alapuolella ja hyökkäykset lähtevät liikkeelle pitkällä toivotaan toivotaan drobgalle pallo tyyliin.
Toinen joukkue yrittää pelata ja toinen sumputtaa.
Hyvä että kävi näin, niin saamme todennäköisesti nähdä kahden pelaavan joukkueen ottelun.
Jos Chelsea olisi voittanut, olisi todennäköisesti sumputtanut ja vaikka rankkarien kautta tuurivoittoa hakenut finaalissa.
Eiköhän siellä nyt pelaa tämän hetken kaksi parasta joukkuetta ja hyvä niin.
Mutta voi silti hävita loppuottelun.
J.Ruutu on NHL:ssä purrut vastustajaa.
Mutta Chelsea-Barcelona pelin loppuhetkillä
näytti siltä, että M.Ballack aikoo syödä erotuomarin
Täällä ollaan ihan oikeasti ja aidosti yksimielisiä siitä, että parempi meni ansaitusti jatkoon?
Olen taas katsonut ihan eri peliä kuin muut ilmeisesti.. Barcelona mättää saksan ja oman maansa "huippujoukkueiden" taakse ~viittä maalia ja täällä kuvitellaan jumalia. Nyt oli mittari vastassa ja kun kerran jatkoon menivät, niin annan krediitin (pitkin hampain). Finaalissa ei kai tarvi keskustella, mistä maasta tätä lajia pyöritetään atm?
ole väliä kumpi voittaa, vaan että pelattaisiin kaunista hyökkäysvoittoista, viihdyttävää jalkapalloa.
Toivottavasti nyt molemmat valmentajat antavat pelaajien pelata vapaasti, eikä keskittyä pelkästään sumputukseen ja muutamiin pistoihin koko pelin aikana.
Itsekkin kyllä Barcaa toivoin finaaliin, mutta tapa jolla se tuli oli huutava vääryys! Toki olisivat pelitapahtumien perusteella voineet ratkaista jo kotona. Chelsealta vietiin neljä selvää rankkaria, joista viimeinen Barcan tasoituksen jälkeen lisäajan viime sekuneilla kulmurin jälkitilanteesta, kun Ballack tykitti volleysta Eton käteen. Taitaa Norski tuomarin euro-pelit olla tältä osin ohi. Silti kaksi parasta finaalissa ja loistavaa peliä odotellessa...
chelsealta vietiin 1 selvä rankkari.
maloudan "kaato" tapahtui alueen sisällä, mutta ei ollut rikkeen arvoinen. tasasta repimistä puolin ja toisin.
drogban kaatuilut taas eivät kuulu tähän lajiin eikä missään nimessä ollut rankun arvoinen.
eka käsivirhe oli päivänselvä mutta tämä yliajan "käsi" oli aika fifty-fifty tilanne.
mitä tulee abidalin ulosajoon niin sehän oli huutava vääryys. eli aika tasan nuo tuomarivirheet loppupeleissä meni.
chelsella oli toki vaarallisemmat tilanteet. mutta niin oli myös barcalla kotipelissä.
hyökkäävämpi ja pelaavampi joukkue voitti ja se on hieno asia.nyt voidaan odottaa huikeaa finaalia.
"joista viimeinen Barcan tasoituksen
jälkeen lisäajan viime sekuneilla kulmurin jälkitilanteesta,
kun Ballack tykitti volleysta Eton käteen."
Eto´o käänsi selkäänsä, kun Ballackin ampuma volley osui kylkeen-kainaloon. Se olisi ollut tosi laiha hyvitysrankkari. Chelsea kai laski että kun tarpeeksi monta kertaa heittävät nurmeen ja tulee tarpeeksi monta 50-50 tilannetta, joku on lopulta pilkku. Ja kun näin ei ollut, viritellään jo ties mitä salaliittoja ja tuomarin tappouhkauksia.