Missä ollaan

...että vaarana on ekan osaottelun toisinto. Barcan avausmaali vesittäisi tämän, toisaalta Chelsean avausmaali vetäisi sumppua entistä tiukemmalle. Jos Barca tekee yhdenkin, Chelsean on tehtävä aina maali enempi. Tämä varmasti lisää varovaisuutta etenkin kotijoukkueella, koska tasurikin riittää vieraille, jos maaleja tehdään.

supervinkki Chelsean plusykköselle on kyllä kuumaa kamaa.

Sen kyllä pitäisi osua hyvin isolla todennäköisyydellä.

Ainoa riski lienee se että peli olisi 1-1 tai 2-2 ja kotijoukkue hyökkää ihan raivona ja oma pää aukeaa.

Tuon Barcan 6-2 voiton ei kannata antaa hämätä. Ei Realia voi verrata Chelseaan samana päivänä. Niin iso tasoero on lontoolaisten eduksi.

Barca lähtee takuuvarmasti hakemaan maalia aktiivisesti alusta alkaen, koska mitä pitemmälle mennään sitä enemmän siitä on etua Chelsealle. Rankkareihin ei espanjalaiset hommaa halua päästää, koska se suosii isäntiä ja ennenkaikkea Cechiä.

Mutta vaikea näistä on etukäteen mitään varmaa mennä sanomaan. Eilenkin vain odoteltiin Arsenalin avausmaalia kun Manu yllättäen sai tuurimaalin täysin pelin luonteen vastaisesti. Samanlainen liukastuminen oli tykkimiehen kohtalona mihin Terry sortui viime vuoden finaalissa. Avausmaali muuttikin pelin täysin. Arsu jäätyi ja toka maalin jälkeen peli oli ohi. Sitä variaatiota ei Wenger osannut ottaa huomioon. Korostaa vaan kokemuksen tärkeyttä arvopeleissä.

"supervinkki Chelsean plusykköselle on kyllä kuumaa kamaa.

Sen kyllä pitäisi osua hyvin isolla todennäköisyydellä."

Nyt ei taas ymmärrä. Siis Barca+1, ja osuma on todennäköinen. Sillä Barcahan tässä on suosikki jatkoon, vai mitä Pool?

eilen tuli lunastettua kivasti manun suoralla voitolla ja tuplat jatkaa tälle päivälle manun mahtavalla -1 kertoimella.

tänään voisi kokeilla samaa barcelonalle. sillä jos vierasjoukkue saa avausmaalin tehtyä niin veikkaan että voi repashtaa pahastikin.

joka tapauksessa pitää ainakin toivoa että saadaan jalkapallon voitto ja oikea joukkue finaaliin, eli barca. kyllähän tuo chelsean peli ekassa osassa oli lähinnä säälittävää katsottavaa.

jos ja kun barca ja manu kohtaavat roomassa 27.5 niin siitä tulee huikea finaali. kahden ylivoimaisesti parhaan joukkueen välillä.

nyt vaan sormet ja varpaat ristiin että barca kaataa chelsean.

*hyökkäys on paras puolustus*

kun se puolustaja A. Cole tulee mukaan. Käsittämättömän ylimainostettu puolustaja, jonka töppäysten johdosta Barcelona tekee ainakin yhden, jolla jo ottelu voitetaankin.

"Tuon Barcan 6-2 voiton ei kannata antaa hämätä. Ei Realia
voi verrata Chelseaan samana päivänä. Niin iso tasoero on
lontoolaisten eduksi."

Nimi nimeltä tasoero ei ole valtava, mutta taktiikassa se on n. valovuosi. Juande Ramos teki sen virheen että hyökkäsi Barcaa vastaan ja pelasi puolustuslinja ylhäällä. Ja kun se samainen linja ei ole jalalla kaikkein nopeimpia, oli teurastus selviö!
Chelsean puolustuskaan ei ehkä Colea lukuunottamatta häikäise nopeudellaan, mutta Hiddink virittänee sellaisen katiskan Chelsean puolustusalueelle, jota on todella hankalaa purkaa. Lähtokohtahan on se, että Barcan maali vastaa 1,5 maalia. 0-0:lla jatkot ja kenties rankut edessä. Totta se on että marginaalit ovat pienet huipputasolla. Viime ottelussakin yksi Marquezin lapsus meinasi muuttaa asetelmat aivan päälaelleen. Barca jauhoi ja jauhoi maalia, ja sen meinasikin lopulta tehdä Drogba puoli-ilmaiseksi. Yksi moka, omissa soi ja koko kauden Mestareiden Liiga-uurastus voi olla palasina.

...oli se jo ekan ManU-maalin jälkeen ohi, koska Arsun olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa jo 3. Ja kun riskejä oli otettava, jätti se mahdollisuuksia ManUlle iskeä vastaan. Siksi Barcan avausmaali avaisi ovet hyökkäysfutikselle loppuun asti, kun taas Chelsean tehdessä maalin, he kyttäisivät varmaan koko loppu peliajan.

"Eilenkin vain odoteltiin Arsenalin avausmaalia kun
Manu yllättäen sai tuurimaalin täysin pelin luonteen
vastaisesti. Samanlainen liukastuminen oli tykkimiehen kohtalona mihin Terry sortui viime vuoden finaalissa."

Ethän vaan pool väitä että Manun finaalipaikka ja viime vuoden mestaruus tuli tuurilla? Et voi olla niin pihalla, ethän? Vai oliko tuo katkeruutta?

Arsenalilla ei eilen ollut mitään jakoa. Alussa näennäistä hallintaa, vaan ei maalipaikkoja. Koko pelissä Arsenalilla taisi olla pari maalipaikkaa, ei niillä mennä jatkoon mitään joukkuetta vastaan.

Tämän illan avain on se, että jatkaako Hiddink myös kotikentällä kilpikonnapuolustuksen pelaamista? Jos jatkaa, niin Chelsealla on saumat finaaliin. Jos Hiddink pelaa rohkeasti hyökkäyksen kautta, niin Barca juoksee muutaman maalin ja finaalipaikan.

Huh huh.

Ei se tietenkään ole mikään yllätys että jalkapallo-ottelun veikkaamisessa ollaan täysin metsässä, kun ei palstalaiset yhtä ainutta ravitipsiä saada koskaan onnistumaan.

Koko vetoja järjestävä maailma on taas arvioinut väärin asettamalla Barcelonan suosikiksi??

Ja paras tipsi on Chelsea +ykkösellä, kertoimella 1,45, hah hah.

Ei kukaan tietenkään oo katsonu näitä Barcelonan matseja championsliigassa tai omassa sarjassaan.

Matsi on täysin toisinto jääkiekkopelistä suomi vs valkovenäjä, yhden kerran kun pelataan, lopputulos voi tosiaan olla tasapeli vaikka toinen veis laukaukset 100-0 ja pitäis palloa/kiekkoa 80% ajasta, mitähän luulette kun pelataan se toinen kerta?? lopputulos on paljon selvempi kuin eilinen Arsenal-Manu.......

käsittämätön juttu on se että Barcelona on tässä pelattu lieväksi suosikiksi.

Kyllä Chelsean kuuluu kotikentällään jonkinasteinen suosikki olla. Siinä veikka on nyt hyvin juurilla.

Tuo 1,45 on kovan tason tarjous ja siihen kannattaa takertua kiinni. Se tuhoutuu ainoastaan Barcelonan voitolla ja siihen en kyllä usko millään. Varsinkin kun vieraille jatkoon riittää maalillinen tasapeli.

Sitä on vaikea ennustaa kumpi menee finaaliin, mutta tämänpäivän peli päättyy erittäin suurella todennäköisyydellä 1X.

jaakoppi...kyllähän manu pelaamalla finaalipaikan sai, mutta kaiken ratkaissut 1-0 maali tuli puhtaasti tuurilla tykkimiesten nuoren puolustajan mentyä rähmälleen. Siinä vaiheessa vaan odoteltiin koska arsu ekan maalin tekee.... Toki manu olisi ihan hyvin voinut tasoittaa ja sitä kautta edetä finaaliin joten eiköhän oikea joukkue sinne Roomaan mennyt tästä parista.

Sensijaan viime vuoden CL mestaruus manulle tuli erittäin pitkälti hyvän tuurin mukana. Olisihan Terryn laukaus mennyt 87 % varmuudella maaliin ilman nurmikon pettämistä tukijalan alta.

Barcelonan puolustus pulassa: Pique lienee toinen toppari, mutta kuka pariksi? Caceres vai Abidal? Ainakin paperilla vähän epäilyttävää. Barcalla pelikiellossa Puyol ja viime matsissa loukkaantunut Marquez, todella isot menetykset Barcalle.

Toivottavasti Chelski lähtee hyökkäämään ja yrittää murtaa Parsan haavoittuneen puolustuksen.

Lisäksi ratkaisevaa on se, että piristyyko Messi. Viime matsissa oli Chelskiä vastaan ihan yössä. Samoin viime vuonna Manua vastaa välierissä. Paineet kasvaa nuorella kaverilla? Toivottavasti kestää paineet, olisi kiva nähdä kahden maailman parhaan pelaajan koitos finaalissa, Ronaldo-Messi.

"Sensijaan viime vuoden CL mestaruus manulle tuli erittäin pitkälti hyvän tuurin mukana."

Jos pelataan alkulohkot ja pudotuspelit niin yksikään CL-mestaruus ei tule tuurilla. Yksittäinen tilanne voi johtua tuurista, mutta ei Manu tuurilla tuohon rankkarikisaan päässyt. Ja eihän se mestaruus siihen Terryn epäonnistumiseen ratkennut vaan vasta Anelkan mokaan.

Vai lähdetäänkö samalla analysoimaan, miten Liverpool voitti tuurilla Milanin Istanbulissa? Niin, sitähän minäkin...

puolustaja juoksi omaa maalia kohti lujaa ja sitten Ronaldo pisti syötön hänen taakseen. Puolustaja yritti vaihtaa suuntaa, mutta eihän se niin vain käy...Tulee fysiikan lait vastaan.

oot senverran palstaa seurannut, että tiesit kehen luottaa.

Tuo 1,45 oli superkerroin joka ei missään vaiheessa ollut vaarassa tänään.

Jaakoppi....eiköhän se peli olisi Terryn laukaukseen loppunut. Tällänen on muistikuva. Korjaa jos oon väärässä. Olisi historiallinen hetki:)