surkea kisajoukkue

noilla senttereillä ei voi pärjätä! Jos ei mikko koivua saada niin ollaan korkeintaan viides. Maalivahdit on ihan jees, samoin puolustus mutta toi hyökkäys on aivan kaamea katseltavaa

Olli Jokinen ja Saku Koivu olisivat kyllä tevetulleita. Sentterikalusto on kylä piirikunnallista tasoa.

poijaat nyt alkuunsa tyrmäkkö. Jypin miehet rulettaa, kunhan krapulasta selviävät.

Pääsihän, korostan sanaa pääsi, joukkueeseen kaksi suomen parasta keskushyökkääjää hytönen ja immonen.

Immosen vaimo voisi vaikka meikata jalosen kisoihin uunoksi tuokkolan sijasta, kyllä siitä vielä hyvä tulee.

Helvetin hyvä "lisä" joukkueeseen on vahalahti, onneksi eivät sentään elorantaa ja bergiä ottaneet....

Eipä tarvi kisoja hirveesti jännittää.

p.s. Jokista ja Koivun pienempää versiota (puhutaan siis senteistä) ei kannata hirveästi kisoihin odotella, koska ollille ei löydy tarpeeksi isoa kyärää ja sakulla on hammaslääkäri varattu.

Go canada Go

Juuso Riksman, Topi Jaakola, Janne Niinimaa, Juha-Pekka Hytönen, Tommi Santala, Kalle Kerman, Leo Komarov, Ville Vahalahti

VAHALAHTI ja KOMAROV aivan turhia jätkiä joukkueesa, ei sopisi Jypissä pelaavaan kokoonpanoon.

onhan kerrankin kasassa joukkue jolta ei ennakkoon odoteta mitään suurta, tiedä kuinka hyvin äijät pelaa. Minä ainakin toivon että joukkueesta nousisi joku Antti "nevöhöörd" Pihlström tyylinen peluri.

Ties vaikka Vahalahti näyttää närhenvärkit? Tai joku kevään mestareista?? Tai sitten tää Kermanin Kalle, eikös hää oo Jokeri, oishan se kiva että senkin seuran edustaja edes joskus jotain VOITTAIS !?

Ei kai sitä joukkuetta voi tuomita ennen ensimmäistäkään peliä, onhan noita nimekkäitä nippuja ollu kasassa monena vuotena mutta mikä on ollu lopputulos?

Parempi hyvä motivaatio kuin "iso"nimi selässä ja dollarit taskussa.

Kai me nyt Ruotsi ja Norja voitetaan???

Rinne lyö lopullisesti läpi,Vahalahti, Kerman ja Nummelin pistää ne ylämummot niin sehän on siinä!

Komarovin valinnan ymmärrän oikein hyvin. Roolipelaaja joka osaa rottailla ja sekoittaa vastustajan parhaiden pelaajien pelin. Tosin olisin kokeillu ottaa riskillä erään Toni Rajalan joukkueeseen joka muuten voitti U18 nuorten pistepörssin ja rikkoi erään Alexander Ovechkinin ennätyksen kyseisissä nuorten mm-kisoissa.

Eiköhän Jarkko Ruutu hoida sen rottailun. Jagr levyksi taas.

Tähän voi sitten listata ne nimet alle, jotka olisi pitänyt ottaa mukaan ja samalla ne nimet, jotka tuosta nykyisestä porukasta samalla tiputettaisi pois.

Tällä hetkellä saatavilla olevista miehistä siis nimiä.

Voidaan sitten kisojen jälkeen kummastella että olisiko juuri nuo miehet vaihtamalla kultaa tullut.

Kovin montaa nimeä ei pysty heittämään tässä vaiheessa joita vaihtaa olisi pitänyt. Omissa ajatuksissa lähinnä nämä:

Teemu Aalto -> Olli Malmivaara
Tommi Santala -> Jussi Makkonen
Ville Vahalahti -> Toni Kähkönen

Näistäkin pari oikeastaan satsauksena tulevaan.

Ville Vahalahti -> Ville Nieminen
Kalle Kerman -> Toni Rajala
Teemu Aalto -> Olli Malmivaara
Juha-Pekka Hytönen -> Teemu Hartikainen

Santala->Kallio/Makkonen/Hirsovitch
Komarov->Pärssinen
Vahalahti->Koivisto/Hentunen
Kerman->Koivisto/Hentunen
Jaakola->Malmivaara/Välivaara/Kuka vaan :)
Hytönen->Hahl/Makkonen
Aalto->Luoma

Näillä valituilla tähän tyyliin:
Nummelin - Lehtonen
Niskala - Koistinen
Niinimaa - Salmela

Miettinen -N Kapanen - Hagman
Pihlman - Immonen - S Kapanen
Pyörälä - Santala - Hyvönen
Kerman - Hytönen - Ruutu

Ei leimaa vielä passiin: Komarov, Vahalahti, Jaakola, Aalto, Riksman

tietysti:
Rinne (Rämö)

Esitetyt vaihtoehdot ovat varmaan sellaisia, että voisivat hyvinkin korvata mainitut pelaajat. Hentusella tosin taisi tulla jotain vaivaa eikä kai ollut edes käytettävissä.

Mutta silti rohkenisin väittää, että vaikka esim. esitetyt 3-4 pelaajaa vaihdettaisiin toisiin, niin Suomen koko joukkueen taso ei nousisi niin paljon että sen jälkeen menestystä heti tulisi.

Aika kylmä fakta vaan tällä hetkellä mielestäni on se, että käytettävissä ei ollut ainakaan juuri nimekkäämpiä pelaajia (joka ei toki aina ole huonokaan asia). Näillä mennään ja taktiset kuviot varmaan ovat sitten entistä tärkeämpiä.

Suomi on pärjännyt usein MM-kisoissa paremmin, kun ei ole ollut mitään ennakko-odotuksia menestyksestä. Altavastaajan asema on etu.

Monta vuotta Suomi pilasi menestysmahdollisuuksiaan lennättämällä NHL:stä kaikki mahdolliset puolikuntoiset vilttiketjujen viilettäjätkin, joilla ei olisi Euroopassa pelatessaan ollut mitään asiaa MM-joukkueeseen. Onneksi ollaan siitä päästy, että kenellä tahansa NHL-statuksen omaavalla on varma paikka leijonissa. Väitän, että enemmän eurooppalaisiin pelaajiin luottaen Suomi olisi jo voittanut toisen MM-kullan.

Taitoa ja hyökkäysvoimaa näkyy Suomen puolustuksessa riittävän, mutta miten lie oman pään pelaaminen. Maalintekokilpailuja Suomi tuskin voittaa hyökkäyksen hytösillään. Vai hoitavatko hyökkääjät puolustamisen ja puolustajat hyökkäämisen?

Malmivaaran kisamatkan esti tiettävästi murtunut kylkiluu. Vahalahti oli treenipeleissä Suomen parhaita ja tehokkaimpia pelaajia, joten paikka joukkueessa ansaittu. Muutama kuukausi sitten olisi ollut hyvä vitsi Vahalahti MM-kisajoukkueessa. Ja lisää naurua Hytösellä ja Komarovilla. JYPin kannattajana täytyisi varmaan toivoa oikein surkeaa pelaamista Immoselta ja Pihlmanilta, ettei NHL kaappaa kumpaistakin ensi kaudeksi. Immoselta onnistunut MM-turnaus ja NHL-sopimus saattaa olla erittäin lähellä. Tulisipa Saku Koivu ja veisi Immoselta pelipaikan...

Toivotaan tosiaan Sakua kisoihin, mutta pahoin pelkään ettei tule vaikka Montreal näyttäisi tippuvan.

Itseasiassa kun tuota tämän hetken roosteria katsoo uudestaan ja uudestaan, niin on se ihan hyvin roolitettu ja faktahan on se, ettei 3- tai 4-ketjun miehet otteluita ratkaise. Kai tämä on se Jalosen näköinen joukkue ja hyvä niin. Toivottavasti tietää mitä tekee.

Itse toivon Immoselle hyviä kisoja jos sinne pääsee. Pelaajan etuhan se olisi kuitenkin päästä pelaamaan maailman parasta liigaa. Luulen kuitenkin ettei Immoselle löydy NHL:stä paikkaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa, hiukka hitaat jalat sinne karkeloihin. Sekä Immonen ja Pihlman tuskin lähtee NHL:ään kahdensuunnansopimuksella ja tuskin saavat yhdensuunnansopimusta.

MM-kisoista vielä sen verran, että on tullut muillekkin maille paljon kieltäytymisiä, eli kisojen taso ei ole kovinkaan hyvä. Kieltäytymisiin vaikuttanee ensi vuoden olympialaiset, missä sitten on kaikki parhaat mukana. Sikäli mikäli NHL pelaajat sinne päästää.

Nyt parin pelin jälkeen toivoisin seuraavia muutoksia:

Niinimaa ulos, tilalle jo Kukkonen tulikin.
Immonen niinikään ulos ja OJ tilalle. Ei Immonen vaan kakkosen keskelle riitä ja kolmosessa ja nelosessa miehelle ei ole käyttöä. Lisäksi Kermanin tilalle taidetaan saada vielä täsmävahvistus NHL:stä.

Vaikka ketäänhän rapakon takaa ei voi toivoa kisoihin, koska mielummin soisi suomalaisten jahtaavaan unelmaansa (Stanley Cup) tämän lohdutusreissun sijaan.

näin siis:

Janne Niinimaa -> Lasse Kukkonen
Jarkko Immonen -> Olli Jokinen
Kalle Kerman -> Korpikoski/J.Jokinen

Lisäksi jos Tuomo Ruutu saapuu niin Santalan kisat lienevät suhtkoht paketissa.

Ihan samaa mieltä Niinimaasta, ei vain pysy enää perässä. Niinimaa ei ole pärjännyt enää näillä uusilla säännöillä, jossa mailalla koukkimiseen puututaan heti. Kai se kalamiehenä tarvitsisi virvelin, että pysyisi muiden perässä. Ei ole enää kiekollisena vakuuttava, eikä puolustavana pakkinakaan. Liuskaan ja tilalle Kukkonen. Oikein pelottaa jos Niinimaa ja Jaakola pelaa esim. venäjää vastaan, siinä jää pojat pahasti jälkeen.

Lisäksi melkoinen hasardipari tämä Salmela-Koistinen. Kumpikin tykkää pitää kiekkoa ja hyökätä, en voi ymmärtää miksi on laitettu samaan pariin.

Immonen on omasta mielestäni pelannut ihan hyvin, hyviä oivalluksia/syöttöjä. Lisäksi laukoo paljon. En tiedä katsonko JYPin väristen lasien läpi, mutta mielestäni pelannut kohtuullisen hyvät kisat tähän mennessä. Jos OJ tulee, niin toki Immonen liipasimella, mutta onhan Oj pelannut myös laidassa.
Itse raplaisin näin (jos Jokinen tulee):

Niinimaa->Kukkonen
Hyvönen->Olli Jokinen
Kerman->Hyvönen
Kerman->puremaan tuppea

Hyvösellä tosiaan tuota potentiaalia kyllä löytyy, mutta molemmissa pelatuissa peleissä Hannes on kyllä jokusen kerran pelaillut niin että pahaa on tehnyt.

Norja-pelissä mies hypisteli kiekon kanssa maalin kulmalla paikassa, josta kuka tahansa oikealla asenteella pelaava kiekkoilija olisi survonut maalin vaikka väkisin. Tanska-pelissä samanlainen tilanne ja molemmissa vihellyksen jälkeen leveät hymyt perään. Tähän kun ynnätään jatkuvat kyljellään makaamiset ja järjestäen hävityt kaksinkamppailut niin ei hyvältä näytä.

Siltikin uskon Hyvösellä olevan enemmän annettavaa jatkossa kuin Kermanilla.

Immosen siirtäisin pois siitä yksinkertaisesta syystä, että näissä kekkereissä paremmin pärjäävällä keskushyökkääjällä ketjun laitahyökkääjistä saataisiin enemmän hyötyä irti.

Onko muuten Immosella jotain pientä vaivaa? Liike on nimittäin Niinimaan ohella joukkueen huonointa.

Liike ollut aina samanlaista, ei mikään nopea pelaaja ikinä ole ollut. Legendaarisen kalpa-pelaaja Jouni Rinteen sanoin: "kaukalossa saa oikaista".

Immonenhan esim. liigassa korvaa tuota keskinkertaista liikettä loistavalla sijoittumisella ja pelin lukemisella.

Mutta nyt tuntuu olevan tilanteista jatkuvasti ulkona. Ja huolimatta siitä, että Tanskalla on todella taitava ja hyvin liikkuva joukkue, niin en jaksa uskoa näiden pelien olleen sen vauhdikkaampia kuin esim. liigan finaalien.

No, voihan tuossa olla sitä mestaruskrapulaa joka sitten voisi haihtua jatkossa pelien myötä.

Tsekki pelin pakkiparit:
Nummelin-Lehtonen
Koistinen-Kukkonen
Salmela-Jaakola
7. pakki Niinimaa

Näyttää jo tasapainoisemmalta kun jokaisessa ketjussa hyökkäävä ja puolustava pakki.

Voisiko tuo Immosen hitaus korostua kun vieressä kouhottaa Sami Kapanen?

kolme peliä, jotta saadaan yksi keppitappeluporukka pudotettua, sitten
pitää voittaa yksi peli kolmesta(kun 1. pakollinen voitto on jo otettu alkulohkossa) että pääsee neljään sakkiin ja pudotuspeleihin.
H...n mielenkiintoista.

Sen verran takaisinpäin, että kolmanteen peliin Immonen nyt sitten paransi selvästi, vaikkei vieläkään ihmeitä esittänyt. Nyt mielestäni kuitenkin jo pelasi roolinsa edellyttämällä tasolla.

Hyvösen ja Niinimaan otteet jatkuvat edelleen täysin ala-arvoisina. Niinimaan tilanteen ymmärtää koska mies on yksinkertaisesti liian huono näihin peleihin, mutta Hyvösen asennetta on kyllä pakko kyseenalaistaa.

kyllä sai taas palstan ns. "lätkäasiantuntijat" nenilleen. Jälleen kerran...ja taas kunnolla.

Suomella piti olla huono kisajoukkue ilman menestysmahdollisuuksia.

No mitäs sanotte nyt!

Alkusarja, jossa mukana 2000-luvun kestomenestyjä Tsekki, voitetaan puhtaasti. Noustaan vielä kahden maalin takaa voittoon!

Olisikohan nöyrän anteeksipyynnön aika muutamilla?

Suomen joukkue pärjää kyllä näitä kovempia vastaan millä tahansa nimilistalla, kunhan vain P. Nummelin on sairaana tai loukkaantunut, siis pois kentältä munimasta.

Alkusarja ei kerro mitään, 2 huonoa ja 1 heikko vastassa. Sitten jos Kanada/Venäjä kaatuu niin voin myöntää olleeni väärässä. Muut joukkueet ovat ns rotseja näissä kekkereissä. Ruotsi, USA, Slovakia. Buahahaha... Suomi kuuluu heidän joukkoonsa.

En nyt kovin monen ole moista nähnyt edes väittävänkään.

Eikä Suomen joukkue näissä kisoissa ole enää vuosiin ollut ilman menestymismahdollisuuksia. Riippumatta siitä miltä ne nimet selässä näyttävät.

ittelläs pool(=tottenham selkeesti), viimein
nöyrän anteeksipyynnön paikka.
lokalaitisesta tuli sulta vaan pelkkää mutua, joka itse asiassa
oli aivan sheissea.

sensijaan lätkäkisoissa ei olla vielä edes pudotuspeleissä.

"Heh...
Kirjoittanut: Pool, 30.04.09 klo 08:28

kyllä sai taas palstan ns. "lätkäasiantuntijat" nenilleen.
Jälleen kerran...ja taas kunnolla.

Suomella piti olla huono kisajoukkue ilman
menestysmahdollisuuksia.

No mitäs sanotte nyt!

Alkusarja, jossa mukana 2000-luvun kestomenestyjä Tsekki,
voitetaan puhtaasti. Noustaan vielä kahden maalin takaa
voittoon!

Olisikohan nöyrän anteeksipyynnön aika muutamilla?"

todellakin sen anteeksipyynnön paikka
ja nimenomaan poolilla !!!

oiskohan Jukkariston aika katsella kisat vaikka nauhalta.

Vai onko Jukkaristo sitä mieltä ettei Suomella ollut näissä kisoissa menestymismahdollisuuksia?

USA-peli hävittiin täpärästi omaan tehottomuuteen ja nyt kävi näin, mutta kaikki realistiset mahdollisuudet oli pronssille.

"hävittiin täpärästi omaan tehottomuuteen" ;)

Mutta Pool ei mielestäni väittänyt joukkueen menestyvän, vaan kertoi tuossa itse jostain kaivamassasi viestissä, että menestymismahdollisuudet ovat olemassa.

Eli voisitko nyt kertoa vielä missä kohtaa Pool oli mielestäsi väärässä ja on nyt sinulle anteeksipyynnön velkaa?

Olen kutakuinkin kerran vuodessa samaa mieltä Poolin kanssa ja tässä on nyt se vuoden 2009 tapaus, eli joukkueella todellakin oli realistisestikin kaikki mahdollisuudet menestyä. Anteeksipyyntöjen vaatiminen jälkikäteen etukäteen esitettyjen veikkausten väärinmenemisen takia onkin sitten jo lapsellista, niin Poolilta kuin sinultakin.

Mikäli muuten pronssi jaetaan, niin menestyminen on mitaleille pääsemistä (eli vähintään pronssille).

Tosin omasta mielestänikin nämä pronssiottelut tulisi lopettaa, siinä olet oikeassa.

eipä pool veikannut menestystä eikä menestymättömyyttä ennen kisoja.
mutta dissaa muiden arvioita kesken kisoja, siitäkö sinä tykkäät, tragedian ?

En, mutta pointtini olikin se, että Pool kommentoi sentään kesken kisan. Ja uskallan veikata että oli jotain itse veikannut ennenkin kisoja.

Olenko väärässä jos veikkaan Jukkariston kommentoineen ensimmäisen kerran vasta vajaa viikko Suomen kisojen päättymisen jälkeen?

nyt huolella.
minä kommentoin tuota poolin ylimielistä dissausta, eikö tullut selväksi ?

Sepä se juuri ihmetyttääkin. Omaa mielipidettä kun ketjun aiheesta taas teikäläiseltä ei tuntunut löytyvän?

olla jo aika traagista.
mielipide tuli selväksi, jos osaa lukea.
mutta sanotaan vielä kerran:
poolin kommentti oli tekopyhyyttä suoraan huipulta.
joukkuetta on turha kommentoida, tulokset jo tiedetään, jokainen voi mielessään arvioida ihan rauhassa oliko se hyvä vai huono.