Janne hakulinen hollanti-norja vähämaalinen lopputulos monivedossa vihjeenä vakioon 1x sama heppu veikkaa ja nyt turha selitellä prosenteilla kun eivät ole olleet tiedossa kun antoi vihjeensä.Ja sitten edi pejcic veikkaa norjalle 2 yhden maalin edun turvin.Eli tämä ns.asiantuntija lehti veikkaa yhteen otteluun kaikki mahdolliset tulkoset!!!!!Se on outoa mutta voipa kirjoittaa että osui tipsit kohdilleen,vain suomessa on kyseinen asia mahdollista,ei sivistyneissä valtioissa.
Ensiksiksikin tietysti jo itsekin sanoit, että kyseessä on eri vihjaajat. Ei se lehti mitään vihjaa, vaan sen palveluksessa olevat henkilöt.
Jos tuo kohde päättyy 0-0, nii kuka tai mikä vihje on mennyt väärin? Entä jos se päättyy 1-1?
Voisiko tuosta rististä olla fiksumpaa mennä vakiossa ykköseen päin, ettei vaikeasta pelimuodosta jää ns. oletusarvoltaan todennäköisen ykkösen vuoksi voittoluokkaa alemmas? Ja taas pitkävedossa kakkoseen todella suuren kertoimen vuoksi, kun taas koti kertoimessa ei olisi ristin kanssa pelatessa riittävää kerrointa pelata? Ja edelleen kyseessä ovat Hakulinen ja Pejcic sekä aivan eri pelimuodot!
Kirjoittanut Muu-Ukku
naurajia riittää...
koskahan se ystävämme Iso-Eric tulee taas naureskelemaan aloittajan tekstille josta vain murto-osa palsta kuu-ukoista tuntuu tajuavan mitään
Kirjoittanut Mehtäläinen
Hauska ketjunaloitus
Varsin mielenkiintoinen on aloittajan näkemys siitä, että sivistyneissä valtioissa tällainen kaksinaamainen vihjeiden antaminen ei tule kysymykseenkään.
On meillä pitkä taival kuljettavana, jotta suomalaisia joskus pidettäisiin sivistyneenä kansakuntana!