Kolmosen aamu-teeveen urheilujuontaja totesi ykskantaan että SM-liiga-avauksen suurin mielenkinnto kohdistui helsingin paikalliskamppailuun narrit-svedut.
Mitähän tuo tarkoitti, toimittajan omaa vai MTV3:sen mielipidettä. Miten mitataan mielenkiinnon suuruus kutakin ottelua kohden?
Jyväskylässä pelasi kaksi viimekauden mitalijoukkuetta, se kai sitten ei ole kolmosen mielestä niin mielenkiintoista kuin viimekaudella kauas kärjestä jääneiden stadin hörhöjen kohtaaminen.
Ja korostan että itse en kannata jypiä enkä kalpaa vaan hpk:ta.
Vastaukset
Kirjoittanut habs
oisko
Wirtanen, Granlund, Niemi, Pirnes, Hentunen, Haataja jne jne jne
Kyllähän tuo nimenomaan mielenkiintoisin ottelu oli mm näiden miesten uusien työnantajien muodossa.
Se on ihan eri asia sitten missä parhaat joukkueet pelasivat. JYP:hän ei tunnetusti kiinnosta jyväskylän ulkopuolella ketään, eikä Kalpakaan mikään lööppimagneetti ole.
Ei siis millään pahalla näitä sympaattisia joukkueita kohtaan.
Kirjoittanut really
habs
Eli mielestäsi 90-luvulla alkanut Harkimon asiantunteva linja 'Meille parhaat pelaajat kun mulla on eniten rahaa' tekee joukkueesta mielenkiintoisemman kuin edelliskauden mitalijoukkueet.
No kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä.
MTV3:n kohdalla se vaan on sitä että suoltavat ilmoille ihan mitä tahansa sylttyä kunhan vaan saavat enemmän rahaa kassaansa.
Kirjoittanut habs
really
sekoitat nyt kaksi asiaa.
harkimon "meille kaikki ylihintaiset turhakkeet" linjan ja täksi kaudeksi hommatut oikeat huippupelaajat + loistavat profiilipelaajat (mälkiä).
viime kauden mitalijoukkueet historiaa ja tällä kaudella kaukalossa luistelevat tämän kauden jyp ja tämän kauden kalpa. niistä toinen pysyi ennallaan (miinus ainoa tähtipelaaja) ja toinen pysyi suhtkoht ennallaan (lähtijöissä pari kiinnostavaa nimimiestä, tulleissa yksi hmv-runkopelaaja).
itse olen kutakuinkin vihasuhteessa jokereihin, sympatiasuhteessa hifkiin ja jyp ja kalpa ovat, no jyp ja kalpa. eivätkä miksikään muutu, olivatpa mitalijoukkueita tai eivät.
Kirjoittanut tragedian
jep
Luonnollisesti kyseessähän on toimittajan oma mielipide, mutta voin kyllä jakaa sen ajatuksen, että suomalaisten sankoissa riveissä illan mielenkiintoisin kamppailu ei ainakaan ollut Jyväskylän peli.
Maikkarin nykyisen journalismin tason tuntien kyseinen uutisointi oli pikemminkin positiivinen, sillä MTV3:n nykytaso olisi todennäköisimmin tuottanut otsikon tyyliin "Ohh-oh! Hifkin kohuhankinta liekeissä - katso sensaatiokuvat".
Niin ja kierroksen mielenkiintoisin ottelu pelattiin Espoossa, jossa kovasti profiiliaan täksi kaudeksi nostanut Pelicans kohtasi jättiläismäisten ongelmien keskellä painivan Bluesin.
Kirjoittanut just joo
selväähän se on
Jokerit-Hifk selvästi kiinnostavin ottelu. Ottelussa kaksi kauden parasta joukkuetta. Jyp ja Kalpa rämpii kaukana perässä.
Kirjoittanut ÄimänKäki
Radio-suomessa
tämä "herra yliartikulaatio" eli YLEn "potilas" J.Saarinen kertoi Jokerit-Hifk ottelun eka erässä että -"tällä hetkellä suurin mielenkiinto hallissa kohdistuu jäälle"- on hieno huomata että toimittaja on hyvä työssään,
no ok, siellä oli silloin Granlund eka kertaa jäällä.
Kirjoittanut Pohjoinen jyrää
Taas normaalia medialässytystä
"Ottelussa kaksi kauden parasta joukkuetta"
Hyvät naurut tuli, kiitos!
Keväällä taas heitellään rantapalloja pääkaupungissa ja ihmetellään, miksi tsadilaiset joukkueet eivät taaskaan taistele mestaruudesta.
Kirjoittanut Persson
ässät
Odotin Ässiltä hivenen terhakampaa alkua, varsinkin heikentynyttä Lukkoa vastaan. Jatkuuko tragedian viime kauden taaperrus edelleen? Joku täällä messusi loppu keväästä, että Ässillä pakka kunnossa, mutta muistelisin sinun siltä osin pitäneen matalampaa profiilia.
Olisi mukava kuulla objektiivinen mielipiteesi näin ensimmäisen kierroksen jälkeen? Paikan päällä et tosin näköjään tänään ollut.
Kirjoittanut tragedian
en
En ollut paikan päällä, mutta kuuleman mukaan koko lailla siitä jatkettiin mihin harjoitusotteluissa jäätiin.
Eli peli on ajoittain hyvännäköistä, mutta kohtuullisia ongelmia tuo varsin sekava oman pään peli. Tänäänkin Lukko oli hakannut 5 maalia Kilpeläisen nenän edestä, joten puolustajien ryhtiliikettä odotellessa.
Lukemat eivät sinänsä ainakaan minua huolestuta, eikä sekään että Lukolta takkiin tuli, ottaen huomioon, että Lukko on perinteisesti ollut heti kauden alusta jopa vahvimmillaan.
Paljon on kysymysmerkkejä, totta kai, mutta jollei Ässät taistele tosissaan sijoista 9-10 tällä kaudella niin Rautakallio on mielestäni epäonnistunut pahemman kerran. Viime vuonna tuo kymmenes sija oli melko lähellä ja ei joukkue ainakaan heikentynyt ole.
Katsellaan rauhassa.
Kirjoittanut Pool
Tokihan...
yksi ottelu oli kiinnostavuudessaan ylitse muiden ja se oli juuri tuo Jyp-KalPa.
Jo se että viime kauden mestarin viiri hilattiin kattoon, oli aika kova kliimaksi kauden alkuun.
Kun sitten hallitsevia mestareita vastaan luisteli viime kauden mitalisti ja tämän kauden suurin etukäteissuosikki, oli ottelussa jännitteitä enemmän kuin lääkäri määrää.
Urho oli hyvin tästä hajulla ja onnistunut oli liigakauden avaus kuvallisen median suhteen.
Noista paikallismatseistakin suurinta etukäteishuomiota herätti Ässien ja Lukon taisto, mutta se pelattiin vasta tänään.
Iso yllätys olisi, jos ei Jyp ja KalPa loppuottelussa ole eilisen nähdyn perusteella. Toki Kärpät ja TPS voi tästä eri mieltä olla.
Kirjoittanut stadilainen
Mitä sitä peräpohjolan palloseuroista...
Kärpät, Roki... hoh hoijaa,
missäköhän pelataan NHL-kauden avaus?
entä missä joukkueessa pelaavat yleensä kovimmat vahvistukset /hankinnat ?
missä pelataan isojen kisojen loppuottelut (MM ym.)?
NO EI AINAKAAN RAKSILAN LADOSSA TAI PORONKUSEMIEN TASANGOILLA ROVANIEMELLÄ!
Kirjoittanut Veijo Esso-besso
no missä sitten?
Ihan sama vahvistuksille vaikka olisivat kuinka nhl tasoa, mutta mihin on mestaruus menny viime vuosina? V:jyp ja kärpät.
Kirjoittanut Helsinki City Boy
Ilmala ei ole stadia
Täydellistä tietämättömyyttä toimittajalta puhua Ilmalasta ja stadista samassa lauseessa. Joku pellolla sijaitseva halli ei kuulu vanhan koulukunnan 'stadi-genreen' - toinen juttu on sitten nämä 'mä asun hesassa-janarit' (suom. maalainen, 'junan tuoma'), jotka skulaa, punkaa ja putjaa...
Kirjoittanut Pool
Selvittämätön kysymys on...
tämä että mistä tälläinen sanonta on aikanaan tullut.
Eli mitenkä voi olla "hienompaa" asua stadissa kuin vaikka vantaalla. Tai tuusulassa, nurmijärvellä tai keravalla? Tuossa vaan etelän paikkakuntia.
Ei joensuulaisetkaan tai uusikaupunkilaiset sitä jatkuvasti esiin tuo missä asuvat. Vaikka varmaan suurin osa sielläkin pitää asuinpaikkaansa suomen ykköspaikkana.
Johtuuko tuo hokema siitä että hesassa...vai pitääkö sanoa stadi...on presidentin linna ja eduskuntatalo, vai mikä lie syynä? Jos taas tuosta lähtee johdatteleen, niin kyllähän tämän päivän V-75 paikkakunta eli Mikkeli olisi sitten kanssa vähintään samalla asteella. Siellähän suomen kohtaloa pitkälti ratkottiin viimeisen ison kahinan aikaan.
Tai Rovaniemi, jolla lääniä ympärillään niin että huikaisee.
Sehän on selvää että kun teeveekeskus on pasilassa, niin etelän tapahtumat nousee enemmän aina esiin. On niin lyhyt matka töihin kun menee ottaan ilmalasta jutunjuurta.
Kirjoittanut Tsilari
Eikös
"Suurin mielenkiinto kohdistui stadiin"
Eikös tuo tarkoittanu että oli suurin yleisö?
Kirjoittanut Kyllikki
stad
Nä, Ilmala är inte staden. Bara Nordenskjöldsgatans hallen är i staden. Där som våra sötä lilla katterna spelar.
Kirjoittanut Pala _Armopala
Katsokaapa
vaan seuraavan kerran, kun missään tv-uutisissa puhutaan jostain gallupeista, niin samalla näytetään kuinka helsingin keskustassa ylitetään suojatietä.
Kirjoittanut Tappara fani
just joo
En ole Kalpa fani, mutta Kalpa on tänä vuonna finaaleissa ja saattaapa voittaa mestaruuden. Sanokaa minun sanoneen.