Kaatuuko Suomen MM-hiihtojen mitalihaaveet tänään Krista Pärmäkosken keskinkertaiseen kuntoon ? Jos mitalikamppailu ratkeaa vasta loppusuoralla, niin Kristan nykykunto tuskin riittää Saksan, USAn, Venäjän tai Puolan kiritykeille. Norja ja Ruotsi ratkonevat kullan ja hopean kohtalon noin minuutti ennen Suomen maaliintuloa. Itse olisin valinnut Kyllösen Annen Suomen ankkuriksi.
Veikkaukseni naisten viestiin : Ruotsi-Norja-Saksa-Suomi-Venäjä.
Vastaukset
Kirjoittanut Artista
Oma veikkaus
Suoran triplan tein veikkaukselle. Nostin Suomen kakkoseksi heti Norjan jälkeen. Aikun silmät kiiluivat kuin tiikerillä joten Suomi karkaa Ruotsilta jo avaus osuudella. Norja - Suomi - Ruotsi 15*.
Kirjoittanut romik
Veikkaan
tällaista järjestystä pessimisti kun olen:
Ruotsi-Norja-Puola-Saksa-USA-Suomi.
Kalla hiihtää toisella osuudella ja tekee eroa muihin, Suomen kohdalla paljon riippuu Ritun ja Kristan suorituksista (tietysti muidenkin).
Kirjoittanut Japi
Ruotsia
on todella vaikea kuvitella pois voittotaistosta, koska hirmuvireinen Kalla nostaa joukkueen kärkeen tokalla osuudella, vaikka avaus menisikin heikommin. Stina Nilsson on taas loppusuoralla yksi kovimmista ellei juuri se kovin kiritykki ankkureista.
Kirjoittanut Viljo
Jenkit
Usan pertsan hiihtäjistä ei oikein ole tietoa, kaiken järjen mukaan heidän ei pitäisi kestää mukana. Toki etenkin liisterikelillä huonompikin pertsan hiihtäjä voi roikkua mukana ja jos ovat kahen osuuden jälkeen puolen minsan tuntumassa Suomesta niin hävitään. Jenkkien vapaan kaksikko on tällä hetkellä niin paljon suomalaisia parempi ja kalusto pelittää ja oli kuitenkin varaa jättää Kikkan pois.
Puola lienee kahden osuuden jälkeen mitalitaistossa mutta taitaa kolmannella jäädä. Saksaan en jotenkin jaksa uskoa. Kyllä pronssi on tänään todella tiukassa.
Kirjoittanut Tumba
Naisten viesti...
....Suomen naisten viesti ei kaadu siihen, että hiihtääkö Kyllönen vai Pärmäkoski viestissä.
Kyllösen hiihto ei kyllä vakuuttanut parisprintissäkään ja hänen osuusaikansakin olivat läpi kisan keskitason huonommalla puolella. Kyllönen on onnistunut jo aikaisemmin pilaamaan ihan tarpeeksi monta viestiä. mm. Fal de Viem'issä eikä tuo olympialaistenkaan viesti mennyt ihan putkeen!!!! Suomen viesti kaatuu jos kaatuu siihen joukkueen tasapaksuisuuteen... ei riitä jos yksi on vähän parempi kuin toiset viestin viejät.
Kirjoittanut Japi
hyvä
esitys Suomen naisilta ! Ottivat tuosta kisasta maksimit.
Kirjoittanut romik
Onneksi
veikkaukseni oli totaalisen pielessä :D!!!!
Kirjoittanut Tuuripelle
Hehhe
Alas on vajonnu suomen hiihto kun yhtä jämäpronssia juhlitaan kuin voittoa. Ennen ei pelkkä kulta riittänyt vaan piti saada kaksi pallille tai jopa kolme. Tuossa oli 3 joukkuetta käytännössä että olisi pitänyt kaatua että ois jääny mitaleitta, se kertoo saavutuksen tasosta.
Äkkiä tolle vastuunpakoilija Jylhälle potkut, ei ole mitään saanut aikaan.
Kirjoittanut Japi
mielestäni
kaikki suomalaiset tekivät tänään oikein hyvät suoritukset ja lopputulos oli maksimi Suomen tämän hetkinen hiihtotaso huomioon ottaen. Kepalla oli suksissa aika heikko luisto, mutta Aikun Rossarit olivat loistavat sekä luiston että pidon suhteen, ehkä koko kilpailun parhaat kapulat ?
Kirjoittanut Persson
Maksimit tuli
Ei tainnut Kepan suksissa olla mitään vikaa. Laskuun lähdöt olivat taas todella naurettavia. Jos ei tuolla tasolla ymmärrä, että laskuun lähdettäessä lyödään kaikki peliin, niin aika heikkoa on. Jälkimmäisessä isoon laskuun lähdössä ei työntänyt kertaakaan ja auraa heti perään, ettei vauhti vaan kiihdy liikaa. Jos siinä laskussa, jossa Johaug meni ohi, Kepa teki samanlaisen lähdön, niin ei todellakaan ole ihme, että ero on vauhdissa useita kilometrejä tunnissa.
Noissa annetaan taitavalle vastustajalle niin paljon hyvää, että pienillä marginaaleilla mentäessä niitä on tosi vaikeaa kuroa kiinni.
Pärmäkoskesta pakko sanoa vielä, että hänen viestivalintaansa ihmettelen edelleenkin. Ei ainuttakaan hyvää suoritusta koko kautena. Tänään ei hiihtänyt täyttä kuin yhden ylämäen ja 500 metriä lopusta ja sitten on aivan poikki. En suinkaan usko, että Kyllösellä mitalin väri olisi kirkastunut, mutta olisi sentään kovemman vastuksen kirissä tarjonnut.
Kirjoittanut Artista
Viestit
Kerttu panosti enemmän pitoon luiston sijaan. Pärmäkosken valinta viestiin oli naisten logiikkaa. Kaisaa olisi tarvittu viesteihin. Tuollainen pariviestin luulisi sopivan ampumahiihtäjille hyvin. Ovathan he tottuneet tuollaiseen rytmiin ammunnan ja hiihdon vuorotteluun.
Kirjoittanut Japi
Kepan
suksissa oli huono luisto. Höyhenenkevyt Johaug laski loivalla stadionosuudella heittäen Kertulta karkuun. Laskuun lähtö ja laskemisen tekniikka vaikuttaa tietenkin liukumisen alkunopeuteen ja sitä kautta liukunopeuteen, mutta Theresen ja Kepan liukunopeusero stadionilla oli niin suuri, että suksella oli siihen merkittävä rooli. Therese on keveytensä vuoksi melko heikko alamäissä muihin huippuihin nähden ja joutuu yleensä lykkimään voimakkaasti pysyäkseen alamäissä muiden mukana. Tänään hän karkasi selvästi painavammalta Kertulta ihan heittäen. Samoin kävi Aikulle Wengin kanssa. Suksella oli iso merkitys Norjan karkumatkan avittajana. Lopputulokseen se ei vaikuttanut, onneksi näin.
Kirjoittanut Persson
kukin tyylillään
Pakko oli oikein Areenasta katsoa, että miten voin muistaa noin väärin, mutta joku ei vaan ymmärrä näkemäänsä. Aikku jätti peesistä laskussa Wengiä lähes yhtä paljon, kuin Johaug Niskasta. En tiedä miten hyvä luisto hänellä sitten olisi pitänyt olla?
Valitettavasti sitä ensimmäistä pitkään laskuun lähtöä Niskasen osalta ei näytetä, mutta kannattaa vilkaista sitä toista joka näkyy. Siitä voisi kaikki hiihtäjän alut katsoa, miten ei pidä toimia. Kepa voisi ihan itse myös katsella suoritustaan, ennen kun kuvittelee hänellä olleen huonompi luisto kuin muilla.
Minulla vaan ei mene jakeluun tuo asia, kun runtataan ylämäki täysillä ja hävitään se mahdollisesti voitettu 5 sekuntia seuraavassa alamäessä. Katsokaa nyt Johaugia, Björgeniä, Kallaa, keta tahansa menestyjää, ei ne hitto soikoon alamäessä auraa.
Kirjoittanut Japi
seuraa
Johaugin laskemista yhteislähdöissä muiden huippujen kanssa. Osaa laskutekniikan mielestäni hyvin, mutta yllättävän paljon joutuu kevyenä hiihtäjänä sauvoilla työntämään vauhtia pysyäkseen painavampien vauhdissa mukana. Tämänhän voi todeta seuraavan kerran lauantaina, jos porukka vaan pysyy kasassa riittävän kauan.
En muista kisaa, missä Johaug olisi ratkaissut pelin alamäessä, toisin päin kyllä useitakin. Aikun sukset olivat tänään todella liukkaat kuten hän itsekin haastattelussa totesi. Mikään teknisesti huippulaskija Aikkukaan ei ole, vaikka tänään stadionilla näyttikin siltä.
Kirjoittanut Japi
itse
asiassa olisi ollut mielenkiintoista nähdä loppukiritaistelussa Nilsson ja Björgen. Veikkaan, että Ruotsiin olisi voitto mennyt. Suomesta ei löydy näille kirihaastajaa tällä hetkellä. Toisaalta sääli, koska viestin voittaminen nykyään vaatii ankkurilta melkoista kirivoimaa. Muistelkaa vaikka Sotsia viime vuonna Kalla vastaan Lähteenmäki.
Kirjoittanut Persson
Japi rouvan kanssa testaamaan
Joo ymmärsin ton Aikun vähän väärin :) Tosin mielestäni siinä edelleen annetaan ymmärtää Aikulla olleen huonompi suksi. Eikä se Wengillä sen huonompi ollut, vai kuinka hän pystyi sen eron tasaisella kuromaan takaisin?
Laskuja on kuule Japi niin monenlaisia. Joka laskussa painavammalla on vähän etua, edellyttäen, että hän osaa sen käyttää hyväkseen. Niin painavaa laskijaa ei silti kiertueella ole, että antaessaan laskuun lähdössä muutaman km/h tasoituksen, olisi tämä silti peesissä lähtevää Johaugia nopeampi jo mäen alla.
Kirjoittanut Japi
Persson
rouvan kanssa on kyllä tuota laskemista tullut testattua ja painon lisäksi laskutekniikka ja suksen profiili sekä sen voitelu vaikuttaa ratkaisevasti suksen liukuun alamäessä. Omat kapulat ovat hiihtoalalla toimivan kaverini ansiosta melkoisen hyvin toimivat, joten yleensä pärjään tuossa alamäkikisassa melkoisen hyvin. Onhan tuota hiihtoa tullut elämän aikana melkoisesti myös harjoiteltuakin.
Aikun suksista vielä sen verran, että hän itse totesi haastattelussa kapuloidensa olleen aivan loistavat ja itsekin hiihtoa katselleena olen täysin samaa mieltä. Weng nappasi viimeisessä kinkareessa Aikkua kiinni ja rykäisi maalisuoran Aikkua paremmin ottaen aivan lopussa Aikun alamäessä saaman etumatkan kiinni. Kepahan jäi tuossa loppurutistuksessa vielä lisää Johaugille. Ero repesi ihan lopussa yllätävänkin paljon.
Kirjoittanut romik
Vaikka
Niskasen laskutekniikka ei silmiä hivele, olen kuitenkin sitä mieltä, että hänellä oli huono luisto suksissa kuten hän itsekin sanoi. Onhan huononkin suorituksen jälkeen kehuttu suksia, joten en usko Kertun valehtelevan.
Kirjoittanut Japi
Kepa
on siitä harvinainen nainen, että harvoin valittaa tai sysää syytä varusteille, jos nämä toimivat edes jollain lailla. Toisin sanoen ei valita ihan pikkuasioista.
Kirjoittanut penniless
Naisten saavutus
En tiedä omaanko jotenkin negatiivisen luonteen. En nimittäin näe viestin pronssissa mitään juhlimisen arvoista. 4:nneksi tullut USA hävisi Suomelle 1.20 eli kilpailussa oli vain kolme todellista joukkuetta, joista Suomi jäi viimeiseksi. Kolmatta sijaa huonomminhan tämä kisa ei olisi voinut päättyäkään. No, kaikki lasketaan.
Kirjoittanut fakiiri
Persson
Olet täysin oikeassa Kertun kohdalla. Kyse ei ollut luiston huonoudesta vaan nimenomaan umpisurkeasta uskalluksesta lähteä laskuihin. Ei työntänyt ollenkaan vauhtia ja kaiken lisäksi juurikin niin, että aloitti aurausliikkeen jo ennen kuin lasku edes kunnolla alkoi.
On aivan turha laittaa kapuloiden piikkiin noita jäämisiä.
Kirjoittanut Persson
menestyksen pelko
Kiva huomata, että joku muukin kiinnittää noihin asoihin huomiota. Sitä en tiedä, että mikä merkitys oli, kuten Sarasvuokin totesi, että Johaug laski suksen kantilla. Joka tapauksessa tuollaiset asiat, jos niistä on jotain hyötyä vettyneellä ladulla, pitää tuolla tasolla olla tiedostettuja ja opeteltuja.