Nothug ja väliaika lähdöt

Noh, esim. viime MM-kisoissa voitti juurikin saman kisan, eikä sekään suinkaan ollut uran ainoa väliaikalähtövoitto. Mielestäni on positiivista, kun joukossa on edes yksi kovakuntoinen ja miltei miehen kokoinen urheilija mikkihiirilauman joukossa.

Ego Boy, olisiko pitänyt painaa täysillä ja käyttää vähät voimat sijaan 10-15 ja syödä viestin menestystä. Sehän se vasta tyhmää olisi ollut. Hiihti ehkä Norjalle menestystä viestissä ja oli siis urheilijamainen.

Ok. Mutta jos Suomalainen hiihtäjä olisi tehnyt Northugit, olisi kyseinen hiihtäjä lynkattu tälläkin palstalla heti.

eivätkös Halvarsson ja Cologna olleet Petterin kanssa samassa ryhmässä ? Ainakin Calle hiihteli Petterin kanssa kimpassa lenkkivauhtia jo 12,8 kilsan kohdalla.

Hiihtäjät protestoivat epäoikeudenmukaisia hiihto-olosuhteita vastaan. Nythän taas alkupää hyötyi muuttuneista olosuhteista.

Miksi protestoivat olosuhteita? Olosuhteet oli miesten kisassa tasapuoliset verrattuna naisten kisaan. Mutta mielestäni nuo kuumat ryhmät vois poistaa. Kaikki arvottas tasavertaisesti. Paras voittaa aina :)

eivät olleet tasavertaiset kisan aikana. Loppupään hiihtäjät kärsivät pöppöröisestä radasta, joka oli kuin puurossa hiihtoa. Tästähän kyseiset herrat protestoivat Nortin johdolla.

Kysyn vielä kerran. Kun en ymmärrä, eli miksi protestoivat sää olosuhteita ? Kun olosuhteille ei voi mitään. Eli eikös sitten vois katsoa säätiedot ja laittaa eka ryhmään hiihtään, jos olemassa mahdollisuus loppupäälle pöperökeli? Ymmärrän jos protestoivat huoltojoukkoja vastaan, mutta olosuhteita ?

Olisiko ehkä vähän aika löysätä remmejä?;) Tuntuu, että teet nyt ongelmia asioista, jotka eivät niitä ole. Northugilla ja kumppaneilla ei olosuhteista johtuen ollut mahdollisuutta mitaleille, joten he päättivät säästää voimia, mutta eivät muuten protestoineet. Tämä on kaikille muille paitsi teikäläiselle ok. Kisajärjestäjän vastuulla on tarjota kaikille tasapuoliset olosuhteet. Siihen voi vaikuttaa esim. siten, että ei hae kisoja keskelle kevättä tuonne päiväntasaajalle vaan pitää ne suosiolla pohjoisemmassa, jossa rata ei mene lämpimällä pöpperöiseksi.

Hiukan ihmetyttää Norjalaisten sekä naisten, että miesten selitys säästä, suksista ja huollosta. Norjan huoltojoukkue on varmasti kymmenen kertaa suurempi kuin vaikka Suomen. Voivat lämmittää huoltokopinkin sadan kruunun seteleillä. No nyt alkaa taas Maaritilla kulkea, eiköhän se voita ylivoimasesti loput lähdöistä.

Eihän kukaan hiihtäjä ole sääolosuhteita protestoinut. Ei niille voi mitään.

Muuttuneilla olosuhteilla tarkoitettiin ladun kuntoa, miten huonoksi se menee, kun yli 70 miestä siinä hiihtää. Voittajalle kaikki kunnia, mutta kyllä starttinumero 17 oli tähän suuri tekijä. Tv näkyvyyden kannalta sen sijaan lienee oleellista, että parhaat laitetaan viimeisenä matkaan, jotta mielenkiinto säilyy loppuun asti.

Naisten kisassa sääolosuhteet muuttui kilpailun aikana, kun satoi kokoajan uutta lunta. Johaug ja Björgen näytti tänään, ettei kunto ihan niin huono ollut mitä 10km vapaan tulokset olisivat antaneet ymmärtää. Ne ketkä itsekin hiihtää, niin tietää, että jos ei luista, niin ei luista.

Väliaikalähdöissä on se hyvä puoli, että Northugin tyyliset peesailijat joutuu koko matkan ajan töihin.

Ainakin hopean napannut Maurice Manificat lähti ihan häntäpäässä eli pöperössäkin kyllä pärjäsi jos vaan oli kunto ja sukset kohdillaan.

suoritus olikin mielestäni järkyttävän kova ja hän olikin moraalinen voittaja kisassa. Toinen kummastusta herättänyt seikka oli Matin tykitys murhamäkeen tokalla kiekalla. Virpin mukaan Matti oli siinä porukan nopein. Kunto on siis kohdallaan !