Tuukka Mäntylä

oli sen verran törkee että, jos olis tehny esim. hifkin mies, lehdet kirjottais, että pitkä huili taklaajalle, kansa lähes lynkkais taklaajan, on usein lievemmästä noussu kauhee kohu, kun on stadilainen taklannu<!!!! enkä oo Stadista, vaan ihan eri puolelta Suomea!!!!

Miten tosta voi olla sitä mieltä että taklaus oli puhdas?!?! Päivän selvä OR + pitempi huili. Taklaus osuu vain ja ainoastaan päähän, ei muualle vartaloon, lisäksi vielä kyynerpäällä! Kyllä aravirta on tässä oikeassa, juuri näissä tilanteissa mitataan se pelaajien kunnioitus toisiaan kohtaan. Tällaisia telotuksia ei soisi näkevän kiekossa.

Mäntylä ottanut mestari Scott Stevensiltä taklausoppia!

Kukkahattutädit ja politikot ovat vieneet Suomi kiekosta taklaukset lähes tulkoon kokonaan pois. Ketä jaksaa kiinnostaa rusettiluistelu, ilman pelin fyysistä elementtiä eli taklauksia.

Keep your head up son!

Todella huono provo enforcerilta...

hyvä tuukka!oikea oppinen taklaus,junnu sai hyvän opetuksen siittä mitä ei pidä tehdä pelata liigaa puolivaloilla!

Miksi Ara nyt kitisee? Sama mies peluutti Jarkko Ruutua joukkueissaan vaikka Jarkon "riispekti" kanssa pelaajia kohtaan oli tasan 0.

Ennekuin tuo asia muuttuu niin joku todella kuolee tuolla kaukalossa, valitettavasti.

Milloin kyynärpäätaklauksesta on tullut oikea oppinen taklaus? Jos kaveri ei pysty / uskalla taklata puhtaasti, niin olkoon taklaamatta. Mäntylälle vähintään 10 ottelun pelikielto!

mutta tuo oli jo aika törkeä ajo.
Loppukaudeksi ruoskittavaksi...

Ihan oikein Mäntylä teki, hyvä muistutus kiekko junnulle ettei katsota varpaita kun jää kiekko on lavassa. Seuraavalla kerralla varmaan ymmärtää seurata peliäkin.

sama minne olisi katsonut (vaikkei varpaisiin päin katsonutkaa) niin törkeästi ajettu silti.
Kunnolla nekkuun vaan !

Tuukalta! ei kannattais kattella sinne luistimiin,muuten voi käydä just noin. aravirtsa lopeta pillitys,yritä olla ku mies,vaik et olekkaan.

Palstan koko provo-ketju onkin jo täällä, ainoastaan vasen pakki pool puuttuu...

Mäntylän sopimus Paskavasaran kanssa taitaa olla kymmenvuotinen, minkä perusteella kymmenen peliä olis sopiva kakku istuttavaksi. Jokerien joukkuehengestä kysymys, eli kävikö kukaan vääntämässä Mäntylän nenää solmuun?

Jos joku muu pelaaja ajelisi samaan tapaan Tuukka Mäntylän joukkuetoveria - olisi sitten joku junnuikäinen tai ei - niin väittäisikö Tuukka taklausta puhtaaksi?

Tai onko Tuukka itsekään sitä mieltä että taklaus oli puhdas?

Jos ei ollut puhdas taklaus niin sitten se ei sitä ollut eikä kuulu jääkiekkoon. Ja sitten eikun pelikieltoa päälle.

Se joka väittää että nämä tämäntyyppiset päähän kohdistuvat taklaukset kyynärpäällä kuuluvat jääkiekkoon eivät kai oikein ymmärrä lajia. Tai eivät ainakaan ole koskaan ajatelleen asiaa niin että miltä se näyttää tai tuntuu jos kyseessä olisi vaikka oma poitsu siellä vastaanottavana osapuolena.

Taklata saa ja pitääkin, mutta puhtaasti. Ylilyönnit ja sääntöjen vastaiset taklaukset liiallisella vauhdilla (ryntäys) eivät kuulu peliin. Tappeluita taas ei kannata näihin asioihin sotkea, koska niissä ei kaiketi ainakaan SM-liigassa ole koskaan tapahtunut mitään vaarallista.

Ensinnäki hyvä ketju, jonka tasoa minä voin nyt hieman yrittää laskea.

Luulenpa, että monella lätkäniilolla ja kiekkopenalla muuttuisi suhtautuminen noihin taklauksiin jos itse tai oma suosikkipelaaja makaisi siellä jäällä lamput pimeenä. Taklauksesta sen verran, että kyynärpää edellä on 171cm pitkän Mäntylän pakko itseään 10 cm pidempää Pitkästä taklatakin. Etenki tosta kulmasta, takaviistosta, mistä taklaus tuli, on vaikea puhtaasti taklata.

Aravirran kommentit pelaajien kunnioittamisesta pitää kyllä osittain paikkansa. Moni joutunu uransa lopettamaan samanlaisten tilanteiden takia. No ehkä ne sitten kuuluu joidenki mielestä peliin. Minun mielestä ei. Ja tuskin sen lopettaneen pelaajankaan. Pelin tarkoitus lienee kuitenkin lyödä se musta laatta kahden punaisen tolpan välistä verkkoon, jota kokomaskia käyttävä pelaaja yrittää kädet levällään estää.

Ja eipä noi kiekon pelaajat mitään penaalin terävimpiä kyniä taida olla. Selänne tosin sanoi 90-luvun alussa et tämä on fiksujen miesten yksinkertainen peli, vai olikohan se kuitenki toisinpäin. Samat pelaajat, Levokari, vanhempi Ruutu, vuodesta toiseen HIFK:n nelosketju yms. tekee noita samanlaisia taklauksia. Sitä selitellään: No, mutta kun se on sen pelaajan rooli. Tosiasia lienee kuitenkin, että taito kun ei riitä muuhun. AHL, IHL yms. farmisarjoissa on pelaajia, jotka ei osaa edes kunnolla luistella, rooli on taklata ja tapella. Voin suositella, että lukekaa Sami Heleniuksesta kertova kirja. Avartaa näkökulmaa sekin.

Sekin on kyllä totta, että media sotkee näitä tilanteita entisestään. Kärpäsestä tehdään useimmissa tapauksissa härkänen. Ja sama viihde maailmassa. Samoin politiikassa. Ja politikot yms. kermaperseiden on pakko puuttua jääkiekkoa koskeviin asioihin, niin kauan kun jääkiekolle valtiolta sataa rahaa.

Hyvää ja mielenkiintoista kiekkosyksyä kaikille.

"Taklauksesta sen verran, että kyynärpää edellä on 171cm pitkän Mäntylän pakko itseään 10 cm pidempää Pitkästä taklatakin."

miksi helvetissä?

päähän kohdistuvat taklaukset on säännöissä kielletty joten miten pelaajien pituudet tuohon liittyvät?

liigassa on monta lyhyttä pelaajaa jotka taklaavat todella kovaa puhtaasti.

eilinen taklaus oli törkeä ja pidempi pelikielto (veikkaan kolme peliä) on tiedossa.

Törkeä niitti oli!! Ihan puun takaa ja suoraan päähän, toki Pitkäsen pitää muistaa lause "Keep your head up".

Törkeän tästä tekee juuri päähän kohdistunut taklaus, olis vetässy kroppaan niin asia olis Ok ja puhdas mälli. Ilmeisesti pienellä Miehellä on niin huono omatunto, että pitemmät kaverit ottaa päähän, nehän vie naiset hame Mäntylältä.

taklaus kuvaa hyvin nykyistä keikkoa, kovalla vauhdilla toista päin, ei mitään sääliä. toisten kunnioitus täysi nolla. kaukalon ulkopuolella tuosta tulisi syyte pahoinpitelystä. teko ei ole taklaus vaan toisen vahingoittaminen. valitettavasti jonkun täytyy kuolla kaukalossa suomessakin ennenkuin näihin puututaan tarpeeksi kovalla rangaistuksella. sopiva panna voisi olla esim. pelikielto vuodeksi, eiköhän se lopettaisi mokomat temput kaukalosta.

Jokapäiväisiä änärissä tämänkaltaiset niitit. Päätä ylös eikä metrin korkeudelle. Lopetaan tämä turhanpäiväinen pillittäminen. Hyvä taklaus oli.

Harva näköjään ymmärtää että tälläiset(kin) taklaukset ovat aina kuuluneet ja tulevat kuulumaan jääkiekkoon.

Kun on tehnyt päätöksen taklata, niin joskus taklaus osuu päähänkin. Taklaukseen lähdettäessä muuttuvia tekijöitä on esimerkiksi taklattavan viime hetken liikkeet, väistöyritykset jne.

Monesti esimerkiksi selkääntaklaukset laidan lähellä johtuvat siitä että taklattava kääntää vääräoppisesti selän viime hetkellä kohti taklaajaa.

En jaksa puuttua kaikkiin ketjun asia virheisiin, mutta kerrotaan nyt vaikka että AHL:ssä ei ole yhtään pelaajaa joka ei osaisi luistella. Itse asiassa AHL on SM-liigaa selkeästi tasokkaampi sarja.

Huomaa ettei enforcerilla ole mitään muuta kosketuspintaa jääkiekkoon kuin katsomo. Tällaiset taklaukset missä osutaan vastustajaa vain ja ainoastaan päähän, eivät kuulu kiekkoon. Ja kun taklaus osuu päähän, siitä seuraa rangaistus, on aivan sama osutaanko päähän olkapäällä, olkavarrella vai kyynärpäällä, onko pelaajan pää 150cm vai 170cm korkeudella, sillä penalttia paukkuu. Aivan kuten tässäkin tapauksessa, ja lisärangaistus tulee aivan varmasti. Eikä se ole mitään kukkahattutätien piiperrystä, vaan oikeutta.

Oliko Mäntylän taklaus Pitkäseen mielestäsi ennennäkemätön jääkiekkohistoriassa?

Totuus on että päähänkohdistuneita taklauksia on aina tullut ja tulee edelleenkin niin pitkään kun jääkiekko nimistä peliä pelataan.

Voit samalla kertoa omasta taustastasi jääkiekkoon liittyen kun kerran otit tuon katsomo kortin esiin. Itse en ole pelannut seuratasolla kuin aikoinaan junioreissa.

Jääkiekkoa olen sen sijaan seurannut paikanpäältä ja tv:stä sen verran että jonkinlainen käsitys tästä pelistä on päässyt syntymään.

"Oliko Mäntylän taklaus Pitkäseen mielestäsi ennennäkemätön
jääkiekkohistoriassa?"

Oli se siinä mielessä että harvoin näkee näin puhdasta päähän kohdistunutta taklausta, yleensä osutaan myös kroppaan, nyt ei.

"Totuus on että päähänkohdistuneita taklauksia on aina
tullut ja tulee edelleenkin niin pitkään kun jääkiekko
nimistä peliä pelataan."

Toki niitä tulee, mutta kun niitä kerran sattuu niin niistä ei saisi antaa penalttia? Tai kertoa että taklaus oli väärin? Kyllä paatuneemmankin kiekkolädin pitää ymmärtää milloin taklataan väärin. Ja eilinen oli malliesimerkki sellaisesta.

"Voit samalla kertoa omasta taustastasi jääkiekkoon liittyen"

No pelaajaura ei mairittele, se loppui c-junnuihin. Nykyään toimin aktiivisesti jääkiekon parissa, pelejä tulee nähtyä vuodessa sellaset ~150 kpl, eikä tämä kausikaan taida poikkeusta tehdä.

kyllä se oudolta tuntuu että tuommoinen tuntuu todella kuuluvan jääkiekkoon. vain todellinen raukka tuommoiseen syyllistyy, mutta aina niitä tuntuu löytyvän.

En oikein ymmärrä noita valmentajiakaan kun tuommoiseen olisi kohtuullisen helppo reagoida malliin minun joukkueessani ei tuollaiset ääliöt pelaa ja pistäs äijän sivuun. Kovin harvoin tuommoista kuitenkin valmentajien toimesta tapahtuu. Ehkä se on sitä johtajuuden puutetta.

Joskus esim. Jortikan kultaaikoina valmentajalla oli auktoriteettia, mutta sellaista ei enää näe. Nuo on arvokysymyksiä ja aika usein valmentajien ainut tavoite on voittaa keinoja kaihtamatta ja se tuntuu olevan jopa hyväksyttävää. Suomessa Summanen/Westerlund olivat tolla saralla paatuneimmat ja ovat/olivat arvostettuja valmentajia. Kertoo kyllä lajista ja sen seuraajista aika paljon.....

ku osus pohojanmaalle, niin ruottista sais hakee pois. Uimalla olis kanaalin yli pistellyt.

Jääkiekkoon kuuluu taklaukset ja kovatkin sellaiset, mutta mihinkään urheiluun ei kuulu raukkamaiset vastustajan vahinkoittamisyritykset.

Taklatessakin aina tärkeintä on välttää vastustajan vahinkoittuminen. Siis tahallinen loukkaaminen. Ihan tarpeeksi tulee vammoja tahattomastikin. Ei missään nimessä se että vastustaja saataan plokattua pelistä pois.

Joka ei ymmärrä että urheilu on leikkiä, pysyköön poissa urheilukentiltä.

Osalla urheilijoista on asennevamma ja sellaiset pitäisi raakata pois heti nuorena ennen varsinaista uraa. Olisivat oivia matontamppaajia vanhuksille hissittömiin kerrostaloihin.

"Kysymyksessä on näkemykseni mukaan taklaus, jossa vastustajan pelaajan kunnioittaminen tietoisesti laiminlyödään."

Erittäin hyvin sanottu Muukkoselta. Koko tarina linkistä, jossa tilanne kuvattuna. Pelikieltoa tuli eli syytä oli.

Linkki Kurinpitopäätös (http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-tapparan-tuukka-mantylan-asiassa-ottelussa-tappara-jokerit-24.9.2009..html)

kyllä on taas tuomio vaílla vertaa. 10 peliä olisi ollut kohtuullinen, mutt hei tää on vaan jääkiekkoa.

Vai että 10 peliä ois pitänyt saada? Severi Sillanpää sai tiistaisesta vähemmän pelikieltoa vaikka siinä oli vaarallisempi tilanne. Jokerijunnu veti ite pään alas mutta eihän sitä huomioida. Katotaan pysyykö linja jatkossakin vai miten käy?

Kaksi matsia oli varsin odotettu lopputulos, mutta silti se on pieni pettymys. sm-liigassa pelataan 56 matsia kaudessa, joten ei tuo 2 peliä missään tunnu. Pelikiellon pituuksia vois mun mielestä koventaa.

Mutta tarkennus, ei nyt kuitenkaan mitään 10 peliä, mutta tästäkin ois voinu ihan hyvin antaa sen 4-5 peliä.

Juu, no saattoi vetää jokerijunnu päätä alas mut mitäs sitte jos toinen tulee kyynärpää edellä taklaamaan. Eli mitä sil on tilanteen kannalta väliä millä korkeudella pää on. Tuomio on tällöin joko kyynärpäätaklaus tai päähän kohdistunut taklaus. Toinen vaihtoehto on puhdas taklaus, josta ei jäähyä pitäisi saada. Toki tätäkin on viime vuosina nähty.

Myönnetään, että tilanne tapahtuu kentällä nopeasti ja kädet nousee. Laidan vieressä pelaaja kääntää selän kentälle yms.. Vahinkoja sattuu ja rapatessa roiskuu. Mutta oletetaan myös ettei kukaan tahallaan vahingoita toista.

Tuukka (vaahtosammutin) Mäntylä taklaa jotain päähän sen täytyy olla HYVIN kumarassa tai sitten kääpiö.

Kyllähän tästä olisi pelin tai pari enemmänkin voinut antaa.

Mitä esim Enforcerin kommentteihin tulee, niin tottahan se on, että näissä pitää ottaa huomioon monia asioita, kuten se kuuluisa taklattavan vastuu ja se kuinka nopeasti tilanteet tulevat.

Tässä nyt oli vain sellainen tapaus, johon ei lieventäviä asianhaaroja löydä millään. Mäntylällä oli roppakaupalla aikaa valmistautua taklaamaan ja olisi ilman muuta halutessaan voinut taklata puhtaastikin.

Väite, että tämä olisi NHL:ssä mennyt läpi sormien on hyvin kyseenalainen. Rapakon takanakin tästä olisi ilman muuta tärähtänyt pelikieltoa.

ja paineet on kovat taasen, kun rahalla kerätty joukkue jää kaikkien jalkoihin. Omat paineet puretaan taklauksista itkemiseen.