Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ässät

Olin eilen Turenkilaisyleisöä pelkäämättä katselemassa HPK-Ässät ottelun Hämeenlinnassa, Suomen Pajalassa, ja näin vapaapäivän ajanvietteeksi jaetaan nyt muutamia puolueettomin silmin havaittuja ajatuksia vierasjoukkueesta niille, joita sattuu jostain syystä kiinostamaan.

Lyhyesti todetaan, että Ässät oli selvästi parempi joukke ja olisi ansainnut 3 pistettä, mutta lahjoitti ne sitten kotijoukkueelle oikeastaan huolimattomuuttaan (Rautakallion hieman kyseenalaiset ratkaisut viimeisen kympin aikana). Mutta se lopputuloksesta, sitten itse asiaan.

Ensinnäkin itselleni tuli yllätyksenä se, että Ässien materiaali ei ole alkuunkaan niin keskiverto (tai heikko) kuin monet antavat ymmärtää. Kilpeläinen on ilman muuta liigan top-5 maalivahteja ja hyökkäyskin itse asiassa erittäin potentiaalinen ja yhtä palasta vajaa toimivakin. Puolustus on heikohko, mutta senkin suhteen on toivoa.

Ensin siis hyökkäys. Kivenmäki pelaa pitkästä aikaa terveenä ja jälki on sen mukaista. Parhaimmillaanhan kaveri on tässä liigassa edelleen täysin pitelemätön. Nuorissa tulevaisuuden nimissähän Porista löytyy vaikka millä mitalla joten sen suhteen ei huolta.

Kolmikko Savinainen - Piros - Salminen on vielä täysin jäässä ja ottaen huomioon, että kaikki kolme ovat Ässien avainpelaajia niin nopea herääminen olisi porilaisten kannalta suotavaa.

Puolustuksesta sen verran, että Jyrkkiö on ilman muuta lupaavin Ässä-pakki sitten Tapio Levon ja kunhan nuo oman pään ylirohkeat hulluttelut jäävät pois niin tulevaisuus on valoisa. Illiakis ja Määttä ovat hyviä runkopuoluistajia, eikä Palomäkikään nyt niin huono ollut kuin on annettu ymmärtää, mutta sitä en ymmärrä miksi nuori Rahkola ei mahtunut kokoonpanoon? On selvästi edellä ainakin Palomäkeä ja Kuusistoa? Yksi kova pakkihan tuonne kaiketi vielä saapuu verorajalla.

Fiilikset olivat hieman ristiriitaiset pelin jälkeen. Miksi Rautakallio laittoi Huhtasen vetäämään rankkaria 3-3 tilanteessa? Miksei Luomala? Miksi ratkaisuhetkillä ei peluutettu kuumia pelaajia vaan Pirosin ketjua joka kävi sitten lepsuilemassa voittomaalin kerholle?

Rautakallio on kaiketi kuitenkin rakentamassa rauhassa 10 joukkoon kiipeävää joukkuetta, mutta kyllä nämä tarjolla olevat pisteet olisi syytä ottaa.

En olisi uskonut tätä sanovani, mutta Rautakalliolla on nyt käsissään joukkue joka voi pärjätä kohtuullisesti IHAN oikeasti. Lokakuu tosin määrittelee nyt suunnan mihin Ässä-laiva lähtee liukumaan.

Kotijoukkueesta sen verran, että on se Kemppaisen Joonas kova jätkä. Hjallikselle vinkkiä, että tarjoat Joonaksesta vaihdossa Hentusta ja ongelmat on ratkaistu. =)

Vastaukset

Kirjoittanut

tänks!

Mukavaa luettavaa Ässäfanille.

Kirjoittanut

Eikös

säännot sano nykyään, että rikottu pelaaja ampuu. Ei tarvi Rautakallion valintaa ihmetellä.

Kirjoittanut

säännöt

Itsellenikin oli hieman epäselvää, että miten tuo nyt sitten menee. Radiosta kuuntelin ja hämmästys oli kova kun Hupi vetämään saapui.

NHL:ssä tällainen sääntö on olemassa, mutta Liigan säännöistä en sellaista mainintaa löytänyt.

Ja muualta kuultuna ainakin kerran tällä kaudella vetämään on saapunut henkilö joka ei ollut jäällä rikkeen aikana. Eli Pirnes.

Mutta siis siihen tulokseen itse päädyin, ettei tälläistä sääntöä Suomessa käytössä sitten kai ole.

Eli valinta oli kummallinen, joskin Kuparisen kommentin perusteella Ässien yhteishengessä tehdyn sisäisen päätöksen mukainen.