Se ken on tämän illan liigapelin KalPa-HPK tallentanut niin katsokaapa miten ajassa 29.25 HPK:n Ville Hämäläiselle annetaan huitomisesta kahden minuutin jäähy.
Kolmisenkymmentä vuotta on kiekkoa tullut seurattua mutta noin naurettavaa tuomiota en muista tuomareiden koskaan viheltäneen.
HPK pelaa alivoimalla ja Hämäläinen sananmukaisesti hipaisee mailallaan boxin keskellä olevaa KalPan pelaajaa. Ja tuomarin käsi nousee, huitominen!
Tuo pitäisi kyllä käsitellä julkisuudessa ja vaatia tuomarilta (Rönnikö se oli) perustelua miksi antoi huitomisjäähyn tilanteessa jossa ei tosiaankaan tapahtunut yhtään mitään. Siitä tilanteesta siis HPK joutui kahden miehen alivoimalle.
Uskomatonta touhua tuo välillä on. Vaikka kuinka sanotaan että tuomareille sattuu inhimillisiä erehdyksiä niin tuo ei kyllä siihen kategoriaan mahdu, ei. Tilannetta edelsi KalPan luottopakki Anderssonin valitettava loukkaantuminen puhtaassa pelitilanteessa johon yleisö tottakai reagoi voimakkaasti. Menikö tuomareilla tosiaan pasmat noin sekaisin että jäähy piti nyhjätä tyhjästä ihan väkisin.
Vastaukset
Kirjoittanut juomari
Kuitti edellisestä tilanteesta
Tuomari kuittasi tuon Anderssonin taklaamisen. Nimenomaan Hämäläinen ajeli Anderssonia, niin että tämä loukkaantui.
Kirjoittanut Syväjää potilas
30v kokemuksella pitäisi tietää
Että jäähyjä vihelletään myös jälkikäteen juuri tuollalailla kun tuo Rönn viheltelee.
Tälle herralle sattuu myös noita inhmillisiä virheitä "hieman" muita useammin ja Suomi-sarjaa korkeammalle en päästäisi viheltämään.
HPK voitti tosin pitkälti loukkaantuneen pakin puuttumisen takia, silti.
Omasta mielestäni noita jälkivihellyksiä ei saisi tulla ainakaan jääkiekossa, mikäli puupäät eivät näe kentällä mitään kun tilanteet tapahtuvat ei saisi tuollaisia mukahuitomisia viheltää. Tämä on jokatapauksessa jääkiekkoa, Kuopiossa tuomarit tuntuvat viheltävän mistä tahansa syystä jäähyjä kotijoukkueen hyväksi.
Kirjoittanut Ei jäätynyt
Syväjää potilas
Jääkiekkoa vähän enemmän ymmärtävät toki tietävät, että Rönn on maamme ja Euroopan ehdotonta tuomarieliittiä.
Kaverilla on takana erinomaiset MM-kisat ja mies valittiin myös Vancouverin olympialaisiin. Lisäksi hän oli toisena päätuomarina viheltämässä viime vuonna Victoria Cupia NY Rangersin ja Magnitogorskin välillä.
Ja joku lajista ihan pihalla oleva puhuu Suomi-sarjatason tuomarista. Just joo.
Kirjoittanut spy the world
täytyy
Täytyy ottaa huomioon se, että Suomesta löytyy jokunen parempi tuomari, jotka vain eivät halua arvokisoihin lähteä.
Hyviä kaksikkoja Suomessa on vain yksi (Levonen - Boman) kaikki muut ovat (Rönn mukaanlukien) parhaimmillaankin nippanappa menetteleviä, mutta pääasiassa välttäviä tai huonoja.
Liiga on ilmeisesti kuitenkin asialle jotain tekemässä joten nyt sitten vaan mennään näillä kunnei muutakaan voida.
Kyseisestä jäähystä sen verran, että jäähy oli nimenomaan Rönnille tyypillinen aikaisemman virheen paikkaus uudella virheellä. Liigatasolla tosin siis Rönn on sieltä paremmasta päästä.
Kirjoittanut Ei jäätynyt
Ei nyt sentään
"Täytyy ottaa huomioon se, että Suomesta löytyy jokunen parempi tuomari, jotka vain eivät halua arvokisoihin lähteä."
Ja höpsistä. Kyllähän jokainen lätkätuomari lähtisi arvokisoihin, jos vain valittaisiin. Levonenkin lähtee Tom Laaksosen kanssa MM-kisoihin ensi keväänä. Olisi hän varmaan mielellään viheltänyt olympialaissakin?
Kehumasi Bomankin pääsee 18-vuotiaiden MM-kisoihin Valko-Venäjälle.
Ja Rönn sai sen parhaimman pestin, vaikka se ei kaikkien "asiantuntijoiden" mieleen olekaan.
Eli kyllä arvokisoissa ne parhaat tuomarit ovat tulessa.
Kirjoittanut Ahmed
huitoa vaiko ei?
Myönnät siis, että huitominen (hipaisu) tapahtui, mutta siitä ei saisi antaa jäähyä. Pitäisikö jäähyjä antaa vain kun sattuu oikein kunnolla? Huitomisessa pitäisi olla nollatoleranssi, samoin kaikessa muussakin mailahäirinnässä.
Kirjoittanut spy the world
pari pointtia
"Myönnät siis, että huitominen (hipaisu) tapahtui, mutta siitä ei saisi antaa jäähyä."
vastasit itse tähän. Hipaisu ei ole huitominen.
"Eli kyllä arvokisoissa ne parhaat tuomarit ovat tulessa."
En tarkoittanut tällä liigatuomareita, vaan paria tulevaa liigatuomaria, jotka siis eivät ottaneet vielä vastaan isompia haasteita. Mutta siis Rönn on toki Liigan parhaimmistoa.
Valinnat muuten tehdään naamojen perusteella ei kykyjen. Laaksonen on Euroopan huonoin päätuomari.
Kirjoittanut Ei jäätynyt
Melkoinen kommentti
"Valinnat muuten tehdään naamojen perusteella ei kykyjen."
Naamallaanko se Levonenkin MM-kisoihin pääsi...?
Kirjoittanut Ahmed
hiusten halkomista
Hipaisu on huitominen, jos kerran maila osui toiseen pelaajaan. Tällä kertaa ei osunut nähtävästi kunnolla. Ehkä seuraavalla kerralla on parempi onni. Pitääkö odottaa, että vastustaja loukkaantuu? Mielestäni ei.
Kirjoittanut kiekkojones
Ahmed
"Hipaisu on huitominen, jos kerran maila osui toiseen pelaajaan."
Nikkisikin kertoo että taidat tulla alueelta jossa ymmärretään enemmän kamelipoolosta kuin jääkiekosta.