Itselläni karvat nousevat pystyyn Mark Hughesista, sillä hänellä ei ole ikinä muuta kommentoitavaa kuin, että mitä vääryyttä City koki tällä kertaa. Jos ei Wigania pysty muuten voittamaan, vaan 3 pistettä jää kiinni epäselvästä rankkarista, niin ehkei joukkueesta ainakaan mestariksi ole. V...n narisija.
Tietää pään olevan pian pölkyllä jossei menestys parane oleellisesti. Vaikka ei kai kukaan oikeasti odottanut että heti haastavat muita kovia, kun noin monta uutta miestä ringissä. Muutakuin omistajat tietty...
"Tietää pään olevan pian pölkyllä jossei menestys parane oleellisesti."
Hyvää yötä Arzi! Oleellisesti parane kun joukkue on rästipelin voiton myötä 2 pistettä kärjestä! Kauden ainoa tappio on yliaika tappio Manulle joka oli matsina loistava. Katellaan niitä pelejä! Ja jokainen manageri kitisee näistä rankuista, Hughes ei tee siinä poikkeusta.
Satsauksiin nähden alisuorittaa edelleen rankasti. Eilinen ei tehnyt sillä rintamalla poikkeusta. Helppo alkuohjelma on luonut väliaikaisen illuusion siitä että kausi olisi mennyt paremminkin.
alisuoritti eilenkin rankasti? huhhuh...Kun ottaa huomioon,että sivussa oli huipputärkeä toppari Toure,kovassa iskussa oleva Bellamy,sekä vielä maailmanluokan tähti Robinho,niin ei se ihme ole,jos peli ei ihan kuosissa ollut. Aika kohtuutonta odottaa huippuluokan esityksiä vajaalla pakalla.
Ja plussana vielä puoli tuntia vajaalla! Ekalla puoliajalla wiganin 1-0 maali ei kyllä korreloinut millään tavalla pelitapahtumiin, mutta tämä on futista. Vai helppo alkuohjelma, my ass, arsu on jo nöyryytetty, manulle kaaduttiin saappaat jalassa, villan kanssa tasan. ainoastaan chelsea on kovista kohtaamatta.
Saattaa kitistäkin, mutta löytää pelistä myös jotain muutakin sanottavaa. Tuo viheltämättä jättäminen sitä paitsi oli sen verran epäselvä tilanne ja vaikea vihellettävä, että ei siitä kovin moni olisi tehnyt suurtakaan numeroa. Tälle käkkäräpäälle se oli ainoa huomionarvoinen tilanne ulosajon lisäksi.
Eikä nuo poissaolot olleet mitenkään ratkaisevia, sillä kärkeen on muutenkin liikaa tunkua. Robinho ei olisi kentälle mahtunut, eikä välttämättä Bellamykaan, vaikka kuinka hyvässä vireessä onkin. Yhden topparinko puuttumiseen Cityn peli siis ratkeaa?
Pakko tunnustaa, vaikka en ennen kautta uskonutkaan, että kyllä Cityllä kaikki mahdollisuudet Champions League paikkaan ovat. Sen verran näyttävät muidenkin otteet ailahtelevan. Chelsean luulin pokkaavan mestaruuden helposti, mutta tilanne on mutkistunut heidän kannaltaan viime aikoina huomattavasti. Mielenkiintoinen kausi tulee olemaan.
Vaikka Nisula ei Liverpoolia suureksi laskekaan, niin saattaa 21.11 olla Anfieldilta pinnat tiukassa.
...Robinho junaile siirtoa Barcelonaan,ainakin sikälimikäli lukuisia futis-saitteja on uskominen. Kyllä hyökkäyskalusto myös on todellakin niin laaja,ettei yhtä Bellamyä kaipaa todellakaan. Toppariosasto nyttei tiettykään leveydellä juhli,mutta senhän takia ostivat isolla rahalla Lescottin Evertonista.
ootte työ velikultia, robinho siirtyy barcaan ku ei mahdu cityn avaukseen... Ei hyökkäysosasto välttämättä bellamya tarvi, mutta kyllä Bellamy on selkeästi ykkösvalinta alkukautena, ei pal petrov ole kentällä häärinyt.
Edellisessä pelissä, missä Petrov pelasi, oli hän kirkkaasti kentän paras pelaaja. Senpä takia ihmetystä herätti, ettei edellisessä mahtunut kentälle lainkaan. Nyt näytti taas taitonsa. Joten ei todellakaan ole varmaa, että Bellamy olisi kentällä ollut, sillä Adebayor on ollut kaikissa peleissä avauksessa(jos ei kiellossa) ja Tevez myös viime aikoina.
Toisaalta, ethän Poolin ketjuissa anna Gerrardin ja Torresin poissaoloille normaalisti mitään painoarvoa, vaan joukkueen on se kestettävä. Nyt sitten paljon vähäpätöisempi poissaolo nousee aivan uusiin sfääreihin.
"Nyt sitten paljon vähäpätöisempi poissaolo
nousee aivan uusiin sfääreihin."
Niin, en ole paljon liverpoolin ketjuihin kirjoittanut, sunderland tappion jälkeen tein poikkeuksen. liverpool on pelannut aivan päin perhettä, vaikka nämä kaksi herraa ovat olleet mukanakin, joten se siitä.
Mutta mitä ajan takaa on se, että kun te dissaatte cityn alkukautta, niin teiltä puuttuu kyllä realismi ja totaalisesti. On ollut paljon poissaoloja, Robinho ulkona pidempään, ade ollut pannassa pari matsia sun muuta, mutta SILTI CITY ON PELANNUT PISTEIDEN VALOSSA LOISTAVAN ALKUKAUDEN! toisin kuin mitä pool on tehnyt paljon vähemmillä menetyksillä. Fulhan kun kaatuu niin city on 2 pojoo manusta. Päin perhettähän kausi on selkeesti mennyt. Ilmeisesti Cityn pitäisi johtaa sarjaa puhtaalla pelillä poissaoloista huolimatta, jotta saisi teiltä kredittiä, kun City sattui käyttämään muutaman punnan siirtomarkkinoilla. Dissatkaa vaan sitten kun siihen on aihetta, mutta tällä hetkellä sitä ei ole. No onhan se hughes kauhee itkupilli, byyääh. Ihan yhtä puusilmä kuin kaikki kollegansa. Jatkakaa, kunhan teette sen asiallisesti ja faktapohjaisesti.
Joukkue saa aivan suhteettoman määrän lantaa niskaan lähes viikosta toiseen, aiheesta ja aiheetta. Ronaldon ja Tevezin lähdön jälkeen osa oli tiputtamassa joukkueen jo Mestareiden Liigapaikkojen ulkopuolellekin. Mutta pisteiden valossa ihan ok ovat pelanneet alkukauden? ;-)
kyllähän city on ollut pirteä ja positiivinen yllätys kauden tässä vaiheessa. manu ja chelsea ratkoo taas mestaruuden niinkuin jo ennen kauden alkuakin moni osasi kertoa. sitten tulee arsenal ja city. liverpool ei tällä kaudella 4 joukkoon yllä tai peliesitysten pitää muuttua radikaalisti jos meinaavat 4 sakissa olla. hengetöntä on, kovin hengetöntä.
ainoa alisuorittaja on ollut tietenkin liverpool. yhtään kunnon vastustajaa ei ole pystynyt kaatamaan, joten joka muuta väittää. ei tiedä mistä puhuu.
ja mitä tulee markin avutumisiin niin aika pieniä nuo ovat vielä siihen verrattuna mitä ollaan totuttu ikuiselta itkupilliltä rafalta tai aksulta&wengeriltä kuulemaan, joten kannattaa avata silmät ja korvat niin voi oppia jotain uuttakin joskus!
Olenhan kanssasi samaa mieltä, että City on pelannut loistavasti tähän mennessä. Et nyt ihan ymmärtänyt tarkoitustani, hyökkäyskalusto on niin laaja/laajin, että ei tuo Bellamyn poissaolo tunnu missään. Touren poissaolo sitä vastoin on merkittävä, onhan tuo ennestään heikkoon puolustukseen merkittävä lovi.
Vallun kannattaa opetella englantia, niin voit onkia Hughesin kommentteja pelien jälkeen. Tai sitten lähestyä esim. Veikkaajaa, että julkaisisivat niitä lehdessään, niin pysyisit ajan hermolla. Varmaan tunnet sympatiaa häntä kohtaan, onhan teillä molemmilla tapana pitää paljon melua tyhjästä.
Minä mitään lämpöä ota. Paitsi nyt juuri kun Civet just lopetti ja Street Dogs alottelee tääl nosturis. All i want ja sitä rataa..
ei kannata lähteä kaikkien älykköjen kanssa kinaamaan. se kun on turhaa jos toinen ei nää metsää puilta.
viisastelijoita ja kaikki tietäviä riittää tälläkin palstalla, mutta antaa näiden olla omissa oloissaan niin kaikilla on paljon mukavampaa:)
Montako päivää kikkarapää on vielä Cityn peräsimessä? Ennen kauden alkua sanoin, että ei näe joulukuuta. Se puolustus, se puolustus....
"ainoa alisuorittaja on ollut tietenkin liverpool. yhtään kunnon vastustajaa ei ole pystynyt kaatamaan, joten joka muuta väittää. ei tiedä mistä puhuu."
Minusta Liverpool on pelannut juuri sillä omalla tasollaan. Kahden miehen joukkue, jos toinen puuttuu niin keskinkertainen materiaali on heti vaikeuksissa. Tämäkin oli tiedossa jo kauden alussa.
City on varmaan neljän joukossa tuolla ryhmällä, mutta Arsenal voi jopa uhata Manua ja Chelseata mestaruustaistossa. Palikat tuntuu siellä suunnalla olevan aika hyvässä järjestyksessä.
Ainoa varma asia on se, että Liverpool ei voita mitään tälläkään kaudella :)