Jarmo Muukkonen

SM-Liigan kurinpito on täälläkin kirvoittanut keskustelua niin tuomarien, otteluvalvojien kuin sitten Liigan kurinpitäjienkin osalta.

Mielestäni kotimaisessa liigassa eletään nyt niin selkeää murrosaikaa, että lienee aika ottaa asia ihan läheisemmänkin tarkastelun alle. Kyse on siis siitä, että Liigan hallitus on nyt käytännössä tuhoamassa kotimaisen kiekkoilun pääsarjaa, sekä omin voimin, että muutaman jääkiekkoa vihaavan vaikuttajan avulla.

Syyttävä sormi osoittaa mielestäni Sm-Liigan puheenjohtajaan Timo Rajalaan, tehtäviinsä täysin kykenemättömään Jarmo Muukkoseen, suureksi vitsiksi osoittautuneeseen Tampereen Marttakerho-Tapparaan sekä samalla Aamulehteen.

Tässä itseäni hämmästyttävät tosiasiat:

1. Jarmo Muukkonen on tehnyt kotimaiseen liigaan selvän linjauksen, jossa hänen mielestään "jääkiekon koodisto" on hyväksyttävä tosiasia, jonka mukaan myös sanktioita on jaettava. (vrt case Ville Nieminen viime kaudelta). Samalla hän on tehnyt selväksi (pelikieltojen pituus), että nyrkkitappelut ovat yksittäisinä tapahtumina törkeämpiä kuin Tuukka Mäntylän tai Tomi Mäen tekemiset kaukalossa.

Pelaajille lähetetty viesti on hyvin selvä. ns "Kosto elää" mentaliteetti on hyväksyttävää, mutta kuitin täytyy vastedes tulla Mäntylän tai Mäen tahallisella vahingoittamisella esim polvitaklauksella tai laitataklauksella, eikä nyrkein.

Tämä ainoastaan siitä syystä, että lajista mitään ymmärtämättömille kansanedustajille yms on helpompaa selitellä sitä, että "taklatessa joku silloin tällöin loukkaantuu" kuin sitä, että "tappelut ovat AINA siis AINA kuuluneet jääkiekkoon". Muukkonen menee siis siitä mistä aita on matalin.

2. Timo Rajala kertoo olevansa tyytymätön Kari Jalosen ja Ilari Melartin saamiin lieviin rangaistuksiin. Hän haluaakin Melartille koko kauden pelikiellon.

Miten Rajalan kaltainen henkilö voi olla enää tämään lausunnon jälkeen Sm-Liigan puheenjohtaja? Mielestäni ei mitenkään. Lisäksi Rajala selvästi alleviivaa Muukkosen epäonnistuneen koska aikoo ottaa tapauksen uudelleen käsittelyyn.

Toivottavasti Muukkonen tajuaa erota tämän epäluottamuslauseen jälkeen, jotta lajin syövästä ainakin osa poistuu.

3. Tappara ja Aamulehden Mikko Pulliainen. Tähän en tiedä mitä sanoisin. Suosittelen keskittymistä kaukalopalloon. Pulliaiselle sekin voi olla liian raaka laji. Olen aina pitänyt Tapparaa liigan herkimpänä joukkuuena valittamaan julkisesti jokaisesta mustelmasta, mutta tämän tapauksen jälkeen olisin valmis siirtämään joukkueen naisten sm-sarjaan. Äärimmäisen harmillista joukkueen suht asiallisten fanien puolesta.

Pulliaisen pitäisi jättää eropyyntöönsä välittömästi ja hakea töihin Kotilieteen.