Teemu Selänteen loukkaantuminen ei Iltalehden mukaan kuulemma estä osallistumista Olympialaisiin. Kysynkin, mitä tämän ikuisen kehäraakin uskotaan antavan Suomen maajoukkueelle? Suoraan sairaslomalta maajoukkueeseen? Ei kai, ihan totta?
Aiemmissa MM- ja Olympiakisoissa olemme nähneet jäällä velton vanhuksen, jolla ei ole kiire sen enempää hyökkäämään kuin puolustamaankaan. Edes vaihtoon mies ei tuntunut ehtivän ei sitten millään.
Ankkalinnan Akuissa mies kiekkoilee rahasta, maajoukkueessa kunniasta. Kunnia ei taida riittää motivaatioksi, ainakaan aikaisemmissa kisoissa se pelkästään ei ole saanut reumaattisiin luihin vipinää.
Eikö ole aika jättää tämä eläkeläinen teräväpiirron ääreen katsomaan kisoja ja antaa kunnianhimoisille nuorille se mahdollisuus, joka heille kuuluu.
Vastaukset
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
Mille nuorille
eihän siellä ole ketään seuraajia? SM-liigasta ei tuonne enään voida lähettää kuin hyviä aition oven avaajia. Pelimiehistä alkaa olla puute ja siksi vanhemmat kelpaavat. Tulevaisuus näyttää synkältä ja Suomi vajonnee Slovenian tasolle. Nautitaanpa näistä Olympialaisista, kun on vielä edes teoreettiset mahdollisuudet pärjätä.
Kirjoittanut Ennätyskeli
Voi olla
että pelaa eri tasolla olympialaisissa, mutta tämän hetken taso ei sykähdytä. Tilastot voivat kyllä vääristää, mutta Anaheim oman konfferenssin viimeisenä ja NHL:n kolmanneksi viimeisenä. Teemu Anaheimin plus/miinus tilastossa toiseksi viimeisenä lukemalla -8. Ehkä pitäisi jättää molemmat Teemu ja Saku valitsematta.
Kirjoittanut tragedian
j
Juuri nuo katastrofaaliset miinussaldot ovat se päällimmäisin syy Selänteen ja VARSINKIN Saku Koivun valinnan kyseenalaistamiselle. Kun nämä kaksi ollaan istuttamassa vielä samaan ketjuun niin huhhuh.
Selänteen valinta on siinä mielessä perusteltavissa, että Teemu osaa edelleen pistää paikasta kiekon maaliin. Korvaavia vaihtoehtoja on kasvamassa, mutta heidän kannaltaan nämä kekkerit ovat pari vuotta liian aikaisin.
Selänne siis kuitenkin tarvitsee vierelleen omasta mielestäni ehdottomasti keskushyökkääjän joka pärjää myös omassa päässä ja puolustusvelvoitteissa. Saku ei ole se keskushyökkääjä.
Keskushyökkääjäpaletti on muutenkin hieman kimurantti. Mikko Koivu ja Valtteri Filppula ovat varmoja nimiä ja nelosketjun keskushyökkääjän paikasta kilpailevat kaiketi lähinnä Niko Kapanen ja Petteri Nokelainen. Näin olen paikkoja on jäljellä yksi ja nimiä mm Olli Jokinen, Saku Koivu jne. Joku "nimimies" jäänee väkisin rannalle.
Kirjoittanut -Nisula-
--
" Kysynkin, mitä tämän ikuisen kehäraakin uskotaan antavan Suomen maajoukkueelle? Suoraan sairaslomalta maajoukkueeseen? Ei
kai, ihan totta?"
Tämän lauseen perusteella voisi luulla että puhut jalkapallosta... =)
Siellä yhtä veikkausliigassa pelaavaa ikuista potilasta ja kehäraakkia on nyt roikutettu mukana viimiset viisi vuotta... =)
Mutta kysymykseen vastaus, Selänteelle ei ole korvaajaa vielä, joten sen takia paikka on saletti. Jos vain käsi on kunnossa.
Kirjoittanut nouhau
hau
Heitäs killukalle muutama pelaaja perusteluineen joka on parempi kuin Selänne...
Kirjoittanut tragedian
nouhau
Vaikket minulta kysynytkään, niin kyllähän rapakon takana pelaa useampikin Selännettä tällä hetkellä parempi kotimainen pelaaja. Siitähän nyt silti tietenkään ei ole kysymys.
Tällainen "parempi" määre muutenkin sopii mielestäni lähinnä vertailuun jossa tarkastellaan kahta saman pelipaikan ja roolin pelaajaa.
Selänteen tehtävä on yksinkertaisesti tehdä maaleja ja siihen rooliin parempaa suomalaista ei tällä hetkellä ole.