Kirjoittanut muistuttaja
Pysyvä linkki tähän keskusteluunRuutua ei joukkueeseen
Jos Ruutu valitaan olympiajoukkueeseen voidaan sanoa mitaleille hyvästit on liian kuumakalle ottaa älyttömiä jäähyjä.
Jos Ruutu valitaan olympiajoukkueeseen voidaan sanoa mitaleille hyvästit on liian kuumakalle ottaa älyttömiä jäähyjä.
nyt on sellaiset kisat taas, että ruutua tarvitaan. jopa enemmän kuin montaa muuta.
ja kun nhl-tuomarit tuomitsee niin ruudullekaan ei vihelletä niitä kyseenalaisia.
muistutan myös, että ihan sama kuka siellä joukkueessa on, niin mitali olisi maailman yhdeksäs ihme. ruotsilla, usalla, kanadalla ja venäjällä on aivan armottoman kovat joukkueet.
Tuomas Kiiskinen mukaan sinne tekemään niitä maaleja.Ehdottomasti liigan paras maalin sylkijä,ei pelkää ketään.Synnynnäinen maalintekijä jumalan armosta.Kapanen oli jo sanonut että hän antaa paikkansa Niiralan Maltseville.
J. Ruutu on ensimmäinen pelaaja, jonka Jalonen sinne valitsee. Itse asiassa on ollut jo yli kymmenen vuotta, on sitten valmentaja ollut kuka hyvänsä.
On nimittäin maailman paras alivoimapelaaaja. Siis muulloinkin, kun on itse jäähyllä.
Jääkiekosta mitään ymmärtämättömät puupäät virittämässä samaa J. Ruutu itkuvirttään joka vuosi. Kylmä fakta on vaan se, että k.o. herra on eräs Suomen jääkiekkomaajoukkueen tärkeimmistä pelaajista. Miksikö? Siinä onkin ymmärtämättömille miettimistä.
ps. Rudin valintaa ei tarvitse edes spelukoida, 100% varma paikka joukkueessa
Mun mielestä Ruudun voi helposti korvata, toisin kuin esim. M. Koivua. Jarkolla on maine, ja sen tietävät myös nhl-tuomarit. Ja lähes joka kisoissa on nähty näitä omaa joukkuetta vahingoittavia jäähyjä (esim. maalivahdin ajelu viimeksi), joten mun mielestä jarkon paikka ei todellakaan ole kiveen hakattu. Komarov on osoittanut olevansa aivan saman roolin kaveri, jolta, ainakin tähän asti, on nähty maajoukkueapaidassa paljon ruutua fiksumpaa peliä. Varmasti Jalonenkin on tätä pohtinut, sillä typeriin jäähyihin ei vain ole tuollaisissa kisoissa varaa.
Mutta luulen ettei Jalonen tiputa Jarkkoa suoraan pois, vaan todennäköisin vaihtoehto on se, että jarkko on juuri se 13. hyökkääjä.
näitä typeriä jäähyjä ei Tärkeissä peleisssä ole enää Ruutulta nähty. Se maalivahdin ajeluhan oli nimenomaan maalivahdin torppausyritys Ruutua kohtaan, ja räikeä tuomarivirhe, minkä nyt kaikki Suomen joukkueen valmennusportaan jäsenet tietenkin hyvin tietävät.
Ei Ruutu muuten suotta Suomen joukkueen kapteenistoa ole, jotakin syitä siihenkin on oltava, jotka onneksi ainakin valmentajat ovat ymmärtäneet.
Ei J. Ruutu mikään kuumakalle ole, vaan sen verran sekaisin päästään, ettei ymmärrä, mistä pelissä on kyse. Tarkoitus on tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja ja siihen joukkueella on paremmat mahdollisuudet pelatessaan täydellä miehistöllä. Ruudulla on jostain kumman syystä tavoitteena ottaa jäähyjä ja joukkue joutuu siten pelaamaan aivan liiaksi vajaalla. Häneltä on niin monta kertaa nähty niitä käsittämättömän älyttömiä otteita jäähyineen, että olisi jo aika antaa muulle joukkueelle mahdollisuus pelata täydellä miehistöllä voitosta. Ruudun ollessa mukana tulee joukkue kaatumaan viimeistään hänen jäähyihinsä. Hänen maineestaan on turha valittaa, se on ihan ansaittu. Taitavia pelaajia joukkue kaipaa, ei mitään "rottia".
"Se maalivahdin ajeluhan oli nimenomaan
maalivahdin torppausyritys Ruutua kohtaan, ja räikeä tuomarivirhe"
Joopa joo, jo junnuille terotaan ennen tärkeitä matseja, että älä anna tuomarille syytä viheltää jäähyjä. Se tarkoittaa sitä että jätetään kaikki turhat koukut sun muut pois, mistä voi jäähy huonolla tsägällä tulla. Sama sääntö pätee aikuisiin. Älä edes hipaise vastustajan maalivahtia, siitä tulee aina jäähy. Älä anna tuomarille mahdollisuutta viheltää siitä jäähyä. Jos osut, penalttia tulee. Se pätee Jarkkoon ja jokaiseen muuhun. Sinne meni viime mm-kisat, mutta on se hyvä että kansan luottamus säilyy. Tulee ihan Berlusconi mieleen. Kaikkea saa tehdä, ja kaikki annetaan anteeksi.
Onhan Jarkko oletettavasti tosiaan valittu jo ensimmäisten joukossa kuten mölkhö mainitsi. Näin uskon itsekin.
Kyseessä on tosiaaankin yksi maailman parhaista alivoimaspesialisteista. Lisäksi Ruutu pystyy tuomaan joukkueeseen sitä tiettyä ilkeyttä ja arvaamatttomuutta jota ei löydy keneltäkään muulta kisakone-kandidaatilla Suomesta.
Komarov (joka mielestäni myös tulisi valita) on hyvä ärsyttäjä ja rikkoja, mutta esim. Kanadan ja Usan kovia kavereita vastaan tiukassa paikassa kuitenkin täysin rukkanen, kuten jo liigassa nähtiin moneen kertaan.
Molemmilla on omat avunsa. Jarkon "maine" saattaisi (jälleen kerran) sekoittaa ainakin Tsekin ja Venäjän tähtien peliä. Eli ei se maine aina huono asia ole.
mainetta on, mutta valitettavasti vain ja ainoastaan miinusmerkkistä.
Ei tämä mies kuulu lätkäkentille. Ei missään nimessä. Jos on noin huonot hermot, niin oikea paikka lienee jossain chilessä viinirypäleitä sotkemassa. Siellä saa saavissa temuta vapaasti. Potkiä ja räyhätä. Kiukutellakin ja iskeä varpaansa kerta toisensa jälkeen sammion reunoihin.
Ei Jarkko pärjäisi missään liigassa, missä pelataan taitokiekkoa. NHL:ssä menee jonon jatkona koska amerikan mantereella kaikki on suurta showta ja yleisölle pitää esittää väkivaltaviihdettä. Sitten tulostaululla näytetään koska pitää taputtaa. Tämä kertoo paljon tasosta.
Toivotaan että valmennusjohto on ajan tasalla eikä tätä huligaania mukaan ota joukkuehengeä rikkomaan.
Näyttäähän täällä olevan ihan älykästäkin porukkaa. Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
"Ei Jarkko pärjäisi missään liigassa, missä pelataan
taitokiekkoa."
NHL:ssähän pelaa ainoastaan puukäsiä Malkinista Crosbyyn ja Ovetshkinista Zetterbergiin.
Siellä sitä taitokiekkoa pelataan ja sitten on Ruudun kaltaisia pelaajia, joilla siihen taitoon vastataan.
Mikä sitten on liiga jossa pelataan taitokiekkoa mielestäsi?
Naisten SM-Liiga?
oletko Pool oikeasti noin helvetin tyhmä vai esitätkö vain?
jos kerran ruutu pärjää nhl-miehiä vastaan muttei muualla niin mikset valitsisi kaveria kisoihin kun siellä on pelkästään nhl-miehiä vastassa?
taitokiekkoa pelataan ainoastaan nhl:ssä ja khl:ssä. muut sarjat ovat taktista puolustamista ja nyhjäämistä. kotimainen sm-liiga ja elitserien etunenässä.
Steven Gerrard samaan paikkaan Jarkon kanssa niitä viinirypäleitä polkemaan? Silläkin kaverilla on huonot hermot kun pahoinpitelee viattomia tiskijukkia. Ja vieläpä kentän ulkopuolella. Jarkko sentään ajelee kaverit laatikossa eikä hölmöile siviilissä.
Ruudulle on ehdottomasti tilaus tuossa joukkueessa. Roolipelaajalle on aina käyttöä. Ja tuskin Ruutu NHL:ssä pelaisi, jos taidot ja kyvyt eivät siihen sarjaan riittäisi. Ei siellä ketään showtaitojen vuoksi pidetä.
Suomen ylivoimaisesti paras nelosketjun rouhija. Ei kaikkien pelaajien rooli ole pelata sitä ns. taitokiekkoa. Tällaisia pelaajia tarvitaan joka jengissä ja Ruutu osaa hommansa parhaiten.
suu pannaan, jos Ruutu valitaan mukaan ja ei tulekaan sitä mitalia?
Kuka on vastuussa. Jalonen vai ravian "kaiken" tietävät lätkäniilot.
Vastuualueet kannattaa selvittää jo etukäteen.
Ei muuta kuin puhelimeen kuten nykyään tuomareillakin on tapana.
"Mitenkäs sitten suu pannaan, jos Ruutu valitaan mukaan ja ei tulekaan sitä
mitalia?"
Ei Jeesus! Eihän tämä voi olla tosissaan - eihän?
Suomella on nyt kaikkien aikojen joukkue kasassa, mutta hyviä porukoita on muillakin. Amerikan mantereen porukat varsinkin satsaa omiin kisoihinsa.
Joten yhteenkään virhevalintaan ei ole varaa.
Tässä on nyt sellanen kehkeytymässä.
Mikä ihme siinä ruudussa niin ihmeellistä on suomi menettänyt monta mitalia jo hänen takia eikun ehdolla joukkueeseen vaikka ei pelaa ollenkaan joukkueen eteen ja häiriköi kentällä.
Jos Jakke onnistuisi jättämään pois ne turhat jäähyt ja jäähyjen kalastelut, on miehellä ehdottomasti paikka olympiajoukkueessa. Tällä kaudella pelannut loistavasti, tehnyt tähän asti maalin enemmän kuin Saku Koivu.
Kaikkien toilailujen alta ei taida suomalaiset tajuta, että sitä äijää oikeasti arvostetaan NHL:ssä pelaajana.
Turhaa mussutusta Poolilta ja riivarilta. Arvostetuimpia pelaajia rapakon takana. Aina valmis ottamaan iskuja, saadakseen vastustajan pelaajia jäähylle.
Katsotaanpas taas kerran videonpätkä, jossa muuan Jagr mm. näyttää kaikille junnuille varoittavaa esimerkkiä laidan lähellä pelattaessa.
Linkki rankkari spesialisti (http://www.youtube.com/watch?v=cbp_5Q1IhXw)
"on suomi menettänyt monta mitalia jo hänen takia"
kerro sitten vaan edes yksi mitali joka ollaan jarkon takia menetetty. niitä ei nimittäin ole yhtään.
YKSIN jarkon ansiosta ollaan saatu yksi mitali olympialaisista ja yksi mm-kisoista.
ja sitten vielä pellelle:
ei ole suomella mikään kaikkien aikojen joukkue. ei sinne päinkään. mitali olisi ihme.
rypäleitä polkemaan, ainakaan käyneitä rypäleitä, koska ennen pitkää se sukeltaa ja sitten alkaa kännissä räyhätä,
jakkea vastaan kylläkin oddsit on viimeksimainitun puolella,
ellei sitten stiivillä ole puolen tusinaa kaveria apuna harrastamassa "itsepuolustusta".
Jarkko nyt on selkein tapaus koko joukkueessa. Hän on oman alansa kärkinimiä verrattuna, no, verrattuna kaikkiin. Lisäksi pelaa omaa ennätyskauttansa, tuntee Vancoverin kuin omat taskunsa, asuttuaan siellä lähes 6 vuotta(etu jota tuossa joukkueessa ei ole kellään, valmentajat ja kaikki mukaan laskettuna)
On kiistatta ansannuit paikkansa kisakoneeseen.
Mielestäni pitäisi keskustella siitä, mahtuuko Saku Koivu kisoihin, mies on kuin varjo entisestään. Tuskin mahtuisi nykykunnossa edes TPS:n pelaavaan kokoonpanoon. Leo Komarovilla olisi 100x enemmän käyttöä kuin tämän hetkisellä Sakulla.
Komarov-Pyörälä-Ruutu --> ihme jos ei vastustajat suutu!
asema suomalaisten kiekkoasiantuntijoiden rankingissa on todellakin mysteeri. Muistan yhdenkin ratkaisupelin, jossa Koivu otti kolme jäähyä, ja se turnaus päättyi siihen.
Yksi päättyi siihen kun katkaisi mailansa aloituksessa ja vastustaja rankaisi.
Entä onko muistissa World Cupin finaaali, jossa Koivu lähti hyökkäämään Nummisen kanssa sellaisessa tilanteessa, jossa Kanadalla oli kiekko hallussa Suomen maalin takana, toinen kanukki vapaana Suomen maalin edessä, ja se finaali olikin sitten siinä.
Koivu on ollut viimeisen kymmenen vuotta yliarvostetuin pelaaja Suomessa, mutta hänen paikkaansa ei tätä ennen kukaan ole kyseenalaistanut.
Täällä vaahdotaan mutu-tuntumalla Ruutun olemattomista ratkaisupelien jäähyistä, vaikka todellinen jäähykamikaze ja riskipelaaja on S. Koivu.
Shanahan: eiköhän tolla Sami Salollakin muutama Vancouverin vuosi oo takana. Ja joukkueen johtoryhmään tähän projektiin palkatulla Jyrki Lumpeellakin.. (Salolla meneillään 7. ja Lumme vietti siellä yhdeksän vuotta)
<<< siirretty viesti >>>
suomen mitalimahdollisuudet menneet ennen kun pelit edes alkaneet kun ruutu joukkueessa.
<<< siirretty viesti >>>
Ruutu on Suomen toiseks paras pelaaja Koivun jälkeen, vai etkö ole seurannut hokia?
eilen illalla miten hyvätapainen ja FIKSU jakke keskusteli nuotion ääressä ?