Saarisen hylkäys

helevetin moinen itku tuosta tilanteesta kun oma tyttö ei pysy pystyssä, sama tilanne ol jokunen viikko sit toisinpäin ja törkeempänä vielä ja silloin ei ollut mitään seuraamuksia ,hylkäys tuomio on perseestä toivottavasti oikeus tapahtuu ja se perutaan.....

aino-kaisa törkeästi päälle aiheuttaen kaatumisen jokainen tietää totuuden mutta me tyhmät suomalaiset valitetaan aina vaikka selvä tapaus

Kyllä se niin on että tuollaisesta päälle ajamisesta pitäisi tulla suurempi rangaistus mitä nyt saarinen sai vähintäin jotain kuuden maailmancup kisan kielto jatkeeksi.

Majdic torppasi ainakin yhtä törkeästi Murasen viime keväänä Salpausselällä sprintin viimeisessä kurvissa. Ei hylätty, sai pelkän varoituksen.

hiihtäjä,möks ja pete21, pysytelkää te VAIN noiden hevospelien parissa, tosta asiasta ette tiedä MITÄÄN!!!

on nykyään sprinttien aikakaudella kontaktilaji. Noissa sprinteissä näkee nykyään paljon pahempia taklauksia ja eteenajoja kuin tuo tämänpäiväinen. Jos Saarinen todella hylätään, puolet sprinttikisojen tuloksista menee uuteen uskoon. Tulkintojen pitää olla samassa linjassa kaikissa hiihtolajeissa !

Aattelepa vähän. Mihin tuo hiihto on menossa, jos tuosta ei tule kunnon rangaistusta. Kohta joka kisassa taklaillaan miten sattuu ja sitten rajan vetäminen onkin jo mahdottomuus. Kai tuolla Fissillä on säännöt olemassa. Kestetään vaan tämä, vaikka ollaankin suomalaisia, tai vaikka juuri siksi, mutta luu 5:lla on kyllä luu pahasti hukassa.

kattele itte noita vapaan sprintin kisoja. Vaikka esim. Dusseldorf. Ukkoo ja akkaa kaatuu lähes joka lähdössä, muttei koskaan mitään rangaistuksia eikä hylkyjä. Norskit erityisen aggressiivisia ja röyhkeitä ja leikkaavat toisten eteen. Ja pitäis olla aivan samat säännöt, kuin pitemmillä matkoilla. En puolustele tollaista hiihtotyyliä, mutta sääntöjen pitää olla samat kaikilla matkoilla ja kaikille !

Kuten joku jo aiemmin totesikin, Majdic "taklasi" Murasen Salpausselän sprintissä loppukurvissa ulos pelistä. Tuosta selvisi kuitenkin kuivin jaloin. Nyt Aino-Kaisa tuli kyllä selkeästi Majdicin suksille, mutta matkaa oli jäljellä vielä 5km, ei Majdicin kisa tuohon mennyt pilalle. Hävivi toki kiripisteet, se on selvä asia. Sinällään olen samaa mieltä, että rankaistahan tuollaisesta pitää, mutta jokin linja pitää olla. Toisaalta kunnon perinteisissä normaalilähtökisoissa ei tälläisiä ongelmia syntyisi...

vääryys on tapahtunut kun hänet sijalta neljä hylättiin. Paikkkunnan lehdessäkin oli puoli sivua ko aiheesta. Ketä kiinnostaa?

YVL.

Monessakin uutisessa on jo kerrottu, että säännöt ovat tiukentuneet tälle kaudelle, joten on aivan turha verrata edelliskausien tapahtumia Saarisen taklaukseen. Jos Majdic olisi ajellut Saarisen suksille, suomalaiset olisivat taas itkeneet, jos hylkäystä ei olisi tullut. Asenne näyttää olevan aina sama. Suomalaisia sorretaan joka tilanteessa.

Selvästi oikea tuomio on hylky. Saarinen leikkasi suoraan suksien päälle. Joku suositteli raviporukkaa pysymään erossa näistä hiihtonäkemyksistä. Raveissa moinen leikkaus eteen on automaattisesti hylky.

mäkihyppypuolella hylätään paljon pienemmistäkin syistä. Jos hyppyhaalari läpäisee väärin ilmaa tai avaat monon linkun liian aikaisin hypyn jälkeen, niin eiku hylkyyn ! Nää tuntuu kyllä joskus vähän hätävarjelun liiottelulta. Toi Saarisen leikkaus toisen suksille oli päivänselvä rike. Aiemmin noista selvis selittelyllä tai varotuksella. Tulkintojen pitäis kyllä olla samoja, oli kyseessä finski, norski tai slovakki !