Kirjoittanut Arzinho

2010-01-11 20:30:09

Platinilla hurjat suunnitelmat

Joukkueet jotka ovat tehneet tappiota kolmena peräkkäisenä kautena, evätään Mestareiden Liigan osanotto. Mitäköhän tämä tekee esim. arabivetoisille Citylle ja Chelsealle, jonka omistajat ovat kuitanneet joukkueen tekemät tappiot??
Chelsea bisneksenä ei tule varmaankaan tekemään voittoa koskaan, ei sen puolin Citykään. Arsenalilla ja ManUlla paremmin pullat uunissa. Toki velkaa niilläkin, mutta joukkueet tekevät voittoa.

Vastaukset

Kirjoittanut futis

2010-01-11 21:48:14

Platiniin pitäiisi värvätä

paljon reviisoreita. Eikä silti onnistuisi.
Jos suurseuroja lainoittavat pankit uskaltaisivat suhtautua näihin kuin mihin tahansa yrityksiin niin touhuun tulisi vähän järkeä.

Kirjoittanut idea-jaska

2010-01-11 22:17:14

Mistä voitosta nyt puhutaan?

Liikevoitto vai esim. tilikauden voitto? Eikös ManU:lla liikevoitto ollut = lainojen korot...

Kirjoittanut Arzinho

2010-01-11 23:54:32

Hmm...

Tavoite tuossa lienee se, ettei kukaan käytä enempää kuin "tienaa", eli paljonko joukkue saa tuloja.

"Clubs that make consecutive losses over three seasons will be barred from the competition if the new regulations are passed by the UEFA organisation."

Daily Mail keskittyi artikkelissaan lähinnä Chelseaan, joka on tehnyt kuudetta perättäistä kautta jättitappiot. Cityyn joka ensimmäisenä vuotenaan arabiomistuksessa teki £92m persnettoa ja Liverpooliin, jonka tappiolukema viime kaudelta oli £40,9m.
Chelseahan oli velkainen jo ennen Abramovitshin tuloa, joka osti sen velkoineen kaikkineen Ken Batesilta. ManU ja jotkut muutkin olivat käytännössä velattomia, kunnes omistajaporras siirsi ostoista syntyneitä velkojaan joukkueiden kirjanpitoon.