A-K Saarisen logiikkaa ihmettelin Tourilla, kun takaa-ajoporukka sai kiinni, niin MIKSI Anna-Kaisa teki sen jälkeen suurimman osan kärkiporukan vetotöistä ? Follis naureskeli ja naatiskeli taaempana ja ihmetteli Saarisen vetohalukkuutta ja lepuutti itteään loppukiriä varten. Ois vaan peesaillut Anna-Kaisa ja lopussa koettanut, mutta kun ei osaa taktikoida, niin ei osaa !
Se on Aino-Kaisa Saarinen!
oli neljäs sija. Ei riittänyt paukut sen enempään. Ja kyllähän Majdickin huolehti vetotöistä vähintään yhtä paljon. Televisiota kannattaa katsella silmät auki.
Saarisena tehnyt yhtään vetotöitä kiinnioton jälkeen. MIKSI A-K teki ? Muut uhkaajat melkein 2 minuutin päässä.
ja kysy! Jokainen siellä vuorollaan veti. Aivan turhaa lässyttelyä tuo epäonnistunut taktiikka.
toikin on ?
olisi ratkaistu pelkästään loppukirissä, ilman Majdicin irtiottoa, niin kenet Saarinen olisi loppukirissä näistä naisista voittanut??? Ei ainakaan Follista ja Majdicia.
ei mitään väliä. Mutta lähes 30 sekkaa kärkeen kokonaiskilpailussa saattaa olla liikaa voitoo ajatellen (kokonaiskisan).
A-K:n näytön paikka. Puolan tyttö sitkeä pala.
Aino-Kaisa liian tiukoille tänään loppunousun aikana ja vaarantuuko Vancouverin menestys siihen ? Kannattaako lähteä kisaan mukaan, kun Tourin kärki on karannut ja mahdollisuudet kolmen sakkiinkin ovat minimaaliset. Steirakin ampuu loppunousussa ainakin tuntumaan, mahdollisesti jopa ohikin. Miksi pilata lopullisesti kunto Tourilla, kun menestymisen mahdollisuudet podiumille on käytännössä menetetty ! Kallan esimerkki kahden vuoden takaa on pelottava esimerkki, nythän Christine visaasti onkin jättänyt Tourin rasitukset väliin ja ottanee V:sta muutaman mitalin.