Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Paavo Puurunen +7.29,6

keulaa jäljessä mc:n osakilpailussa Anterselvassa ja norskit pois kisasta. Jos OGB ois ollut mukana, niin ero keulaan 10 minuuttia eli 4km hiihtomatkassa ! Kannattaako tällaista urheilijaa lähettää Vancouveriin ?

Vastaukset

Kirjoittanut

ei kannata

Muuta miesten, tai naisten maajoukkuetta vielä vähemmän, pois lukien Mäkäräinen.

Ei voi kuin ihmetellä lajin onnetonta arvostusta Suomessa, kun ei saada potentiaalisia urheilijoita tuon hienon lajin pariin.

Hiihdossa menestytään, ammunnassa menestytään, mutta ampumahiihdon pariin saadaan ainoastaan tuo ynnä muut porukka, jotka maastohiihdossa pärjäämättöminä tarttuvat mahdollisuuteen menestyä kansallisella tasolla ja kuinka ollakaan osa ihmeekseen huomaa kilpailevansa maajoukkueessa, toistakymmentä minuuttia maailman kärjen takana.

Kirjoittanut

Voi että...

tätä surkeuden tilaa. Kun muistelee vaikka Minskin MM-kisoja.

Suutarinen hallitsi silloin ampumahiihtoa maailmanlaajuisesti. Ikola oli tulossa. Saira oli pitkään huipulla. Kuntola ja Flöjt viesteissä. Röppänen. Piipponen ja Hietalahti pikkasen myöhemmin.

Nyt...yksinäisiä valonpilkahduksia harvakseltaan.

Kirjoittanut

kyllä

minäkin ton Kaisan lähettäisin kisoihin, kun se nakuttaa tohon kymmenennen sijan molemmin puolin kisassa kuin kisassa. Sitäpaitsi Kaisan hiihtotyyli on silmiähivelevän kaunista. Ampumahiihtoa katselen TV:stä mielelläni, vaikkeivät suomalaiset Kaisaa lukuunottamatta pärjääkään. Selostajat myös huippuluokkaa ja lajin todellisia asiantuntijoita !

Kirjoittanut

Toki

Toki

Kirjoittanut

mistä kisoja katsot?

Jos Eurosportilta lajia seuraat, niin selostus ok, mutta Ylen parivaljakko ei tunnu huomaavan mitään yksityiskohtia, vaikka Ikola lajin parissa ollut vuosikymmeniä. Samat jorinat joka kisassa ammunta järjestyksistä ja viesteissä varapatruunoista. Olisi aika herätä hommaamaan kommentaattoriksi hivenen mielenkiintoisempi persoona.

Kirjoittanut

musta

ylen parivaljakko on parempi kuin eurolla. Eihän nekään nyt täydellisiä oo, mutta kyllä ne lajin kohtuullisesti tuntevat. Jotenkin ne vaan sopivat tohon viikonlopun urheiluseurantaan, ainakin huomattavasti mäkihypyn selostusta paremmin. Yhdistettyyn vois hankkia kans vähän dynaamisemman selostuksen.

Kirjoittanut

voi surkeutta

surkeassa jamassa suomen ampumahiihto mutta niin on selostajatkin varsinkin ikolan selostus aivan kummaa jorinaa ei hallitse edes kirjakieltä.

Kirjoittanut

Hyvät selostajat molemmilla---

kanavilla mutta Yle vie voiton nimenomaan Ikolan ansiosta.

Tokihan se vaikuttaa että on palvottu mestari mutta ehkä siinä on just sen jutun juju. Tietää tasan tarkkaan että tämä kaveri tuntee ko. lajin täydellisesti eikä puhu ns. omiaan.

Selostustyyli on vielä hienon rauhallista kun vertaa vaikka kyllöseen.

Kirjoittanut

uusia miehiä, tai naisia

Jatkuvaa sekoilua. Esimerkkinä Domrachevan ampuminen väärään tauluun Ruhpoldingissa, jossa Ikola toivoi, että kerkeisivät taulut kääntää uusien ampujien asettuessa paikoilleen, vaikka ruudusta oli nähtävissä, että paikka jätettiin tyhjäksi.

Väliajoissa kaksikko usein hehkuttaa jonkun saavuttaneen toista, vaikka kehitys on ollut juuri päinvastainen. Ainakaan Ylen kaksikon parhaiksi avuiksi ei voi lukea havaintojen tekemistä, koska tuota listaa voisi jatkaa jokaisen lähetyksen jälkeen. Sattuuhan noita virheitä, mutta kai sen verran voi vaatia, että ymmärtäisi näkemäänsä.

Voi olla jonkun mielestä saivartelua, mutta jos Ikola vuosikymmenien kokemuksella ei tuollaisia huomaa, niin mitä virkaa hänellä sitten siellä on?

Kirjoittanut

no niin

Ja aina kun tullaan taistelualueelle, otetaan muutamat "napsut"..

Kirjoittanut

Eurosport lähettää kunnon kuvaa

Kuva tulee eurosportilta HD:na, niin kuka viitsii katsoa pikselimössöä YLEltä?