Kun aikoinaan näin Vancouveriin valitun suomen jääkiekkojoukkueen nimilistan niin sieltä puuttuu NHL:n toiseksi parhaan suomalaisen pistemiehen Jussi Jokisen nimi. Miten tämä on mahdollista? Onko Jokinen vienyt Jalosen tikkarin tai käynyt kylässä Jukan kotona vain vaimon ollseesa läsnä? Muuten ei mene kaaliin tämä juttu.
Taas viime yönä tehot 2+1
Toivottavasti Jukka Jalonen ei tehnyt elämänsä suurinta erehdystä pudottaessaan Jussi Jokisen joukkueesta ? En jaksa millään uskoa Leijonien menestykseen Vancouverissa tällä väärin valitulla joukkueella.
Ei oo nääs valittu. Surkees jamas suomikiekko jos yhes jokisest kii... Jos pärjäävät Jalosta hehkutetaan... Jos kaatuvat pulivälieriin hutkitaan. Aina sama laulu. Ja parin kuukauden päästä taas ämäm kisat. Voi kjessus mitä touhuu.
Hiukan se pistää ihmettelemään jos myönnetään ettei joukkueessa ole maalintekijöitä ja rannalle jätetään kovin maalintekijä???
Onhan se totta ettei sota ehkä yhtä miestä kaipaa mutta silti. Ite voisin sanoa ettei tämä sota kaipaa Peltosta. Tai Lehtistä. Tai Immosta. Peltosta ei tarvittu näissä kisoissa muuhun kuin lipun kantoon ja pääseepähän urheilukirjojen tilastoihin. Suuri osa tosta joukkueesta on vain ja ainoastaan vanhoilla meriiteillä mukana. Muutenkin tuolla sisäpiirin piiri pieni pyörii.
Jos Jalonen perustelee tota Jussin joukkueesta pudotusta jollain roolituspaska-läpällä niin huh huh. Ei meillä ikinä ole ollut liikaa hyökkäyspäässä ratkaisuihin kykeneviä pelaajia. Etenkin kun YV:llä nuo pelit nykykiekossa tupataan ratkaisemaan.
Ite olisin laittanut Jussin ykköskenttään nuoremman Koivun ja nuoremman Ruudun kanssa.
Pakko siis olla syyt kaukalon ulkopuolella. Jussi on varmaankin joskus sanonut Jaloselle tai Jutilalle pahasti. Ja ovat onnettomat ottaneet siitä itseensä. Ainakaan pelilliset syyt ei voi olla tuon takana.
Ihmeellisiä kommentteja, mistähän Jalonen olisi voinut tietää joulukuussa että Jokinen on Suomen paras maalintekijä olympialaisten aikaan?
Lisäksi joukkue on roolitettu, jokainen jätkä on tyytyväinen rooliinsa eikä niitä maalintekijöitä tarvita 3-4 kentän laidoille, vain omissa kolisee siinä tapauksessa.
Ai ei tarvita maalintekijöitä 3-4 ketjujen laidoille? Minun mielestä niitä kyllä tarvitaan sinnekin.
Jos lähtökohta on että Suomella hyökkää kaksi ketjua ja kaksi pakittelee ja ottaa vastultajalta vauhtia pois niin pieleen menee sekin.
Katotaapas nyt noita senttereitä ja laitureita ketä meillä tuolla on? Mitäs luulette kuinka esim. Olli Jokinen lähtee johonkin kolmos ketjuun pakittelemaan ja jarruttelemaan ja pelaamaan sitä 0-0. No way. Tai jos käykin niin että Selänne on jarrukentän laituri kolmosessa, jonka keskellä häärii vanhempi Koivu. Niinpä.
Kyllä ainoa vaihtoehto on se että noista palikoista on pakko rakentaa kolme täysin selkeää hyökkäyskenttää ja nelonen pelaa miten pelaa.
Nyt taas herää kysymys että mitenkäs se Jalonen nyt roolittaa noi valitut, jos kaksi hyökkää ja kaksi puolustaa.
Pelkäänpä ettei tuoJ alosen roolileikki mene läpi itse kisoissa. Se hajoaa yhteen loukkaantumiseen tai alisuorittamiseen. Pakka hajoaa ja sillä selvä. Kuumat kunnossa olevat pelaajat ratkaisevat voitot. jokinen kuuluu siihen ryhmään tällä hetkellä.
Mutta arvatenkin joku Antti Miettinen pelaa hyökkäysketjussa Mikko Koivun kanssa,mielestäni siihenkin paikkaan Jussi Jokinen huomattavasti parempi mies..
Jussi Jokisen alkukausi ei tosiaan pisteiden valossa ollut mikään huippumenestys,mutta siihen oli syynä koko Carolinan heikko alkukausi,vaikka kaiken järjen mukaan juuri Carolinan piti alkukaudesta olla se joukkue joka niitä pisteitä napsii,kun kokoonpano ei hirveästi elänyt viime vuodesta..
Ja kun kokoonpano julkistettiin niin hetihän se silmään pisti ettei siellä Jussi Jokista ole ja tuossa vaiheessa J. Jokinen ei ollut NHL:n paras suomalainen maalintekijä,eikä myöskään toisiks paras pistemies.. Mutta joukkueeseen kuului ilman muuta..
Jalosen nenästä, niin vois tehrä parempia päätöksiä
"Ihmeellisiä kommentteja, mistähän Jalonen olisi voinut tietää joulukuussa että Jokinen on Suomen paras maalintekijä olympialaisten aikaan?"
No ainakin ihan kaikki tiesivät jo vuosi sitten Jokisen olevan ainakin Antti Miettistä parempi ratkaisu mihin tahansa rooliin, kuten Passionate Hall jo mainitsikin.
Viime vuoden pleijareista taas saatiin vinkkiä siiitä, millainen pelaaja Jussi Jokinen on suurissa otteluissa. Entistä parempi.
Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että Suomen mahdollisuudet Kanadaa, Ruotsia, Venäjää ja USAa vastaan lepäävät siinä, että maalivahti antaa mahdollisuuden voittaa, vastustaja pystytään puolustamaan nurin pelaamalla nollanollaa ja toivottamasti osumalla yv:llä kerran pari.
Tämä joukkue on ehkä kuitenkin kasattu selvästi hyökkäävämpään peliin ja ehkä sitten Jalonen uskoo Suomen lyövän Kanadan ja Venäjän tähdet maalintekokilpailussa. Tai sitten esim. Peltosesta kuoritaan esiin yhtäkkiä oman pään spesialisti. Saas nähdä.
Toivottavasti kaikki sujuu nappiin ja tälläkin kokoonpanolla pystytään mitaleista taistelemaan.