Upea laji tuo halfpipe. Ja selostaja kerrankin huippu joka tietää lajista kaiken. Ei ole mikään Ikola ja hoopi Hänninen jotka pihalla kuin lintulaudat olkoonkin laji mikä tahansa. Vaikka en lajista hirveästi ymmärrä oli hienoa katseltavaa ja kyllä siinä itsekin rupesi hahmottamaan kuka pärjää ja kuka ei. Tuskin kukaan on niin huippu kuin Shaun White.
Ikolako ei tiedä mitään ampumahiihdosta? Miten sinä sen perustelet?
No ei paljon vakuuta kun äijä hehkuttaa Antilaa kun taistelee takaa lähteneen Hanevoldin peesissä sijasta 40!!!!!!! Ja erittäin paljon virheitä, muuten tietoutta löytyy. Hoopi ei edes nähnyt kun Spillane iski kärkeen. Selosti puoli minuuttia väärää johtajaa kunnes kaveri kertoi.
Mitä tommonen pellelaji tekee olympiatasolla? No, ainakin pelastaa suomen täydeltä katastrofilta. Pellehypyt jossa ratkaisijana tuomaripeli. No, ainahan voi tehdä protestin.
No joopa joo. Nuo perusteluthan kiistattomasti osoittavat, ettei Ikola tiedä mitään ampumahiihdosta eikä Hoopi Hänninen hiihdosta, varsinkaan yhdistetyn. Olipa vahvat ja kattavat perusteet. Voi hyvä Sylvi sentään.
Olet varmaan siis ainoa jonka mielestä hoopi on hyvä. Aina valtava myötähäpeä kun kaveri selostaa. Mistään lajista ei mitään näkemystä ja hyvänä kakkosen Bubi Wallenius (ja kellossa 1-1 ja peli tilanteessa 16:39......)
Urheilulehden asiantuntijaraati rankkeerasi Vancouverin talviolympialaisten kunniaksi Suomen kaikkien aikojen parhaat urheiluselostajat.
"Hoopi" Hänninen vei voiton. Paisti 67 voi olla ihan mitä mieltä haluaa.
Urheilulehden juttu, jossa tosiaa oli lueteltu Suomen "parhaat" eli siis surkeimmat selostajat oli sinänsä osuva, että olihan siinä hyvät perustelut sille, miksi Hänninen on kyllä ylivoimaisesti huonoin.
Se on sitten eri asia, miksi Urheilulehti tuonkin listauksen teki. Olisi mielummin ihan oikeasti listannut niitä parhaita.
Ikolaa huonompaa "asiantuntijaa" ei tältä planeetalta löydy, vaikka kaikki tarvittava tieto häneltä löytyy, niin hän ei sitä pysty katsojille jakamaan.
Samat jorinat Björkasta ja napsuista joka lähetyksessä. Oikea asiantuntija näkee mihin suuntaan ampuja tekee tuulikorjaukset, pystyy havainnoimaan mahdolliset vauhdin muutokset ammuntojen välissä, tietää missä kohtaa rataa mikäkin joukkue suoritti kohdistukset ja näin ollen sen mahdollisen vaikutuksen ammuntaan jne.
Mitään nippelitietoa hänellä ei ole ikinä esittää yhdessäkään lähetyksessä, joten on enemmän kuin kyseenalaista roudata tällaisia "asiantuntijoita" Vancouveriin asti, kun melkein samat päätelmät voi tehdä lajiin vihkiytymätönkin kotisohvaltaan.
Mitä Hoopiin tulee, niin Ylen ykköstykki näytti taas valtavaa osaamistaan taannoisessa yhdistetyn kisassa, kun ei tajunnut Ryynäsen kekkaloivan ladulla, vaan hehkutti Mannisen ohittaneen Demongin, jota pari kilsaa aikaisemmin oli puoli minuuttia jäljessä ja jo siinä vaiheessa hävinnyt ainakin sen puoli minuuttia Demongille.
Lajilla ei myöskään Hoopille ole mitään väliä, tasaisen varmasti jokaisesta pihalla kuin lumiukko!