Sovinisti en ole mutta silti tohdin todeta että ei ole ainoatakaan noin turhaa lajia olympialaisissa, ei lähimainkaan.
Se on kiva että naisetkin lajia harrastaa mutta joku roti noissa lajivalinnoissa pitäisi olla.
Olympialaiset ovat tapahtuma joihin ei kaikki todelliset huippu-urheilijatkaan pääse osallistumaan koskaan. Niin sitten meitin tai teitin pulska naapurintyttö voi yhtäkkiä olla olympiaedustaja kun on joskus sattunut aloittamaan tytöille erikoisemman harrastuksen, jääkiekon.
Ja kun nuo tasoerotkin ovat mitä ovat, niin kyllähän tuo ihan amerikkalaisten hokiperheitten iloksi ja sirkushuviksi on olympialajiksi kelpuutettu.
Vastaukset
Kirjoittanut Jäätee
Suomen
naisten maajoukkue hävisi poikien c junnuille ennen kisoja. Voittaiko deetkin?
Kirjoittanut Extra
Entä Ski Cross?
Naisten jääkiekossa sentään on katseltavaa, mutta tämä Ski Cross, vai mikä onkaan oikea nimi lajille, mitä eilen näytettiin. On siinä turha laji olympiatasolle. Rohkeutta ehkä vaatii, mutta tuonne ei kuulu.
Kirjoittanut Puuhelmipoika
Ski Cross
Kisan näyttävin ja mielenkiintoisin laji! Nämä väkisinhiidot ne vasta turhia lajeja ovatkin! Nykyään sentään ymmärretty ottaa näitä sprinttihiihtoja etenevässä määrin ohjelmaan. Unettavaa katsottavaa nämä pidemmät matkat. Ainakin mikäli on alle 50v.
Kirjoittanut chaos
ihan
ihan järkiajatuksia tässä ketjussa, mutta perustelut ovat vähän hukassa.
naisten jääkiekon olympia-asema on kieltämättä enemmän kuin kiistanalainen, mutta ainoa syy siihen on se, että maailmasta ei löydy kuin viisi kunnollista maata, joista niistäkin kaksi on valovuoden muita kolmea edellä.
"naisten maajoukkue hävisi poikien c junnuille ennen kisoja"
totta kai hävisi ja niin kuuluukin hävitä. jolleivat c-ikäiset miehenalut pysty voittamaan naisten maajoukkuetta, niin kyseiset miehenalut voivat samantien laittaa puuhelmet kaulaan, geelit tukkaan ja siirtyä pelaamaan salibändyä.
"Niin sitten meitin tai teitin pulska naapurintyttö voi yhtäkkiä olla olympiaedustaja kun on joskus sattunut aloittamaan tytöille erikoisemman harrastuksen, jääkiekon"
totta kai voi. ja voi olla missä lajissa tahansa. mutta ei voi olla olympiaedustaja edes jääkiekossa, ellei osoita poikkeuksellista lahjakkuutta ja jaksa treenata aivan helvetisti.
hyviä naisjääkiekkoilijoita ei suomessa paljoa ole, mutta kutakuinkin toinen melkein samantasoinen joukkueellinen jäi vielä rannalle vancouverista. sen jälkeen sitten kuilu on niin syvä, että ne naapurin lahjattomat ja vähän treenanneet pulskat tytöt ovat yhtä kaukana olympialaisista kuin suomi 12 mitalista.
Kirjoittanut NiceJääkiekkolija
Naisten lätkässä
olisi suomellakin mahdollisuudet kun vaan vähentäisivät noita varusteita että jaksaisivat liikkua. Maalivahdin varusteita pienemmiksi, kaukalopallo suojilla pärjäisi ja sama koskee pelaajia. Turhaa painoa vaan noissa kunnon lätkäkamoissa. Kevyempiin tamineisiin ja liikettä niveliin !