Miksi Jokerit ei enään pärjää

Sitä ei kirjoiteta enään! Se kirjoiteaan enää.

Jokerithan on Suomen mittakaavassa suurseura. Ja tavallaan sitten vähän ikäänkuin "pakotettuna" hakee menestystä joka vuosi.

Tämä on nyt sitten johtanut hieman sellaiseen kierteeseen, että joukkueen runko menee joka vuosi pitkälti uusiksi ja tästä johtuen joukkueen roolitus on epäonnistunut kohtuullisen usein 2000-luvulla ja nyt jo kahtena peräkkäisenä kautena.

Samaan syssyyn myös päävalmentaja on vaihtunut 2000-luvulla jo kahdeksan kertaa.

Tälle kaudellehan tavallaan lähdettiin ihan hyvällä ajatuksella, joka piti sisällään rungon rakentamisen seuraaville vuosille. Nyt näitä pelaajia ei kuitenkaan saatu sisään ajettua lainkaan ja Jokerit on tavallaan täysin samassa pisteessä kuin vuosi sitten.

Samaan aikaan moni seura on ajanut vetovoimassa ohi mitä kotimaisiin pelaajiin tulee, joten tiedossa on entistä kalliimpia satsauksia jo marginaalipelaajiinkin, koska nyt pitää kilpailijat voittaa tarjouskilpailussa ns suoran mitalla.

Tähän voisin vielä kirjoittaa, että ongelma on organisaatiossa Harkimosta alkaen, mutta sen kaikki tietävät muutenkin.

aika vaikea on Jokereita suurseuraksi tituleerata. Edes suomen mittakaavassa.

Tämä porukkahan heräsi henkiin 80-luvun alkupuolella ja kävi muistaakseni -84 ikimuistoiset finaalit "rakasta" naapuriaan IFK:ta vastaan. Silloin 95 % suomalaisten tuki oli pienen ja sinnikkään narripaidan puolella. 2-0 johto pleijareissa jo melkein sinetöi tuhkimotarun, mutta sitten tuli iso ja paha peto ja murskasi unelmat. Pepe Lehtosen grogilasin korkuinen ratkaisi viidennen finaalin ja palautti pikkuseura Jokerit päiväjärjestykseen.

Konkurssiuhat sun muut vaivasi aikoinaan rakennusmestarin otteessa, mutta kun Hjallis otti narrit siipiinsä, niin jo alkoi tapahtua.

Hirmuinen nousu lätkäaateliin oli tosiasia.

Mutta..joka mestaruuden myötä raha tuli aina vaan enemmän kuvaan mukaan ja kas...yhtäkkiä nämä pasilan pojat olikin suomen vihatuin seura.

Kärpillä hiukka samanlainen tarina, joskaan ei pohjoisen pojista koskaan yhtä epäsuosittuja tullut.

Tällä menolla Jokerit putoaa liigasta lähivuosina.

Kyllä Jokerit on suurseura, ei tosin menestyksen perusteella. (itse en ole jokeri fani).

Onhan Jokerit totta kai Suomen mittakaavassa suurseura. Kuten Kärpät ja HIFK myös. Muita ei sitten nykyään olekaan.

Pool sitten jaksaa kirjoittaa paskaa joka ketjuun :)
Onko suurseuran tunnusmerkki että se on perustettu sata vuotta sitten??? (1897)

Ketjuun sanon vain sen, että homma lähtee heti nousuun kun Virmasen Matti väistyy sivuun!!!

pidempään lätkää seuranneet ei nosta jokruja suurseuraksi yksinkertaisesti siitä syystä että perinteitä pitää löytyä!

Siihen malliin kuin vaikka lukolta, saipalta, kooveelta, ässiltä...

Jokrut vaan on liian uusi tulokas joka pyrkii sekottaan ja huseeraan liikaa hiekkalaatikolla:)

Suurseura on suurseura. Ja pikkuseura on pikkuseura, vaikka se olisi perustettu vuonna käpy.

Mainitsemistasi SaiPa ja Ässät ovat liigan kaksi pienintä, Koovee lähinnä "harrastelutoimintaa" ja Lukko taas ison sponsorin nappuloilla jättiläistä leikkivä lilliputti.

Perinteet eivät tee suurseuraa. Menestys, raha ja perinteet yhdessä voivat tehdä.

ei rahalla todellakaan mitata mikä on suurseura ja mikä ei!

Spurs on tälläkin hetkellä varteenotettava seura CL:n , mutta Huddsit on sitä kovempi ainakin sillä mittarilla mitä tulee mestaruuksiin.

Rahan voi kyllä huoletta unohtaa näissä pippaloissa. Sen avulla voidaan tehdä suurseuroja, mutta pitkä on matka vielä Chelseallakin vaikka pätikkää on tällä hetkellä melkein rajattomasti. Silti suurseuran status on vielä aika monen mestaruuden takana.

Asiaa selventääkseni heitän seuraavan kysymyksen: luuletko Pelle Miljoonan mainostavan express busseja rahasta? Ja jo monta vuotta on tämä nykyinen rasta kuvissa näkynyt...

Juokse villi lapsi...on kyllä kiistämättä yksi parhaista kipaleista mitä koskaan on meillä tehty.

Jos nyt unohdan kaiken äskeisen hölynpölyn ja puhutaan jääkiekosta, koska se on nyt puheenaiheena.

Rahalla pystyy SM-Liigassa saamaan paljon aikaiseksi, kysykää vaikka oululaisilta.

Sm-Liigan suurseuroja on mielestäni kolme. Jokerit, Kärpät, Hifk. Mitataan sitten ihan millä mittarilla tahansa.

Joku saattaisi olla sitä mieltä, että tuohon listaan kuuluu myös Tappara. Itse en.

Mutta jos joku mainitsee Saipan, Ässät ja Kooveen, niin joko kyseinen henkilö ei ole ollut yhteydessä ulkomaailmaan 40 vuoteen tai vaihtoehtoisesti ei vain pidä kaikkia valoja päällä näkemyksiään jakaessaan.

joillekin vaikeaa myöntää että pihalla ollaan kuin farmarisäiliö.

Kyllä taatusti Ilves tai Tappara on enempi suurseuroja kuin vaikka IFK, Jokerit tai Kärpät.

Vinkki: katse ylös hakametsässä.

Sepä se juuri on joidenkin ongelma, että tuo havainnointikyky on niin huono, ettei voimasuhteiden muutoksia pystytä ymmärtämään edes kahdessa vuosikymmenessä.

Takana hieno menneisyys ei ole yhtä kuin suurseura.

Tapparan jo käsittelinkin, mutta Ilves kuuluu niihin vakiorämpijöihin sijalla ynnä muut.

Oikeastaan voisin kääntää Poolille sellaisen kysymyksen, että kuinka moni brittifutisseura kilpailee pelaajasta X joka kuuluu maailman kuumimpien nimien joukkoon.

Entä kuinka moni SM-Liiga-seura pystyisi ensi kaudella kilpailemaan Jori Lehterästä, mikäli mies jäisikin Suomeen eikä lähtisi rapakon taakse?

Voin kertoa vastauksen. Kolme. Jokerit, Hifk ja Kärpät.

Pienemmillä ei rahkeita riittäisi.

varmaan olet näissä jutuissa oikeassa. Ihan selvää ekonomiainesta.

Mutta ei näillä mitään tekemistä ole suurseurojen kanssa!

Suurseuraa ei koskaan luoda pelkällä rahalla.

Chelseasta voi joskus suurseura tulla mutta ei todellakaan pelkästään junarosvon rahojen avulla. Mutta kun lontoolaisilla on niin loistavan nostalginen menneisyys, niin sillä tosiaan on mahkut. Kunhan nyt kymmenkunta mestaruutta ensin takoo:)

Varmaan jo tuosta ylläolevasta osasit päätellä että nämä ihan tavalliset kannattajat ja fanit sen päättää kenestä tulee suurseura ja kenestä ei.

Rahalla asiaa voi avittaa, mutta pelkästään se ei riitä.

Valitettavasti.

Tai...onneksi.

Mitäs mahdoinkaan kirjoittaa tuosta rahasta ihan pari viestiä aikaisemmin:

Perinteet eivät tee suurseuraa. Menestys, raha ja
perinteet yhdessä voivat tehdä.

esim. Jokereilla ja Kärpillä menestyksen kulttuuri vaan jo sattuu olemaan luotuna, jollet ole sattunut huomaamaan.

Kannattaa nyt ottaa yksi asia huomioon kun näitä valioliigavertauksia tekee. SM-Liiga on varsin nuori sarja (jonka aikana Ilves esim on tainnut voittaa kultaa tasan kerran) ja aikana ennen Liigaa (ja jäähalleja) luotiin kyllä perinteitä, mutta voidaan todeta koko touhun olleen jotain aivan muuta kuin huippu-urheilua. Tilastoissa nekin vuodet edelleen roikkuvat, mutta tilastojen arvostamisessa kannattaa nostalgiasta huolimatta pitää järki kädessä.

Mainittakoon muuten että Liigan aikana Jokereita enemmän mestaruuksia on voittanut vain kaksi seuraa.

Niin kyllähän Kärpät, Jokerit ja Hifk lasketaan suurseuroihin... Pool voisi jatkaa piirrettyjen katselemista ja pikkukakkoseen tutustumistaan jos ei ole mitään urheilua seurannut muualta kuin tekstiteeveeltä kahteen kymmenen vuoteen! Ps. Tragedian jos Lehterä jää sm-liigaan jonnekkin se on Tappara, Tappara on lyönyt all inin tarjoukseensa ja toivoo Lehterän jäämistä mutta se on hyvin epätodennäköistä todennäköisesti Khl kutsuu...

haraa vastaan, kun realiteetit on nykypäivässä ja niitten myöntäminen ei tuolla itsetunnolla
onnistu.

nykypäivän suurseurat taistelee tosissaan mestaruuksista ja nykypäivän perinteiset suurseurat pelaa edelleenkin mestaruuksista, liverpool ei niihin kuulu eikä ilves vaikka katossa roikkuis mitä ja kaapissa olisi kuinka pölyisiä kannuja tahansa.

"Perinteet eivät tee suurseuraa. Menestys, raha ja
perinteet yhdessä voivat tehdä. "

- Asia on juuri näin. Kaikki, jotka seuraavat urheilua ja oikeasti siitä jotain ymmärtävät, tiedostavat, että tämän päivän huippu-urheiluun kuuluu olennaisena osana raha. Tätä ei voida enää peruuttaa, eikä tätä voida kieltää. Joidenkin mielestä tämä on valittettavaa, mutta niin on maailmassa moni muukin asia. Faktat on kuitenkin hyväksyttävä, jotta totuutta voidaan käsitellä.

Tämä kaikki koskee tämän hetken suurseuroja, jotka toimiakseen vaativat suuren budjetin. Myös eräs nimeltä mainitsematon jalkapalloseura Liverpool tarvitsee rahaa pysyäkseen suurseurana edelleenkin. Sekin lienee ihan todistettavissa oleva fakta?

Suurseuraa määriteltäessä ei voida pitää ehdottomana vaatimuksena voitettuja mestaruuksia ajalta B.I.H.vrt Ilves. Uusille suurseuroille on annettava mahdollisuus syntyä, jos ne täyttävät vaaditut edellytykset. Ketjun aiheena ollut Jokerit on sellaiseksi viimeisen 20 vuoden aikana noussut.

Toisaalta suurseuran status ei joukkueessa pysy ikuisuuksia ilman menestystä. Ilveksen harteilta suurseurastatus lienee pitkälti karissut, menestyksestä alkaa olla jo niin paljon aikaa. 25 vuotta edellisestä mestaruudesta ja nyt karsinnoissa pyristeleminen kertonee tarpeeksi.

ei 20 vuodessa miksikään suurseuraksi nousta!

Ainakaan missään perinteisessä lajissa. Ehkä sählyssä onnistuu mutta ei lätkässä puhumattakaan futiksesta.

Joten kyllä vuosia menee ennenkuin Jokereista voi puhua samaan aikaan Ilveksen kanssa.

Vuosikymmeniä ennenkuin Chelseasta Liverpoolin kanssa.

"Vuosikymmeniä ennenkuin Chelseasta Liverpoolin kanssa."