Palloilulajit

"Lätkän puolella taasen voidaan odotella NHL:n playoffeja..
Washington koittaa laittaa kapuloita Lännen joukkueiden
rattaisiin, "

Tällä ilmeisesti viitataan tähän yleiseen käsitykseen, että läntisessä konferenssissa olisi vahvemmat joukkueet. Silti viimeiset 20 kannua ovat jakautuneet 10-10 lännen ja idän kesken ja viimeiset 10 5-5. Aika sitkeässä elää tämä myytti.

Todellisuudessa oikeasti vahvat organisaatiot ovat tällä hetkellä 2-1 idälle(Washington ja Pittsburgh itä, Chicago länsi).

Niin, Läntisen jengit ovat kyllä edelleen mielestäni parempia. Washington selvästi Idän kovin porukka ja yllätyskorttina on tuo kurinalaisesti kaudesta toiseen hyvin suorittava New Jersey, Martin Brodeur maalilla ei ole playoffeihin mikään huono juttu vaikka vanha rupeaakin olemaan. Pittsburgh niin ja näin, taitoa löytyy vaikka koko liigalle jakaa, mutta kysymysmerkkejä on.

Lännessä jo esiin tuomasi Chicago on selvästi parhaassa iskussa. San Jose kuitenkin on kiven kova jos maalivahti Nabokov vaan onnistuu pudotuspeleissä. Vancouver ja Detroit on myös syytä pitää mielessä kun lähdetään tosipeleihin. Maalivahdin merkitys nousee NHL-playoffseissa vielä entistäkin suurempaan merkitykseen ja siinä kieltämättä Detroit hieman kärsii..

Eipä se ole myytti kuitenkaan, katsoo tilastoja niin Idän parhaat porukat ovat lähes aina pelanneet finaaliin mennessä vähemmän pelejä kuin Lännen? Eikös se kerro jotain joukkueiden tasosta. Mielestäni Lännen voittaja on aina juuri sillä hetkellä liigan kovin jengi, tuoreemmat jalat taas on vienyt noista 10 Idän kannusta varmaan ainakin 7. Carolinalle Cam Ward toi kannun, Pittsburgh kieltämättä suorastaan jäätävä joukkue voittaessaan ja New Jerseyn toinen kannu myös erittäin hyvällä joukkuepelillä..

Lukkohan ei nyt kyllä millään muotoa kaatua Vehasen lähtöön. Syyt ovat ihan muualla.

Mutta tuohon NHL-kirjoitukseen pakko heittää pari kommenttia. Eli ensinnäkin kovien organisaatioiden joukkoon pitää ehdottomasti nostaa Red Wings.

San Jose sensijaan on profiloitunut puhtaaksi runkosarjajoukkueeksi ja onkin mielenkiintoista nähdä ollaanko siellä tällä kaudella tekemässä pleijareissa epäonnistumisesta jo ihan taidetta.

Mielestäni kevättä ajatellen mielenkiintoisimmat joukkueet ovat kuitenkin Pheonix ja Nashville. Jännä nähdä mihin asti se boosti sitten riittää tosipeleissä...

näkyi kuitenkin aika paljon tuo Vehasen lähdön seuraukset vaikka ei tietenkään suurin syy varmasti ole, organisaation puolella on eri jutut.

Kyllä, Detroit on selvästi organisaationa koko NHL:n paras! Uskallan väittää.. Ei saa menestyksensä takia samanlaista etua Draftista kuin esimerkiksi Washington, Pittsburgh ja osittain jopa San Jose on saanut. Hatun nosto tuolle porukalle, sinne konttorin puolelle nimenomaan.

Detroit on jo väkisinkin laskussa. Jos otetaan kylmästi 4 parasta pelaajaa Detroitista(pudotuspeleissä joukkueiden parhaat pelaavat korostetusti vastustajan parhaita vastaan) niin kyllähän se ikärakenne on aika raakasti vastaan. Lidström 39v, Rafalski 36v, Datsyuk 31v ja Zetterberg 29 v. Otetaan sitten vertailuksi vaikkapa ensin Chicago Kane 21 v, Keith 26 v, Sharp 28v ja Toews 21 v. Pittsburghissa Crosby 22 v, Malkin 23 v, Staal 21 v ja Gonchar 36 v. Washington Ovetskin 24 v, Bäkström 22 v, Semin 26 v ja Green 24 v. Viime vuoden finaaleissa ja tämän vuoden olympialaisissa nähtiin, että jääkiekko huipulla on tällä hetkellä nuorten ja nopeiden miesten peli ja siitä kelkasta Detroit on armotta putoamassa. En jaksa uskoa, että eilispäivän suurjoukkue Detroit enää pystyy vastaamaan nuorten ja nälkäisten haasteeseen. Eikä pysty muutkaan. Kannun vie joku joukkueista Chicago, Washington tai Pittsburgh.

Noh noh pelaaja.

"eilispäivän suurjoukkue?"

Sitähän Red Wings on ollut jo 20 vuotta putkeen. Ja muiden harmiksi on silti taas ensi vuonnakin valmis tappelemaan stanley cupista.

Red Wingsin erottaa heikommista organisaatioista nimenomaan se, että se pystyy rakentamaan uusiutumisen tarpeen tullessa aina nopeasti uuden iskukykyisen ryhmän.

Lidströmin aika alkaa pian olla ohi, mutta Lidaksen myötä capiin vapautuvilla dollareilla voi saada ihmeitä aikaan. Kuten loppusuoralla jo mainitsikin, niin aika moni muu nykyinen kova seura rakensi tämän hetkisen joukkueen olemalla surkea ja nappaamalla kärkipään draft-vuorot. Red Wings on rakentanut joukkueensa jatkuvasti vaikeimman kautta.

Itse näen tilanteen niin, että vahvimmat organisaatiot ovat ne, joilla on parhaan pelaajat. Siinä pelissä Detroit on jo rajusti jäljessä nykypäivän huippujoukkueita. Eilispäivän varaukset eivät enää huomenna lämmitä. Tuskin enää edes tänä keväänä.

"Itse näen tilanteen niin, että vahvimmat organisaatiot ovat ne, joilla on parhaan pelaajat."

Tämä on hyvä alku. Siihen sitten osaava organisaatio, osaavat valmennus, play-offeissa pärjäävät pelaajat ja sopivasti menestymisen kulttuurin ja hyvän tuurin yhdistelmää niin ollaan maalissa.

kun noita Idän porukoita ja Chicagoa katsoo niin nehän on nimenomaan ne eilispäivän varaukset, jotka siellä huomista lämmittävät.

Tuo Detroit, New Jersey ja osittain jopa San Jose kyllä ovat jatkuvuudeltaan ja rakenteeltaan aivan toisen luokan porukoita siis organisaatioina, mukana kärkikahinoissa myös tulevina vuosina vaikka joukkueen rakenne muuttuukin pelaajien osalta.

Noistakin vielä New Jerseyn nostaisin omaan kategoriaan, ilman suuria tähtiä ja Detroitin kaltaista "statusta".

Lyödäänkö jonkinlainen leikkimielinen veto siitä kumpi kolmikko, Washington, Chicago ja Pittsburgh vai Detroit, San Jose ja New Jersey, nappaavat enemmän pisteitä runkosarjassa + Stanley Cupit seuraavan viiden vuoden aikana? Pitää muistaa, että niin Detroitia, New Jerseytä ja San Joseakin pidettiin heikkoina organisaationa ennen niiden kukoistuskautta. Wayne Gretzky kutsui New Jerseytä "mikki hiiri"-organisaatioksi uransa huipulla. Mutta maailma muuttuu, sen ovat saaneet kokea niin New York Islanders ja Edmonton Oilerskin, jotka olivat 80-luvulla huippuorganisaatiota.

lyödään vaan leikkimielinen veto, mutta vedetään aikajanaksi se 10 vuotta?! Sillähän enemmän organisaatiota mitataan?

Voidaan vaikka vaikeuttaa hieman ja laitetaan vain yksi joukkue Idästä ja ykis Lännestä.

Minä otan New Jerseyn ja Detroitin. ;)

jatketaan vielä sen verran, että jos satut asumaan Varsinais-Suomessa niin voidaan lyödä oikein rahasta. Pankkiin, tili auki, 10 vuotta suljettuna ja rahoja ei nosteta ennen kuin molemmat ovat tiskillä. :)

Otettiin jo askel eteen.

* Runkosarja piste = piste.
* Koko runkosarjan voitosta 10 pistettä.
* Jokaisesta edetystä Play off-kierroksesta 5 pistettä.
* Konferenssin voitosta 20 pistettä.
* Stanley Cupista 50 pistettä.

Stanley Cupista on oikeutettua saada extraa?? Konferenssin voitto ei myöskään ole mikään helppo juttu?

ja jotta nyt oikein ideoidaan niin..

Jos tähän lähdetään niin ennen tämän vuoden Play offien alkua täytyy toteutua ja runkosarjan pisteillä ei merkitystä?

20€, 50€??

hetkinen, hetkinen..

Myös testamentit kuntoon kun elämä on yllätyksiä täynnä. Leikkimielisesti testamenttaamme varmasti nuo vetorahat toiselle kokonaisuudessaan. :)

Ei jaksa mitään rahoja jäädyttää 5-10 vuodeksi :-D Sopiiko, että pelissä on kunnia ja voittaja saa kerskumisoikeuden loppuelämäksi? ;-) 3 vs 3 olkoon pelin nimi ja laitetaan peli suoraan kannujen määrästä kiinni. Millään muullahan ei loppujen lopuksi ole väliä. Ja alkaa tästä keväästä. Aikajänne 5 vuotta. Käykö?

ääh.. Ei käy ja ihan puhtaasti siksi, että tuon vedon voitat viiden vuoden sisällä, kolmella joukkueellasi. :)

Se on pelaajan merkki kun ei lyö valmiiksi hävittyä peliä. ;)

Joopa joo erikoistilanne pelaaminen nousee näissä kekkereissä arvoon arvaamattomaan lukolla 1 yv maali ja tepsil 7 ja Tellun prossat oli 91.49 ESIM Ahosen ja Säterin noin 89.5

Tosiasiat kannattaa aina tunnustaa. ;-)

Tänä keväänä se voittava joukkue tulee idästä. Ja pudotuspelien paras pelaaja ja joukkueeseensa paras pelaaja tuntee nimikirjaimet NB. Se on kolmas kerta pudotuspeleissä näille kavereille ja kolmas kerta toden sanoo. On vain yksinkertaisesti paras ja laajin materiaali.

Linkki Voittaja löytyy täältä (http://www.youtube.com/watch?v=XsgqLbOw_rE)

"Eilispäivän varaukset eivät enää huomenna lämmitä."

Haluan kommentoida ainoastaan tätä mielipidettäsi. Varsinkin kun juuri Capitals sattuu olemaan se joukkue jonka lippua aika voimakkaasti heilutat.

Capitalshan nimenomaan on tällä hetkellä niin hyvä kuin se on, ainoastaan siitä syystä, että vuosikaudet Capitals oli NHL:n ylivoimaisesti huonoin joukkue ja sai kerta toisensa jälkeen heikkona joukkueena arvokkaita kärkipään varauksia.

Capitalsin onkin pystyttävä käyttämään saumansa nopeasti muutaman vuoden sisällä, koska tämän jälkeen edessä on paluu pohjalle ja rauhallisesti uusia huippulupauksia varailemaan.

Muutenkin "hännänhuippujen" jackpotit (eli kärkivaraukset) ovat jakautuneet aika toispuoleisesti, sillä vuodesta 1992 lähtien näistä 15 on mennyt Idän puolelle. Onkin siis melko ilmeistä, että sen on pakko jossain näkyäkin. Voimasuhteiden tasoittumisessa tässä tapauksessa.

NHL:ssä on tasan neljä organisaatiota, jotka pystyvät tätä nykyä rakentamaan huippujoukkueita "tyhjästä". New Jersey, Detroit, San Jose ja Vancouver. Näistä sattumoisin kolme on lännestä. Näitä myös pidän parhaina organisaatioina tällä hetkellä kautta linjan. Detroitin ja New Jerseyn kohdalla näin on tosin ollut jo kaksi vuosikymmentä.

Mitä sitten Länsi / Itä keskusteluun tulee, niin tuskin näissä todellisuudessa suuria eroja on kuten tilastotkin osoittavat.

Yhden selkeän eron haluan kuitenkin tuoda esille.

Se on se, että kyllähän Idän heikko osasto on Lännen vastaavaa huonompi. Southeast-divisioona on perinteisesti Liigan surkein ja tästä varsinkin nyt Washington hyötyy luonnollisesti. Tähän kun lisätään vielä se fakta, että koko Liigan suurimmaksi vitsiksi jo kymmenisen vuotta lukeutunut Toronto on myös Idän puolella, niin ymmärrän hyvin miksi myytti Lännen paremmuudesta elää ja voi hyvin.