Chris Froomin ylivoiman salaisuus?

Kilpailukiellot tuppaavat väkisinkin vaikuttamaan suorituksiin, niinpä Contadorilla ei ole ihan sitä entistä hohdokkuutta polkemisessaan. Jonkinlainen sukupolvenvaihdos on pyöräilyssä menossa ja uudet vahvat kapteenit ovat tällä hetkellä hakusessa. Evanskin on valovuoden päässä parhaimmista päivistään.

Vaikeahan noita aikakausia on verrata keskenään, saati arvioida kuinka hyviä tai "huonoja" Froomen vastustajat oikeasti ovat.

Skyn joukkue on vielä niin vahva, että pystyvät kapteenilleen aina antamaan kaikkensa, joka mahdollistaa paukkujen säästämisen oikeisiin paikkoihin. Tuskin hänellä tuon ylivertaisen tiimin lisäksi on käytössään mitään sellaista mitä muilla ei olisi?

on löytänyt jonkin suuren "salaisuuden", jota mm. Contador ja Andy Schleckt eivät ole uskaltaneet tänä vuonna löytää. Mitään muuta selitystä en ole keksinyt siihen ylämäkiylivoimaan, jota Froome esitti Mont Ventouxisissa. Edes Pantani parhaimmillaan ei ollut yhtä vakuuttava ja Marco oli sentään ylämäkilegenda.

Itsekin on tullut seurattua näitä kisoja jo Miguelin ajoista lähtien joka vuosi, varsinkin vuoristoetapit kiinnostavat ja nykyään niitä näkee jo teräväpiirtonakin !

Miguel Indurainin ajoista.

Cadel Evans, Andy Schleckt ja Contador näyttivät todellakin oppipojilta Froomen käsittelyssä Mont Ventouxissa. Nämä kaverit ovat sentään dominoineet näitä ylämäkietappeja melkoisen suvereenisti vikan viiden-kuuden vuoden aikana monta kertaa. Missähän Wiggins luuraa nykyisin ?

Wigginshän sairastui Giron aikana eikä liene edelleenkään huippukunnossa.
Froome ei muuten viime vuonna pärjännyt aika-ajossa lainkaan Wigginsille, enkä muista että hän kovin erikoisesti olisi muutenkaan aika-ajoa ajanut. Voisi tietysti tarkistaa.
Mutta tänä vuonna hän oli murskaavan ylivoimainen siinäkin muihin yleiskilpailun voitosta kisaaviin verrattuna.

No ei ne nyt kauhean huonosti ole menneet, kun viime vuonna ympäriajossa selkeä kakkostila apuajajana. Olympialaisista pronssia aikaajosta.

nyt ihan suoraan, että Chris on viimein löytänyt ne oikeat vitamiinipurkit. Tää vaan on niin yksinkertaista !

Kyllä ne samat vitamiinipurkit ovat muillakin huippupyöräilijöillä käytössään, eli sieltä Froomen tämänhetkisen ylivoiman syy ei voi pelkästään löytyä. Eli ei tämä kuitenkaan ihan niin yksinkertaista ole.

et voi olla noin sinisilmäinen ! Mitä ylivoimaisempi vuorilla sitä paremmat ovat vitamiinit. Esimerkkejä Armstrong, Contador, Pantani... Esimerkkejä on vaikka muille jakaa. Tää on vaan se perimmäinen realiteetti kaikesta huolimatta. Froome ei todellakaan ole mikään poikkeus.

Jos kukaan ei käytä, mitä siitä siitä seuraa? No, paras voittaa tietenkin. Jos kaikki käyttävät, mitä siitä seuraa? Paras voittaa tietenkin. Mutta jälkimmäisessä tapauksessa paras ei välttämättä ole sama kuin ensimmäisessä tapauksessa,koska ihmiskehon vaste dopingin käyttöön on yksilöllistä. Eli mikä tuossa edellisessä kommentissani nyt sitten oli sitä sinun mainitsemaasi sinisilmäisyyttä?

ps. Miksi juuri Froome saisi ne paremmat vitamiinit? Samat tohtorit niitä pillereitä jakaa kaikille. Niin pyöräilijöille kuin muillekin. Kunhan vaan hinnasta sovitaan.

Froome uskaltaa käyttää parempia aineita, koska käry ei ole käynyt (vielä) ?

Toki varmasti näinkin, mutta mukana on paljon muitakin käryämättömiä (hyviä) kuskeja. Miksi he eivät sitten käyttäisi samoja aineita kuin Froome? Kun näitä aineita kuitenkin on rahalla saatavissa.

Tarkastin viime vuoden tourin aika-ajojen tulokset: Froome oli molemmissa hyvä kakkonen Wigginsin jälkeen joten aika-ajojen menestys ei voinut olla yllätys.

"Kaikki käyttävät" - tätä mieltä minäkin olen, mutta jostakin syystä aina kun on löytynyt joku ihan ylivoimainen ajaja, käry on käynyt.
Minusta Froomin spurtti Mont Ventouxilla uhmasi fysiikan lakeja.

Froome sääteli tänään 5 km ennen maalia ? Alkaako bensa loppumaan ja miten käy huomenna ? Tää nuori Kolumbian poika näytti todella vahvalta ja uhkaa jo Contadorin kakkostilaa.

Quintana Rojasta, joka johtaa nuorten kilpailua ja joka nousi kokonaiskisassakin jo kolmanneksi aika lähelle Contadoria.

Huomatkaa, että tanskalainen Jacob Fuglsang ajaa hienosti seitsemäntenä kokonaiskilpailussa.

sanoi haastattelussa että sokerit olivat vähissä. Hän sai sääntöjen vastaisesti energiaa vielä ihan lopussa.
Fuglsang ajaa tosiaan hienosti.

joidenkin ajajien päivän kunnon suurta heilahtelua. Skyn huippuapuajaja Richie Porte (nro 6) olisi tänään ehkä jopa voittanut, jos olisi saanut ajaa kisan voitosta ? Erittäin vahva ajo läpi kisan ja auttoi ja veti lopussa Froomea, kun tämän sokeriarvot putosivat. Näytti ihan voittajalta tämä kaveri tänään ja oli maalissa kuin lenkiltä tullut, oli sen verran hyvävoimainen ja vahva.

Kuitenkin yhdeksännellä etapilla sama kaveri romahti täysin ja jäi kärjestä lähes 20 minuuttia. Miten tuo suorituskyky voi vaihdella samalla kilpailijalla noinkin paljon ? Tämän päivän etappi oli kuitenkin kisan "kuningataretappi" eli erittäin vaativa, koska korkeimman kategorian vuori ajettiin kahteen kertaan.

Olen muuhun ketjun porukkaan verrattuna täysi noviisi tämän teeman tiimoilta, mutta muistelisin Yle Suomen selostajan kertomuksista, että Porte olisi tehnyt rajusti töitä silloin romahdusta edeltäneellä osuudella.

Eli sen teorian mukaan palautumisaika ei olisi silloin riittänyt. Fiksummat korjaa, jos on tullut faktatietoa siitä romahtamisesta.

Kannattaa deevitamiini ihan omaksi ilokseen harrastaa pienimuotoista kestävyysurheilua, jolloin oppii edes vähän tuntemaan kehon toimintaa, tai oikeastaan yllättymään, miten se ei aina toimikaan, vaikka on ihan suht hyvässä kunnossa. Jos nyt vaikka juoksentelet viitenä päivänä viikossa, vaihdellen kestoja ja tehoja, niin et silti koskaan voi olla varma milloin kroppa syystä tai toisesta ei olekaan palautunut. Silti seuraavana päivänä voi taas tuntua ihan mielettömän hyvältä.

Nuo kaverit liikkuvat vähän eri sfääreissä, mutta niin on heidän urakkansakin, joten palautumisesta se on kaikki kiinni.

Kyse noissa romahtamisissa on usein myös siitä että kun apuajaja tuntee itsensä väsyneeksi niin ei väkisin yritä sinnitellä pääjoukossa vaan ottaa sen etapin rennommin jotta voi auttaa joukkuetta taas seuraavana päivänä. Kun näillä kavereilla on ainoana tehtävänä auttaa kapteeni mahdollisimman hyvään sijoitukseen se on ihan sama miten paljon itse jää kärjestä, kunhan nyt pysyy rajojen sisällä että saa jatkaa.

kiitos valaisevista ja hyvin ammatillisista neuvoista pienimuotoiseen kestävyysurheiluun ja oman kroppansa käyttäytymisen opetteluun ! Yritän ottaa näistä ohjeista oppia.

Olen heinäkuun lomalla ja tällä viikolla kuntoliikkunut seuraavasti : ma 50 km maantiepyöräilyä kestoltaan 2h, ti 60 km sorateitä maastopyörällä kovassa tuulessa 3 h, ke 45 km maastopyörällä rankahkossa maastossa (juurakkoa, kivikkoa) 5h. Torstai sitten lepopäivä Touria katsellen. Hyvinkin vaatimattomia määriä Tourin ammattilaisiin nähden, mutta kohtuullisia suorituksia keski-ikäiselle konttorirotalle. Kropankin toimintaa on tullut tarkkailtua siinä sivussa (tosin jo useita vuosia aiemminkin kilpailujen ohessa).

PJK-, olet oikeassa siinä, että Porte on tehnyt aiemmilla osuuksilla paljon töitä Froomen hyväksi, mutta niin hän teki eilenkin mm. loppunousussa ja oli siitä huolimatta kärkiajajista Quintana Rojasin kanssa selvästi vahvin lopussa. Saa nähdä, miten tänään kulkee ja onko palautuminen tapahtunut normaalisti.

Tänään ja huomenna on taas ammattipyöräilyä seuraavan penkkiurheilijan hemmottelupäivät, kun saa seurata livenä todella mielenkiintoisia vuoristoetappeja Tourilta.

Kaikki eivät todellakaan ole samalla viivalla, ei edes huiput keskenään aina.
Itselle on tullut välillä se tunne, että Sky-talli on saanut käyttöönsä jotain sellaista, mistä muut eivät vielä tiedä. Siksi dominoivaa on tallin meno ollut monessa kisassa.

TH:n kirja kertoo loistavasti pyöräilymaailman menosta.
Eikä varmasti ole ainoa urheilulaji.

Skyn tärkein apuajaja joka jaksaa vetää vuorilla Froomea on Richie Porte. Hän on pärjännyt apuajajanakin paremmin kuin useimpien tallien kapteenit.
Sama juttu vielä räikeämmin Saxobankilla: Contadorin ainoa apuajaja vuorilla on Roman Kreuziger - on vieläkin neljäntenä.
Kummatkin ajajat olisivat jossakin toisessa tallissa tähtiä ja muu joukkue ajaisi heidän apunaan.

Saa nähdä miten Wiggins ja Froome (ja Porte) mahtuvat samaan talliin ensi vuonna - paitsi jos Froome kärähtää...

oli selvästi kokonaiskisan vahvin, vaikka Quintana lopussa vähän uhittelikin. Saxon ajajille viimeinen vuoristoetappi oli nöyryyttävä, kun Contador ja Kreutziger putosivat podiumilta pois. Rodriquetz ja Porte olivat totutun vahvoja jälleen. Mielenkiintoinen etappi tuo tokavika !

kolmen vuoristoetapin suurimmat voittajat, jos peilataan aikoja Froomeen, olivat Quintana, Rodriguetz, Cofidiksen Navarro ja Euskatelin Nieve Iturralde, jotka kaikki ajoivat kolme vikaa vuoristoetappia Froomen vauhteja tai jopa hieman nopeammin. Hyvin ajoivat myös Valverde ja Porte.

Valtavan romahduksen koki Cadel Evans, joka hävisi kolmella vikalla etapilla Froomelle yli tunnin ( !!!! ) ja putosi kokonaiskisassa sijalta 18 sijalle 39. Jokin on kaverilla pahasti pielessä, vaikka sitkeästi yrittikin.

Ensi vuoden tallien kapteeniruletista tulee varmasti mielenkiintoinen, niin paljon pakka sekoittui.

Navarro ja Bardets ajoivat myös nousujohteisen kisan parantaen sijoitustaan loppua kohden toisin kuin Evans.

Juhlatourin loppuspektaakkeli Pariisissa oli aivan loistava valoshowneen. Näki, että oltiin Ranskassa.

Tämän päivän HS:ssa pohdiskeltiin Froomin puhtautta vähän samoista näkökulmista kuin aloituksessani - Mont Ventouxin kanuunakiri on herättänyt ihmetystä.

Jutussa kerrotaan tallipäällikköjen väittäneen että nyt pyöräily on puhtaampaa - sen näkee jo siitä että vuoret noustaan hitaammin kuin ennen.
Tämä on mielestäni täyttä puppua - ainakin kokonaisvauhti etapeilla on noussut viime vuosina hurjasti. Tämä ei ole minun harrastajakatsojan yksityisajattelua, vaan saman on todennut Eurosportin selostaja Kristian Selin useita kertoja - juuri Mont Ventouxille päättynyt etappi oli keskivauhdeiltaan ihan uskomaton: ensimmäisen tunnin keskinopeus oli yli 50 km/h.

Mont Ventoux oli kyllä epätavallisen vahva ja viimeisten päivien vuoristoetapeilla väsy alkoi jo hieman painamaan ja muut podium miehet nousivat vahvasti esille. Porte ajoi kyllä tosissaan ihan loppuun asti ja aika herkän näköisesti. Lienevätkö huonekavereita, kun noinkin hyvin kulki ?

Kyllähän Marco Pantani parhaina päivinään spurttasi vuorilla muilta karkuun yhtä näyttävästi, mutta sitä ennen ei oltu ajettu etappia 50 km/h:n keskinopeudella.

Kyllä tosiaan Froomkin alkoi näyttää väsymystä kahdella viimeisellä vuorietapilla.
Pantanin ajoja en aikanaan seurannut tarkemmin, mutta sen verran muistan että hänkin kärähti dopingista.

eli lempinimeltään Il Pirata (merirosvo) ajoi usein huivi päässään, josta myös lempinimi tuli. Armoton mäkimies, varmasti yksi kaikkien aikojen parhaista vuoristoajajista. Iski aina silloin, kun kaikilla muilla oli mahdollisimman vaikeaa eli jyrkissä kohdissa tai välittömästi muiden iskujen jälkeen. Oli hyvin kevytrakenteinen kaveri ja paino taisi olla alle 60 kg.

Kärähti dopingista, mutta vapautettiin syytteistä myöhemmin. Kuoli huumeiden yliannostukseen muistaakseni 2004 (tai 2003). Oli aina ajaessaan etappien väriläiskä, varsinkin vuoristossa.