West Hamilla pitäisi olla valtavat motivaatiotekijät( näin hehkuttaa ns. asiantuntijat eli vihjemiehet) ja katin kontit.
Liverpool vie mennen tullen vaikka Torres sivussa.
Kumma juttu että toiset joukkueet sopii ja toiset ei. Hammersit ja manu sopii hyvin, mutta stoke ja fulham ei.
Länsi-lontoolaiset ei ole Anfieldilta täyttä pottia vieneet -63 vuoden jälkeen!
Ottelun tuomari on jostain syystä päättänyt antaa Liverpoolille vielä ohuen oljenkorren eurokentille.
Benayounin tekemä maali oli selvääkin selvempi paitsio ja N´Gog pelasi kädellään.
Tuomari tuskin tämän jälkeen enää viheltää tuolla tasolla, mutta ilmeisesti tästä ottelusta saatava korvaus on riittävä uran päättymisestä.
..eiköhän Liverpool saa ainakin 9p jäljellä olevista 4:stä pelistä. Nappisuorituksella 12p, mutta se on ilman Torresia tietysti vaikeaa.
yksitoista sijaa eroa joukkueiden välillä, joten aika odotettu kotivoitto. Mutta on hienoa, että Pool ottaa tästäkin keskikastin matsista kaiken ilon irti.
Tuo ei suinkaan ole Liverpoolin asenne ja syke pelissä, vaan ottelun tuloksen varmistamisen aste, tuomarit ja vielä vastustajan pelaajiakin. Kuvastaa ennennäkemätöntä epätoivoa Liverpoolin leirissä, jotenkin tästä surkeudesta olisi selvittävä.
Hammersin kavereilla vasta kolme käsivirhettä viheltämättä pilkuiksi...
poolinkaan,west ham on muutenkin umpisurkea ja sitten täällä joku pool kehuu voitollaan.West ham ei todellakaan mikään mittari ole.
kaikilla West Hamin kannattajilla. Heitä on Suomessakin paljon. On kulunut 30 vuotta siitä, kun West Ham löi suuryllättäjänä Arsenalin F.A. Cupin finaalissa vävypoikamme (suomalainen Hilkka-vaimo) Trevor Brookingin maalilla.
Tuosta keväästä Pool muistanee vain katkerat kyyneleensä Arsenalin pudotettua Liverpoolin semifinaalissa. Se oli ehkä Poolin onni, sillä finaalitappiosta West Hamille olisi seurannut todennäköisesti henkinen romahdus, jonka seuraamuksena emme olisi milloinkaan saaneet nauttia Poolin tunnekylläisistä Liverpool-hehkutuksista tällä sivustolla.
Poolin hyvyyttä, vaan West Hamin surkeutta. Ei tuosta Zolasta ole valmentajaksi. Kylläpä Valkeakosken Hakalla on hurjan hyvä maalivahti tämä Korhonen. Taitaapi olla seuraava vientituote maailmalle. Mielenkiinnolla odotan, mikä "suurseura" herää ensimmäisenä ostoksille.
ensinnä kiitokset hauskoista muistoista:) Kyllähän West Ham meidän suomalaisten yksi lempilapsia on.
Sen sijaan vasarat ei taida kovin mielellään muistella muutamaa kevättä taaksepäin, kun jo "sata varma" FA Cup mestaruus vaihtui Gerrardin lapikkaan viuhahdukseen 30 metristä. Pallo alakulmaan millintarkasti ja muistaakseni 3-3 tasoitus. Joka tapauksessa yliajan kolmannella tai neljännellä minuutilla. Pallo keskelle ja peli jatkoajalle.
Se olikin sitten sitä myöten taputeltu. Nämä laukaukset on puuttuneet Stevieltä tältä kaudelta tyystin ja se yksi syy heikosti edenneeseen kauteen.
Ps. Taivainenkin eilen vahvisti, että Liverpool todella oli ykkössuosikki syksyllä. Sitäkin täällä jo jotkut kyseenalaisti.
..oli kummallista, etteivät viimevuotisen miltei täysosumakaudenkaan jälkeen voittaneet pyttyä. Ehkä se laittoi sitten kivet kuppiin muutaman epäonnistumisen jälkeen tällä kaudella.
montako kertaa tuo 86 pojoa olisi riittänyt mestaruuteen. Veikkaan että kohtuu usein!
Viime kauden esityksillä olisi tällä kaudella juhlittu jo pääsiäisen aikoihin. Niin paljon on kärki sahannut ristiin ja menettänyt pisteitä. Jos lasketaan kolmen ekan häviöt yhteensä, niin kova on lukema.
Kolme kärkiporukkaa hävisi yhteensä 11 kertaa ja keräsi 259 pinnaa.
Nyt kärkitriolla on jo 21 ! tappiota ja paunoja 224.
Kolme kierrosta jäljellä joten tappioita voi tulla vielä lisää. Pisteissä jäädään selkeesti vaikka kaikki ottaisi 9 pinnaa lopuista.
on selkeesti palstan epätoivoisin jossittelija.
niin puhuttiin että asiantuntijoilla Liverpool ei ollut ykkössuosikki. Eikä ollut yhdelläkään bookkerillakaan.
Kyllähän vähän tyhmempikin syksyllä tajusi, että kun Alonso vaihtoi maisemaa, samalla oven avauksella meni mestaruusmahdollisuudet. Varsinkin kun tämä korvaajaksi hankittu puoli-invalidi ei ole juuri kentällä esiintynyt. Sekin muuten tiedettiin täällä jo kauppaa tehdessä :)
"Kolme kärkiporukkaa hävisi yhteensä 11 kertaa ja keräsi 259
pinnaa.
Nyt kärkitriolla on jo 21 ! tappiota ja paunoja 224."
Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole. Kärkijoukkueet ovat kautta linjan menettäneet otettaan. Näkeehän sen Mestareiden Liigan tuloksista kuinka Valioliigan taso on laskenut alaspäin kuin lehmän häntä. Ja Liverpool on näistä kärkijoukkueista romahtanut kaikkein pahiten.
itse asiassa Chelsea on liki viime kauden pistesaldoa.
2009 sarjataulukko:
1. ManU 90p
2. Liverpool 86p
3. Chelsea 83p
2010 sarjataulukko (3 kierrosta pelaamatta)
1. Chelsea 77p
2. ManU 76p
6. Liverpool 59p
Chelsea 6 pisteen päässä viime kauden loppupistemäärästä
ManU 14 pistettä
Liverpool 27 pistettä !!!!!!!!!!!!!
että jos on kärki hävinnyt paljon enemmän ja pienemmillä pisteillä, ei se ole mennyt suinkaan häntäpään hyväksi.
Ehei, viime vuonna kaikki pudonneet saalisti yli 30 paunaa. Tarkalleen 98.
Tällä hetkellä häntäpään triolla on kasassa vasta 79 pojoa, vaikka Pompeylle laskettaisiinkin mukaan ne 9 konkkapistettä. Eli ei tule putoojat keräämään lähellekään viime kauden pointseja.
Tasuritkaan ei ole syynä. Niissähän lähtee aina 1 piste taivaalle. Viime kaudella 97 kertaa päädyttiin pistejakoon ja tällä hetkellä koossa 89 tasapeliä. Tasaisella taulukolla mentäisiin samoihin lukuihin.
Keskikasti on vaan nostanut otettaan tai sitten kärki menettänyt. Tyvipää on heikentänyt.
tuomaripelillä niin kuin ennenkin ne liverpoolin pisteet. eihän ne ole voineet huonontaa, siitä todisteena west ham ja sunderland ottelut
Ihmettelin minkä hookkan lehden avasin kun kaksi manun pelaajaa siellä niin nätisti pussaili keskenään. Mutta kyllä se Veikkaaja oli.