unelmafinaali HPK-TPS

Unelmafinaali taas askeleen lähempänä !

koska paljastin edellisen. Määräys tuli ylemmältä taholta ja ensi pelistä saavat pelata vapaasti. Tulemme näkemään rumia lukemia, kun JYP ja Kalpa vievät seuraavat kaksi peliä ihan sm-liigan luvalla.

Jollen ole oikeassa on Suomen sm-liiga vielä tasottomampi kuin olen luullut. Tosin onhan se sitä jo ollut kun kärjessä heiluvat tämmöiset joukkueet vuodesta toiseen. DEL liigaa telkkariin, jotta suomalaiset saavat nähdä vähän tasokkaampaa kiekkoa. Pitäisikö pistää tästä pystyyn ihan adressi? No ei nyt vielä, mutta ylihuomisen jälkeen jollei tahti ole jo aivan toinen.

mahtava finaali tuo aloittajan toive.

TPS on osoittanut hirmuista taistelutahtoa. Ensin puhtaasti nurin runkosarjaa 90 % hallinneen Lukon ja nyt mestari sillassa!

HPK venyy ihan käsittämättömästi. Iltikset veikkaili vaan kuinka monella ottelulla IFK menee jatkoon kun taululla 7-0.

Sitten punapetopaita johti kahta matsia kahdella mutta valmista ei tullut. Kesälomille kävi tie.

KalPa on nyt suurissa vaikeuksissa.

Oliskohan tämä jääkiekkokin tahtopeli?

kanssa samoilla linjoilla. Tahto ratkaisee kaikessa viime kädessä. Tää pätee muuallakin elämässä !

aika moneen asiaan pystyy itse vaikuttamaan, kunhan vaan tahtoa on eikä jää tuleen makaamaan.

mutta kävihän "kalpa-faneja" tälläkin palstalla hämeenlinnalaisia morkkaamas,kun olivat siirtyneet sarjassa 2-1 johtoon..HPK:n eväät oli kuulemma syöty..
Itse en tähän uskonut ja muistutin miten HPK nousi poolin mainitsemassa HIFK sarjassa..
Ei kai enää tyylipisteitä lasketa,vain mitallit ja varsinkin mestaruus on se mistä pelataan!
Toivotan kaikki tuurit HPK:lle ja TPS:lle,jotta saataisiin yllättävä finaali jossa mielestäni olisi vastakkain myös kaks valmentajaa jotka tällä kaudella ovat saaneet jo tähän asti eniten irti joukkueistaan!

HPK on kuin 2003 vuoden Tappara..runkosarjassa ylä ja alamäkeä ja sijoitus 5. Playoffeissa pari kertaa pahasti altavastaajana ja aina noussut henkiin, lisäksi molemmilla on valmentajana taktikko Rautakorpi! Tulos= Suomen Mestaruus!?

Suomen jääkiekolle pelkäksi häpeäksi, jos kuka tahansa voi kasata jonkun kyläjoukkueen ja tahdolla voittaa Suomen mestaruuden. Se kertoo vain siitä, että mitään taitoa ei enään liigassa ole vaan kaikki on tahdosta kiinni. Jos minäkin tahtoisin voittaa vaikka pistepörssin ja ensi syksynä vetäisin hokkarit jalkaan ja voittaisin, niin mistä muusta se kertoisi kuin tasottomuudesta?

Onneksi Jyp ja Kalpa vielä klaaraavat homman. Ensi vuonna sitten Blues nostaakin SM-liigan uudelleen loistoonsa.

Ruonkosarja on rahankeruusarja ollut ja niin tulee aina olemaankin.

Mutta kai se loppupelisarja eniten häpeää tuottaa niille, jotka eivät edes kaikkia verotushyötyjä käyttäen saa kasattua sellaista jengiä edes 4-5 kuukaudeksi, jolla mestaruutta voisi voittaa.

Tai sitten se, ettei koko harmaasta sarjasta löydy sellaista hallitsijaa millään, joka veisi näitä pelisarjoja edes 4-1 malliin. Tahallaan hävisivät 2-1 tilanteessa; eikö niin jopi?

Todellisuutta vaan on se edelleenkin että meillä on käynnissä edelleenkin se tasainen ja samalla tasoton SM-liiga, jonka loppuhuipennus on kohta käsillä. Tämä ei ole siellä pelaavien pelaajien vika. Kohta kai silti kuullaan lisää selityksiä, kuinka väärä tai väärät joukkueet menevät jatkoon.

Kaikilla on säännöt ja mahdollisuudet tiedossa jo elokuussa viimeistään. Joten niitä on turha syyttää. Turha rahankeruusarja on jo pelattu ja turhat joukkueet (joita ei kiinnosta) sieltä sitten tippuvat myös finaaleista.

Ja finaaleissa pelaavat sitten ne parhaat JOUKKUEET.

mukaan vielä tässä sarjassa edetään. Nyt on luotu tarve Turkulaisille ja Hämeenlinnalaisille täyttää halli ja täyttää itsensä maksimaalisesti kaljalla ja makkaralla yms oheistuotteilla kalliiden lippujen lisäksi. Yllättäen HPK ja TPS häviää ja sama tarve siirtyy Kuopioon ja Jyväskylään. Ja mikä parasta sarja on aina katkolla kotiyleisölle, mikä lisää hallille saapumisen tarvetta. Mahti keksintö tämä rahasampo. Maltan tuskin odottaa tätä sarjan huipennusta.

En voi kuin ihailla tätä ammattitaidon määrää. Pelit on sovittu etukäteen ja sarja on tasoton. Onneksemme saamme tänne maailman luokan pelaajia kuten Nylanderin, jotka pyörittävät omia pelaajiamme 6-0. Eikö näin? Ja jos hän ei ole maailman luokan pelaaja niin mitä se kertoo P-Amerikkalaisten ammattitaidosta kun maksavat miehelle ? miljoonaa palkkaa.

Suurin osa teistä ei osaisi edes neuvoa c-junioritason pelaajaa kehittymään. Näette kyllä pelin, mutta ette näe tai ymmärrä palasia, joista peli koostuu. Jos ette osaa siitä nauttia niin suosittelen lakkoa. Ne ovat kovassa huudossa tänä päivänä. Ja jopi voisi vaikka ajankuluksi käydä seuraamassa "Hiren" treenejä kuukauden ajan, niin saattaisi oppia jotain.

Kun yrittää ahmia koko kakun kerralla niin huomaa usein voivansa pahoin!

näistä jäähdyttelijä Nylandereista voi pitkälle meneviä johtopäätöksiä vetää. Ajoittain hän todellakin väläytteli, mutta täytyy muistaa kyseessä olevan jo ikäpelaaja. Enemmänkin tasosta kertonee se, että DEL liigassa keskinkertainen Kuhta oli selkeä vahvistus Hifkille.

Tulevat MM-kisat jo antavat hiukan esimakua siitä mihin ollaan menossa ja tuo kommentti, että ette kelpaisi antamaan neuvoja edes c-junnuille kertookin syyn siihen miksi. Jääkiekkomme on alkanut lämmetä liian sisäsiittoisesti ja sanoakseen jotain pitäisi olla pelannut huipulla ja voittanut olympiakultaa sun muuta ja usein juuri näillä hemmoilla kokonaiskuva on hukassa.
Pelissä kun näkee vain osa-alueita, mutta kokonaiskuvan saa kaukalon laidalta.

että kevään kisoista toinen MM-kulta pokataan.

Iso pettymys on jos ei mitalia tule. Niin nälkäisen tuntuinen ryhmä on nyt kasassa. Tunnetusti näin äärettömän myöhään ( olympialaisista johtuen) pelattavat kisat vaatii kovan motiivin omaavia pelaajia. Vanhat konkarit jotka tahkonneet pitkän kauden Vancouveria myöten, eivät enää näihin MM-skaboihin syty.

Iso usko on Leijoniin nyt.

sisäsiittoista tarkoittaen mitä? Olisi mielenkiintoista tietää mitä sillä tarkoitat. Ja kerro ihmeessä miten tekisit asiat jos saisit.

"Jollen ole oikeassa on Suomen sm-liiga vielä tasottomampi
kuin olen luullut"

ja siitä huolimatta Blues oli aivan surkea.

Mites se nyt näin meni ?

että kaikkien joilta otetaan neuvoja vastaan on oltava itse pelannut kiekkoa huipulla.

Itse en lähtisi valmennusta tai peluuttamista muuttamaan, sen varmasti sm-liigan valmentajat osaavat parhaiten tehdä kukin joukkueilleen sopivaksi. Säilyttäisin vain tämän sm-liigan SM-liigana eli pitäisin tasoa yllä. Joukkueisiin olisi saatava sopivassa suhteessa kokemusta ja sisäänajettavaa nuorta taitoa oppimaan. Kokemusta kentällä tulisi jakaa huippu ulkomaalaisten(Jakavat tätä esim. Sveitsissä) sekä kotimaisten huippujen(Jakavat taitojaan esim. Ruotsissa, Sveitsissä ja KHL:ssä). Näiden kanssa pelaamalla nuoret oppisivat, kuten voimme esim. Sveitsistä nähdä.

Samalla SM-liigan tempo, taito ja nopeus säilyisi kansainvälisellä tasolla. Nyt se on vääjäämättä vajoamassa divari tasolle, kun oppi isätkin nuorille tulevat lähinnä sm-liigaa tahkonneista tai AHL:stä. Sitten kun nuoria ei enään saada oppiin NHL:ään tai KHL:ään oppimisen tason romahdettua nykyisessä sm-liigassa on tilanteemme jo toivoton. Siksi tähän pitäisi panostaa. Taito ja osaaminen kun ei putoa taivaasta vaan on hankittava jostain jossa sitä jo on.

pitkä aika ennen kuin sveitsin liiga SM-liigan tasolle nousisi. Lähellekään.

Alppimaan maajoukkue ei kyllä meidän aikana tule leijonia hätyytteleen, tai sitten Suomikin on vähintään välierissä futiksen em-kisoissa:)

minäkin tietysti toivon ja kauhulla pelkään. Siksi olenkin alkanut jo aikaisessa vaiheessa herättelemään porukkaa ruususen unestaan, ennen kuin.....

Tasainen sm-liiga ei lupaa hyvää, vallankin kun tasaisuus johtuu siitä, että kaikki ovat yhtä huonoja ja kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa riippuen tahdosta ja syödyistä eväistä. Pelikin näyttää joskus enemmän sählyltä kuin jääkiekolta, nuoria onkin alkanut kummasti jo kiehtoa kaikenmaailman salibandyt, joita joskus lyötiin jäiden puuttessa vain pihoilla.

Ensinnäkin tätä kansainvälistä yhteistyötä tehdäänkin jatkuvasti, mutta sen vaikutus sm-liigan tasoon on hyvin minimaalinen. Raha ratkaisee missä parhaat pelaavat ja rahaa on P-Amerikassa, Venäjällä, Ruotsissa ja Sveitsissä enemmän. Venäjä ja Sveitsi luojan kiitos rajoittavat ulkomaalaisia, joten se vähentää menetystä.
Liigan taso resurssit tuntien paranee vain tuomalla lisää taitavia junioreita liigaan.(parhaat kyllä katoavat silloinkin) Tämä onnistuu vain kehittämällä taitotasoa oikea ikäisenä. Mikä se ikä on, sen sinä varmasti tiedätkin! Tavat voidaan osaltaan oppia kirjoistakin, mutta kuka näyttää esimerkin tälle nuorelle pojalle. Esim. Harjoitellaan lätty-syöttöä. Miten se lätty lähtee lavasta ja miten syötetään kova lätty yli kentän ja miten syötetään pikku-lätty vain yli seuraavan lavan. Kuka sen tälle nuorelle näyttää? Sellainen, joka katsoo televisiosta paljon lätkää vai sellainen , joka lukee siitä kirjasta?
Älä aliarvioi liigapelaajaa. Tavallinenkin liigapelaaja kuuluu jo lajin parissa vajaan 3 promillen vähemmistöön. Sitäpaitsi tavallinen liiga-pelaajakin toi Espooseen jotain millä pärjätä. Se ei ollut sitä sinun peräänkuuluttamaasi taitoa kylläkään. Eli periaatteessa sinun pitäisi olla kaikkea muuta kuin tyytyväinen Bluesin kolmen edellisen kauden tekemiseen.
Suomi on pysynyt populaatioon suhteutettuna yllättävän hyvin jääkiekon kehitykseessä mukana. Kehitys voisi olla huomattavan paljon parempaakin jos nuorten valmentamisesta saisi edes jonkinlaista järkevää korvausta ja vanhemmat ymmärtäisivät olla heittämättä omaa lajiviisauttaan soppaan mukaan. Helppoa se ei tule olemaan, sillä besserwissereitä löytyy huippukiekkoiluun n. 4500/ottelu ja juniorimatseihin tietysti hieman vähemmän. Jo pelkästään vanhempien kitkeminen systeemin ulkopuolelle parantaisi kiekkoilumme tulevaa tasoa huomattavasti. Lapamatoa siteeraten: "Toivossa on hyvä elää."

on kyllä pakko todeta, että tämä myytti liigan huonosta tasosta on kyllä täysin tuulesta temmattu, jota esim pilot jaksaa toistella.

haluaisinkin nyt edes yhden perustelun sille, miksi liigan taso olisi laskenut ruotsiin, sveitsiin tai tsekkiin nähden?

koska ihan toisinpäinhän 2000-luvulla on tähän päivään asti käynyt.

Nämä sarjat eli NHL, KHL, Sveitsi, Ruotsi etunenässä ovat rahalla napanneet kaiken kotimaisen (sekä ulkomaisen) laatuaineksen eri sarjoihin kuin SM-liigaan.

Vähissä ovat todelliset kotimaiset kiekkotaiturit tai kunnon ulkomaalaisvahvistukset, koska niitä ei vaan näillä SM-liigan palkoilla liigaan saada. Eipä ole enää hetkeen ollut tsekkitaitureita tai rapakontakaisia huippumiehiä SM-liigan tasonnostajina.

Ainoa tapa saada todella hyvä kotimainen kiekkoilija omaan seuraan 1-2 vuoden ajaksi on joko iso raha tai sitten se hetki, että joku nuoremman iän pelaaja puhkeaa kukkaan juuri sinä aikana kun on tuo parin vuoden sopimus tehty. Sen jälkeen kun kuitenkin tämmöinen peluri suuntaa isompien tarjousten perään. Ja niin se vaan on, ettei Suomen kokoisesta maasta mitenkään ehtymättömästi tule näitä huippukavereita kun aina joka kausi niistetään se paras aines ulkomaille.

Tietysti tässä vaikuttaa myös se, että yhä enemmän jääkiekko on muuttunut roolittamisien myötä siihen, että pari kentällistä estävät vain parhaansa mukaan toisten maalintekoa; näin siis lähes ainoastaan tekevät tätä hommaa. Maalimääriä saadaan keinotekoisesti nostettua sillä, että jäähyjä tulee lisää ja sitä kautta tehdään maaleja (luultavasti vielä enemmän juuri erikoistilanteista kuin aikaisempina vuosina on tehty).

Kotimaisen liigan tason arvioiminen lepää kohtuullisen pitkälti itse asiassa jokaisen omissa silmissä, mutta joitakin perusasioita on silti otettava huomioon.

Ensinnäkin Pohjois-Amerikka eli toisin sanoen NHL(ja luonnollisesti AHL). Näiden sarjojen kanssa SM-Liigan ei ole tarkoituskaan kilpailla. Jokaisen kiekkoilijan tavoitteena on päästä pelaamaan kiekkosarjojen kuninkaassa ja sinne luonnollisesti lähdetään kun mahdollisuus annetaan.

Kun kotimaisen kiekon tasosta ollaan keskusteltu niin mainittakoon, että Pohjois-Amerikassa ei ole koskaan pelannut suomalaisia niin paljon kuin juuri nyt. Mistä se sitten kertoo, jokainen päätelköön ihan itse.

KHL. Tämän tuoreen Liigan kanssa SM-Liigalla on periaatteessa valmiudet kilpailla jollain tasolla. Ei kuitenkaan rahallisesti. Sensijaan SM-Liiga on parempi ponnahduslauta NHL:ään ja joillekin kynnys lähteä Venäjälle on kohtuullisen kova.

Pienenä hajahuomiona todettakoon, että SM-Liigan paras maalivahti on myös KHL:n paras maalivahti ja KHL:ssä jäännösrooliin jäänyt kovapalkkainen sentteri ei mahdu myöskään Jypin kokoonpanoon. Otetaan myös huomioon, että KHL-tähdet ovat NHL:n drop-outteja, joten siinä mielessä kansainvälisesti katsottuna kotimaisen Liigamme julkisuuskuva on luonnollisesti vitaalimpi kuin KHL:n.

Sveitsi / Elitserien. PILOT tuossa mainitsi, että kotimaista taitoa suuntaa paljon Sveitsiin ja Ruotsiin. Jos otetaan ensin käsittelyyn Elitserien. Kyllä, pelaajia suuntaa Ruotsiin, niin suuntaa myös Ruotsista Suomeen (mm Tom Wandell tuli Suomeen vuodeksi ennen siirtymistään NHL:ään koska näki kehittyvänsä paremmin täällä).

Elitserien ei kuitenkaan silti ole SM-Liigaa parempi sarja, korkeintaan samantasoinen. Eri tyyppiset pelaajat pärjäävät Elitserienin hidastempoisessa ja rauhalliseen kiekkokontrolliin perustuvassa jääkiekossa. Peli on kohtuullisen hyvää ja itsekin nautin Elitserien kiekosta, mutta en voisi uskoa yhdenkään Elitserien joukkueen menestyvän Suomessa. Toisaalta uskallan väittää jokusen liigajoukkueen olevan kohtuullisen kovia luita Ruotsissa.

Sveitsin liiga? Okei, peli on hyvää ja Sveitsistä löytyy paljon kärkiosaamista. Mutta keitäs taitavia pelaajia sinne Sveitsiin ollaan menetetty? Uransa ehtoopuolella olevia mielialapelaajia ja kiekkovirtuooseja, jotka eivät enää jaksa harjoitella ammattimaisesti. Tämä on kiistaton fakta. Aina löytyy poikkeuksia (Nummelin) jotka itse haluavat pitää itsensä kunnossa, mutta pääasiassa Sveitsin sarja on monella saralla SM-Liigaa jäljessä. Parista kärkijoukkueesta löytyy tosin taitoa Euroopan sarjoihin poikkeuksellinen määrä.

Se täytyy sanoa, että esim. Tsekin ja Slovakianhan Sveitsi on jo ohittanut kaikilla mittareilla. Ja mennen talven olympialaisissa mielestäni nähtiin se hetki, että Sveitsi oli ohittanut Tsekin jo myös maajoukkue tasolla, kaikkien parhaiden mukana ollessa. Slovakiankin, koska Sveitsissä on jatkuvuutta, Slovakiassa juuri ei.

Kyllä SM-Liigasta taitoa löytyy. Ja potentiaalia. Ei ole sattumaa, että käytännössä poikkeuksetta NHL:ään siirtyvät suomalaiset siirtyvät sinne Suomesta, eivät Sveitsistä, Venäjältä tai Ruotsista. Viime kaudellakin saatiin nauttia kahden täysin poikkeuksellisen taitavan kotimaisen kiekkoilijan osaamisesta joista ainakin toinen suuntaa ihan varmasti tämän kauden päätteeksi rapakon taakse. Toinen toivottavasti jää vielä vuodeksi katsojia hämmästyttämään.

Vaikka raviurheilussa tasaisuus on tason puutetta niin jääkiekossa näin ei ole. Maailman parhaat valmentajat löytyvät NHL:stä ja Suomesta. Sattumalta juuri näissä kahdessa liigassa yllätyksiä tapahtuu ja lilliputit pudottavat pleijareissa jättiläisiä. Jääkiekossa tasaisuus on hyvin usein merkki ammattimaisuudesta muissakin organisaatioissa kuin niissä kahdessa - kolmessa (jotka esim Ruotsissa tänäkin vuonna olivat kyvykkäitä mestaruudesta pelaamaan) etukäteen kovimmassa. Se on tason laajuutta.


"Tietysti tässä vaikuttaa myös se, että yhä enemmän jääkiekko on muuttunut roolittamisien myötä siihen, että pari kentällistä estävät vain parhaansa mukaan toisten maalintekoa"

Evoluutio.

Tämä mahdollisti Suomen nousun jääkiekon huipulle 1990-luvun aikana.

Mielestäni yksi sellainen tekijä "Liigan tason laskulle" on nimenomaan se, että SM-Liigasta tulee jatkuvasti nuoria pelaajia jotka ovat yllättävän nopeasti valmiita lähtemään NHL-ympyröihin.

Tämänkin kauden jälkeen Jussi Rynnäs, Jori Lehterä, Jani Lajunen jne jne.

Okei, tilalle tulee Mikko Lehtosta, Antti Pihlströmiä, Steve Kariyaa, Mikael Tellqvistia, Michael Nylanderia jne, mutta nämä ovat kaikesta huolimatta laskevan statuksen miehiä, vaikka paljon nimekkäämpiä ovatkin.

Siihen on nyt vaan sopeuduttava, että kotimaisille pelaajille on kysyntää rapakon tuolla puolen.

Peruskatsojallehan virran suunta pelaajissa on ihan varmasti parin viime vuoden aikana ollut kuitenkin enemmän tasoa lisäävä kuin laskeva.

Ipafanin unelmafinaali, vaikka "asiantuntijat" muuta veikkasivatkin. Toivottavasti Kerhon eväät riittäis finaalissakin.

unelmafinaali on totta. Meidän firman Turun pojat tuskin pysyvät nahoissaan. HPK heittää tiukan haasteen. Mielenkiintoista...

mutta kovin oli vaisu tämä urheiluruudun typy, kun asian julki toi. Ihan pikku kooste vaan ja sitten tehtaan kentälle jo ihasteleen paluumuuttajia.

Vaikuttikohan se että etelän "isot" joukkueet on jo hetken aikaan väsänneet hiekkalinnoja?

etelän vaikuttajien mielestä aivan väärät joukkueet finaaliin. Näkyi törkeästi urheiluruudun niukassa ohjelma-ajassa ja KK:n virkamiesmäisessä uutisoinnissa. Masentavaa...