Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ralli vs formulat

Tälläkin palstalla on joskus väitetty, että formulat ei ole fyysisesti raskasta ja että ralli on sitä tosiurheilua.

Räikkösellä on nyt kummastakin kokemuksia ja hänen vertailunsa myötä tulee faktaa tuohonkin asiaan.

"Fyysisesti formula on ihan eri luokkaa. Ralli ei ole mitään siihen verrattuna. Rallia voi ajella yhdellä kädellä."

Kiitos ja näkemiin :)

Vastaukset

Kirjoittanut

Ralli vaativampaa

Ajella voi yhdelläkin mutta sitten ei kyllä pärjääkään.

Ajakokoon räkä ensin muutaman osakilpailun voiton ja puhukoon sitten. Kyllä formulaakin yhdellä voi ajaa jos sijoitus on 20 luokkaa.

Kirjoittanut

Eihän rallia ja formuloita

voi edes verrata samana päivänä... Formuloiden kiihtyvyys ja hidastuvuus on ihan eriluokkaa kuin ralliautojen, joka tuo käsittämättömän lisärasitteen koko lajiin!

Tätä asiaa ei monikaan maallikko ymmärrä. Ne lukemat ovat ihan käsittämättömiä tavalliselle ihmiselle! Tästä asiasta on ihan turha keskustella, koska jokainen joka lajeja tuntee vähääkään, tietää, että formulat ovat ihan eri kastissa kuin ralliautoilu!

Kirjoittanut

justiinsa

"Tästä asiastaon ihan turha keskustella, koska jokainen joka lajejatuntee vähääkään, tietää, että formulat ovat ihan erikastissa kuin ralliautoilu!"

No mitä sitten keskustelet. Pahvi besserwisser. Sut pitäis istuttaa hirvosen kyytiin ouninpohjaan niin sen jälkeen olis naama kalpee ja housussa erilaisia värejä.

Kirjoittanut

Eiköhän...

järjenkin pitäisi sanoa, että aika paljon keveempää on ajella pari tuntia formulaa kuin vetää kolme päivää rallia!

Formuloissa saa vielä paahtaa sileetä asfalttia. Sensijaan esim. Montessa tulee vastaan kaikkia mahdollista savesta lumeen, sorasta asfalttiin.

Eipä ole vielä löytynyt formulakuskia joka rallissa pärjäisi. Bosse taas olisi halutessaan noussut formuloiden ykkösjengiin koska vaan.

Niin ylikylä kaveri oli autoa käsitteleen.

Kirjoittanut

Kiitos pool :D

"Bosse taas olisi halutessaan noussut formuloiden
ykkösjengiin koska vaan."

Hyvät naurut sai tästä :D

"järjenkin pitäisi sanoa, että aika paljon keveempää on ajella pari tuntia formulaa kuin vetää kolme päivää rallia!"

Noin voisi ajatella, jos ei tajua lajeista mitään. Formulakuskien pitää olla äärettömän kovassa fyysisessä iskussa, jotta kestää formulakisojen rasitukset. Michael Schumacher oli eläkepäivilläänkin taatusti kovemmassa iskussa kuin vaikkapa Mikko Hirvonen, mutta niin vain joutui aluksi liian koville palatessaan formulan rattiin.

Mistä muuten revit tuon parin tunnin ajelun? Formulaviikonloppu kestää paljon kauemmin kuin sen parin tunnin kisan verran. Ja toiseksi G-voimien aiheuttama fyysinen rasitus yhdistettynä kuumuuteen on niin kova yhdistelmä että rallia saa ajella pari viikkoa putkeen, jotta pääsee samaan...

Mutta kuten sanottu, hyvähän se on mutumiesten täällä huudella. Faktaa on kuitenkin se, että Kimi Räikkösellä on kokemusta molemmista lajeista ja hän on varmasti oikea mies kommentoimaan eroja. Jos Kimi sanoo, että formulat on fyysisesti eri luokkaa, niin paha sitä on poolin kotisohvalta mennä kiistämään :)

Kirjoittanut

Huomaa jj..

että kimi ei ole mikään aito rallimies. Siis sellainen joka pärjäisi siinä.

Eipä näitä ahvenistolla ajaneiden kommenttejakaan korkealle lasketa.

Kimi on valovuoden perässä Hirvosta ja kumppaneita. Sitten alkaa oleen painoarvoa sanoissa kun muutaman rallin voittaa. Yksittäisiä EK:eita voittaa moni, mutta koko ralli...harvojen herkkua.

Takuulla on keveempää pärryytellä sileetä asfalttia pari tuntia, kuin röykkyyttää autoa kolme päivää erikuntoisilla teillä.

Tämä on selkeä asia.

Kirjoittanut

Kuten sanoin

turha on kotisohvalta huudella varmaksi mitään. Uskon mielummin Kimiä tässäkin asiassa.

Kumma juttu, että kukaan ei ole kysellyt Hirvosta tai Latvalaa formuloiden rattiin, jos ovat niin kovia rattimiehiä. Kimille kuitenkin löytyi heti kysyntää rallin puolelta ja kartturitkin kehuu miehen taitoja. Voisiko tästä päätellä jotain?

Fyysisestä puolesta sen verran, että riittää kun katsoo formulakuskien ja rallimasojen ulkoisia olemuksia. Sokea Reettakin näkee, kumpi on fyysisesti paremmassa kunnossa :)

Kirjoittanut

Niin...

sata varmasti Hirvonen jättäisi Räikkösen cooperin testissä useamman sata metriä.

Ja tämä on fakta!

Melkein vetoa löisin ettei räkä jaksa edes kolmea kilsaa.

Kirjoittanut

Taasko se pool täällä mutuilee?

Luulo ei ole tiedon väärti, vaikka niin näköjään uskot. Lyhyellä googlettamisella löytyi seuraava:

"Viitasaaren mukaan Kimi juoksee 10 kilometriä alle 40 minuutin ja Cooper-testissä yli 3500 metriä. Vaikka formulakuskit ovat nykyään huippukuntoisia, ovat moiset tulokset poikkeuksellisia."

Siitä vaan rallimiehet viivalle...taitaa jäädä tekemättä?

Linkistä löytyy vielä lisää formulamiesten kunnosta. Lontookieltä osaamattomille yksi kohta suomennettuna:

"no other race series on earth requires so much of its drivers in terms of stamina and endurance"

Eli lyhyesti, yksikään toinen (auto)kilpailusarja ei vaadi kuskeiltaan yhtä paljon voimaa ja kestävyyttä (kuin formulat).

*taas vietiin poolia 6-0*

Linkki Faktaa formulakuskien vaatimuksista (http://www.formula1.com/inside_f1/understanding_the_sport/5298.html)

Kirjoittanut

Heh...

pojaaat kyllä uskoo kaiken minkä meedia niille syöttää. Varmaan ufotkin:)

Vai vetää Kimi tuolla juopottelulla yli 3,5 km cooperia. Sen kun näkis ja kuulis kolinan!

Ei metriäkääm yli 3 kilsan. Kaikki sen yli on pelkkää mainosbluffia. Pitänee kysyä kaverilta itseltään seuraavan kerran kun seudulla liikkuu.

* älä usko pieni silmä kaikkea minkä näet, älä korva mitä kuulet*

Kirjoittanut

Niinpä niin

Onhan se vaikeaa kun lyödään faktoja pöytään. Samaisen kuntovalmentaja Viitasaaren mukaan muuan Mika Salokin veteli aikoinaan yli 3200m coopertuloksia. Ja niistä ajoista vaatimukset on vaan nousseet...

Älä sinä pool usko kaikkea, mitä se "meedia" kertoo niistä juopotteluista. Tuota lajia ei mitkään rapakuntoiset juopot pysty tekemään...toisin kuin sitä rallia ;)

*lähikiparin luulot ei ole faktoja*

Kirjoittanut

f1 vs ralli

Ei tarvi olla kovin Einstein että tajuaa formula ykkösen olevan fyysisesti rankempaa kuin ralli. Syynä on niinkin yksinkertainen asia kuin G-voimat. Kattokaa määritelmä g:llä alkavasta hakukoneesta.

Äkkinäinen kusee alleen hävittäjän tai ralliauton kyydissä. Siinä leikissä on huvipuiston kummitusjuna, possujuna tai pikajuna lasten leluja.

Nyky formulat ja WRC:t on tosin niin kehittyneitä vehkeitä että kuski on lähinnä vaan ohjaamotarkkailijan roolissa. Keken ja Mikkoloiden ja Alenien aikana kuljettaja joutui vielä kovemmalle siellä ohjaamossa. Toisella kädellä kääntivät rattia, toisella vaihdekeppiä. Liekö ollut ohjaustehostimia keksitty.

Ja joku mainitsi alkoholin. Kuningas alkoholi on noiden elämään kuulunut aina. Ja mitä sitten jos joku ottaa kuppia. Esimerkkejä löytyy melkein joka lajista. Eipä ole ainakaan Nasaretin Mies sydämessä. Mitä kovempi ryyppymies, sitä enempi arvostetaan tietyissä piireissä. No, meni vähän asian vierestä.

Häkkinen on ottanut ainakin aktiiviuran jälkeen ihan lahjakkaasti mukia. Kouvolan Utissa päin näyttää pyörivän joskus jurripäissään kun mökkeilee. Jantusen Marko olis ollut pitkään Suomen eliittiä kiekon pelaajista hieman toisenlaisella elämäntyylillä. Nykäs Matin ura olis kestäny paljon pidempään. Ja onhan noita.

Kirjoittanut

Just...

lujaa mennään molemmissa, mutta takuulla 98 % valitsee mieluummin formulan kyydin kuin ralliauton jos kyytiin joutuu meneen.

Ennemmin 300 sileetä asfalttia missä reunoilla satoja metriä santaa, kuin 170 nyppylään ja 57 metriä matalaliitoa kivinatettojen välissä.

Yksi juttu vielä. Ralli on miehisten miesten laji. Formulat sellasta poikasten puuhastelua.

Ei tarvi seurata kuin katsojia. Luulenpa että aikalailla monella monacon kisaa seuraavalla olisi vaikeuksia selvitä ruuhimäen kivikoista. Katselijanakin.

Kirjoittanut

Kummallista

Hienosti pool vääntää tätäkin asiaa. Jos Räikkösellä on kokemusta molemmista lajeista ja kaveri sanoo selkeän mielipiteensä (tässä tapauksessa faktan) lajien eroista, niin vielä pitää poolin alkaa vänkäämään vastaan. Vaikka ei taatusti ole kummastakaan lajista lähellekään samanlaisia kokemuksia kuin Räikkösellä.

Ihme juttu, että nämä sohvaperunat kuvittelevat aina tietävänsä joka asiasta kaiken, vaikka omat kokemukset on pelkästään telkkarin kautta saatuja. Ja ollessaan selkeästi väärässä eivät osaa sitäkään ikinä myöntää :)

Kirjoittanut

kovia jätkiä

"kuntovalmentaja Viitasaaren mukaan muuan Mika Salokin veteli aikoinaan yli 3200m coopertuloksia"

Joo ja eikös tämä Viitasaari tiennyt Michael Schumacherinkin hypänneen korkeutta kolme ja puoli metriä, Alonson taas juosseen maratonin takaperin alle kahden tunnin ja Buttonin työntäneen kuulaa pystysuoraan ylöspäin 25 metriä (heikommalla kädellä tietenkin).

Kirjoittanut

Kiitos Pool päivän nauruista

Vai on ralliyleisö miehistä kansaa. Pahmpia juntteja mitä maa päällään pitää. Taas tuo ökylauma valtaa kapungin syksyllä. Siinä viikset ja lippalakit lepattaa kun nämä ikuiset amikset vetävät pitkin keski-suomen teitä tojotillaan. Ja illalla tottakai vedetään tappelulärvit!

Olisi sellainen pyyntö, että pysykää kaukana täältä rallien aikaan. Kiitos!

Kirjoittanut

Loeb on miehinen mies

Toden totta,ralli on MIEHISTEN MIESTEN laji, taas se nähdään meneillään olevassa Uuden-Seelannin rallissa. Loeb vie taas pikkupoika-Mikkoa ihan 6-0. Taas erottuu miehet pojista.