Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Jalkapallon kiinnostavuus ?

Kertokaapa yksinkertaiselle pöljälle, mihin perustuu jalkapallon kiinnostavuus ? Itse en jaksa seurata tylsiä jalkapallopelejä 10 minuuttia kauempaa ja työkaverit jauhavat seuraavana päivänä jostain 0-0 päättyneestä pelistä tuntitolkulla. Olenkohan jotenkin "erilainen nuori" (tosin jo 33 v.) ?

Vastaukset

Kirjoittanut

No itse

Funtsin vaikka miten pelaajat liikkuu kentällä.Eräänlaista shakkia jossa valmentajat siirtelee pelaajia.Sitähän noi kommentaattorit tossa teeveessä jauhaa.

Kirjoittanut

Älä huolestu

Ei minun akkakaan ole kiinnostunut jalkapallosta. Katselee mielummin sinkkuelämää ja big brotheria ym.
Joten kyllä teitä on muitakin!

Kirjoittanut

tota

mä vähän pelkäsinkin, että verrataan akkoihin. Toisaalta ravit ja pelaaminen kyllä kiinnostaa meikäläistäkin ja jääkiekko.

Kirjoittanut

Nou hätä..

futiksen kiinnostavuus perustuu enempi highlighseihin.

Nykytelkkareissa vielä tämä mahtava ominaisuus että voi pysäyttää kuvan ja katsella sitten matsin lopussa vaikka 6 sekan vauhdilla. Tai huonommat pelit minsan vauhdilla. Parhaat kohdat sitten takaisin ja uusiksi.

Kun talven mittaan tulee tuollaset 500-600 hyvää peliä, ei niitä kokonaan katsoisi erkkikään. Saati sitten MM-kisoja jotka eivät seurajoukkueiden tasolle yllä millään. Jos parhaat seurajoukkueet ottaa omat pelaajansa, niin aika harva maajoukkue niitä kukistaa.

Enti vanhaan futista tuli muutama ottelu vuodessa ja silloin tapitettiin kaikki mitä tuli EM- tai MM-kisoista. Nyt kärsineet inflaation kun seurajoukkueiden matseja tulee tuhottamasti kauden aikana.

Pelin alussa katsoo viisi minuuttia....sitten stop-namiskaa...ja puoliajan lähestyessä loppuaan pikakelauksella homma haltuun. Näin tehokasta aikaa menee yhteen otteluun korkeintaan 20 minuuttia. Noita kommentaattoreita ei kyllä kuuntele isä seebautkaan. Samaa jauhamista ottelusta toiseen.

Siinä mielessä pesis eroaakiin suuresti futiksesta. Siinä tapahtuu koko ajan eli ei voi kyllä käyttää futiksesta hyväksi havaittua taktiikkaa. Mutta se on kyllä niin vauhdikas peli että kaksi ja puoli tuntia menee huomaamatta.

Kirjoittanut

Hohhoijaa

"Siinä mielessä pesis eroaakiin suuresti futiksesta. Siinä tapahtuu koko ajan eli ei voi kyllä käyttää futiksesta hyväksi havaittua taktiikkaa."

Siltähän se näyttää kun ei ymmärrä niitä futiksen hienouksia...pallottoman pelaajan liikkumisia ym. taktisia kuvioita. Taas yksi esimerkki siitä, että pool ei oikeasti ymmärrä tätä lajia.

Kirjoittanut

Poolilla

on kyllä toi jalkapallon seuraaminen hyvin hallussa. Täytyypä koittaa tota lyhennettyä versiota, vois sopia mullekin.

Kirjoittanut

No nythän se

selvisi.
Pool myöntää itsekkin, että ei seuraa otteluista kuin murto-osan. Ilmankos on tuo lajin ymmärrys hieman hakusessa.

Mutta Pöljät ja Poolit voi katsoa pikakelauksella pelit kun onhan typerää katsoa peliä josta ei mitään ymmärrä.

Kirjoittanut

toinen mokoma

älä nyt heti teilaa, kun tässä yritetään oppia jalkapallon saloja ja hienouksia. Ketjussahan on esitetty mielenkiintoisia asioita. Miksi heti negatiivinen asenne ?

Kirjoittanut

mitä teilaa?

sinähän olit sitä mieltä, että on hyvä katsoa peli poolin tapaan pikakelauksella ja ilmeisesti juuri siksi kun et siitä mitään ymmärrä, vai mikä tuo aloitusviesti oli?

Joten ei muuta kuin hymyä huuleen ja digiboksi tallentamaan.

*jokainen tyylillään*

Kirjoittanut

Tyyppi esimerkki Norsut-Portot

Ensimmäiset 10min kestin hereillä tässä Serie A vauhdissa. Arvelinkin näin käyvän, joten laitoin kellon herättämään 10min ennen pelin loppua. TV kommenttien perusteella väli 70min aikana ei mitään erikoista tapahtunutkaan, joten 20min riitti mainiosti tästä(kin) pelistä.

Erinomaista unilääkettä ovat nämä kisat.

Kirjoittanut

toinen mokoma

sitä hienon pelin oikeaa ymmärrystähän tässä ollaan hakemassa ja siihen täällä neuvoja kysellään. Nikit Hiki ja Pool jo vähän valaisivat ja lisää asiantuntemusta tarvittaisiin, niin yksinkertainen meikäläinenkin innostuisi futiksesta. Kun toi meidän oma TamUkin vähän taaperetelee niin kuin eilenkin.