Ensimmäisestä kaudesta kolahtaa tilille 20 miljoonaa taalaa ja lopuista yksi taala per kausi.
Vähän löin löylyä lisään tuohon eilen uutisoituun Kovaltšukin sopimukseen New Jerseyn kanssa, jossa hän kuittaa 17 vuoden sopimuksella yli 100 miljoonaa. Ihmetyttää, että tuota palkkakatossa olevaa porsaanreikää ei tukita ja vielä enemmän ihmetyttää, että kun palkkakatto laadittiin pitämään seurojen talous kunnossa, niin nyt muutamat joukkueet vesittävät koko sopimuksen näillä diileillään.
Eli hommahan menee nyt niin, että Kovaltšuk saa useammasta kaudesta lähes kymmenen miljoonaa, mutta tuon sopimuksen lopuista kausista enää vaivaiset 500000(joita hän ei siis tietenkään pelaa), niin nyt tuo 100 miljoonaa saadaan sopimaan palkkakaton alle jakamalla se noille kaikille vuosille tasan, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan.
Pidin aikaisempia 8-10 vuoden soppareita jo aika röyhkeinä, mutta kyllä tämä 17 vuotta on jo hävytön.
Vastaukset
Kirjoittanut maijamivais
huhuh
Ketä jaksaa kiinnostaa tämä marginaalilaji...
Kirjoittanut juups
paljonko se on taskuistasi pois persson?
Huvittaa, kun suomalaiset sohvaperunat ottavat kantaa NHL:n palkkakattoon :D
Kirjoittanut Persson
$$$$$$$
Teillä kun juups ei nähtävästi ole kotona ollut asiasta puhetta, niin voin yhtä hyvin antaa isällisen neuvon. Viime kädessä seurojen, kuten kaiken muun huonon taloudenpidon maksaa aina kuluttaja.
Nousevat lippujen hinnat eivät ko. tapauksessa minua kosketa. Sitä taas, paljonko NHL maksaa Canal+ tilauksessani, on mahdoton arvioida. Seurojen huono talous kumminkin vääjäämättä nostaa tuotteen hintaa, joten kyllä se minulle ainakin senttejä maksaa, jollei jopa euroja.
Kirjoittanut Änhooäl
Nhl ei
tule Canalilta vaan Viasatilta. Eli ei senttiäkään. Vai miten on tuleva kausi?
Kirjoittanut kyllä
tottahan tuo on
persson on osunut kirjoituksellaan naulankantaan.
tämänlaiset sopimukset rikkovat törkeästi lockout kauden aikana tehtyjä sopimuksia.
tämän tapainen toiminta osoittaa myös karusti kuinka
heikkotasoisia pelaajia on tällähetkellä tarjolla vapaiden agenttien listalla.
iljan tapainen tuittuileva,arvaamaton ja häviävän pelaajan maineessa oleva mies saa käytännössä määrätä oman palkkansa!
olen toki tietoinen hänen maalimääristään,
silti.
Kirjoittanut Arzinho
Juu...
Vielä täytyisi säätää sopimusten maksimivuosimääräkin. Joku 7-8v voisi olla maksimi.
Kirjoittanut Väliäkö
Miten
asiasta tiuskissaa olevat herrat itse hoitaisivat asian..?
Kirjoittanut Arzinho
Nooh...
...NHL:kin heräsi sentään jo näin räikeään kikkailuun!
Ai etteikö ravialla ole lukijoita? Toivottavasti ylläpito pysyy jämäkkänä, jos New Jersey yrittää saada minulle tämän johdosta bannia.
Kirjoittanut Persson
possun mentävä aukko
Aikaisempaan kysymykseen on hyvinkin selkeä vastaus, jokaisena vuotena maksetut palkat myös luetaan sen vuoden palkkamenoiksi. Näinhän sen olisi luullut jo ihan alun alkaen menevän.