Millä vedonlyöntiyhtiöilla teillä on tilit?

- Bet365, limiitit aika äkkiä voitolliselle pelaajalle, esim 0.67 € max alempiin sarjoihin, ja pääsarjoihinkin 2-3 €/veto
- Bwin,limiitit aika äkkiä voitolliselle pelaajalle,toki ed verrattuna kohtuullinen, max 25€/ott, toki joillakin voi olla myös 50 € tai 75 €
- Stan James, limiitit aika äkkiä voitolliselle pelaajalle
- 5 dimes, 10bet, 12bet, 188bet, Bet24, bet-at-home, Centre, Canbet, Expekt, Nordicbet, PAF, Pinnacle, Ladbrokers, Unibet Gamebookers, Betfair (pörssi), Paddy Power, Sportingbet, Titanbet.
Viime mainituissa ei ole ollut isompia murheita, toki panosta joskus rajoittavat, vars pienempiin sarjoihin, mutta pääsääntöisesti ainakin minulle vielä riittäneet.
Toki ymmärrän, että vars pikkusarjoihn, esim 2 div Suomi, Ruotsisa 1 div ja alemmat eivät ota "hanakasti" peliä vastaan, koska sarjoista heillä vähän tietoa (riskienhallinta) koska ei välttämättä tule vastapeliä.
Ja Moneybookers on hyvä varojen siirtelyssä, mutta kannattaa muistaa siinä, että käyttää vedonlyönti tai vast sivustoilla avatessaan tilin, sama s-posti kuin Moneybookersilla käytössä, muuten ei homma pelitä.
Kotitukset yllämainituista yhtiösitä tulleet 1-4 pv aikana, ja Mbookersilta suomeen 4-7 päivää.

Näillä mennään tällä hetkellä ja rankingjärjestyksessä:

1. Betfair
2. Bet 365
3. Unibet
4. Expekt
5. Fintoto
6. Paf
7. Betsson
8. Veikkaus
9. Pokerihuone
10. Sportinbet

Fintoto mukana pakosta noin korkealla. Kun ei pääse juurikaan muuaallle hevosia mäiskimään. Lisäksi Veikkaus Suomalaiskohteiden laajuuden takia.

Pokerihuone ja Sportingbet loppuu käytöstä kun tilit tyhjenee. Sportingbetille en suosittele kenenkään avaamaan tiliä. Luvattuja bonuksia ei tule, asiakaspalvelu ei vastaa ja kertoimetkin surkeita.

Urheiluvedot menee betfairille 90%

Miten toimii?

Eli voinko tarjota siellä vaikka

FC Barcelona - Myllykosken Pallo otteluun vieraille kerrointa 1,05?

Tai jos on peli missä tasavahvat

A vs B kohtaa myydä vaikka 100 kertoimella toista joukkuetta?

Löytyykö paljon "guruja" jotka tarjoavat päin perskeleitä olevia kertoimia matseihin niin, että niitä voi itsekkin ostaa?


Ja jos myy vaikka 1,5 kertasta ja laittaa 100e myyntirajaksi menee tililtä 150e kunnes peli ratkee? Paljonko tulee jos peli osuu kun komissiot lähtee?

Kiitokset neuvoista!

"Ja jos myy vaikka 1,5 kertasta ja laittaa 100e myyntirajaksi
menee tililtä 150e kunnes peli ratkee? Paljonko tulee jos
peli osuu kun komissiot lähtee?"
Eli jos tarjoat 100 € kertoimella 1.50, niin Sinun mahd max tappiosi on 50 € (nettovoitto)tai mahd max voittosi on 100 € (riippu kuinka paljon mennyt kaupaksi), Betfair ottaa 5% VOITOSTA, minka makssa vedon voittanut.
Betfair saattaa olla hyvä isoissa sarjoissa, mutta kannattaa laskea mikä on esim ostaessa NETTOkerroin, esim 2.00 kertoimessa (1.00 voitto-osuus - 5% =0.95) joye kertoimeksi muodostuu tuolloin 1.95, vaikkakin olisit osatnut kertoimella 2.00.
Pikkusarjoissa voi näyttää hyvää kerrointa, mutta saattaa olla että tarjolla on esim 3 €...

Kun "pelaat" valintaa, lyöt vetoa sen voitosta.

Kun "tarjoat" valintaa, lyöt vetoa siitä, että kohde ei voita (Lay).

Jos haluat parempia kertoimia kuin on saatavilla, voit "jättää tilauksen paremmasta kertoimesta". Mutta jos kukaan ei pelaa sinua vastaan, niin kerroin raukeaa.

Lisäksi tarjolla Aasialaista tasoitusvetoa ym ym

Komissio lähtee 5 prosentista ja laskee mitä enemmän pelaat.

Vähimmäispanos on 2 euroa ja panoskattoa ei ole.

Linkki Tarkat ohjeet (http://sports.betfair.com/fi/help/)

Kyllä vaikuttaa pahasti peliongelmaisten touhulta...

Ne peliongelmaiset löytyvät kioskilta täyttämästä Veikkauksen pötkövetolappuja. Tämä on asiansa osaavien touhua.

samaa mieltä ekonomi-eskon kanssa.

Pitää olla paljon aikaa ja rahat tosi vähissä jos tollasten desimaalien kanssa alkaa tuhertaan. Killipoikien touhuja.

Eiköhän seteleillä pelaava mene kiskalle ja iske lapun sisään. Ja huom...voittokin maksetaan setelirahalla eikä kolikoilla:)

Mä kon oon kuullu että isot pojat pelaa just tonne betfairille, mutta oon kai kuullu väärin. ei siellä tarvi mistään hienojakoisuuksista välittää, iskee vaan pelaa puolelta vetoja ja asia kunnossa jossei halua "säätää".

kommentoida sellaista, mihin ei äly riitä. Tämä ihan ystävällisenä neuvona. Voit jatkossakin viedä ne viitosen pötkövedot sinne lähikioskille muiden nöösien kanssa.

Se on ihan sama mitä se kerroin on jos tietää kunpi voittaa.

oikeessa jutussaan.

Vedonlyönnin kaikki kaikessa on arvata/ veikata / tietää lopputulos oikein.

On ihan sama jos joku ulkomaan pulju antaa vaikka tuplat veikkaukseen nähden jos veikkaus väärin menee. Rahat katoaa sen siliän tien. Yhtähyvin pelitililtä kuin pussistakin.

Se on tosi että mitä kauemmin olet urheilua seurannut, sitä paremmin pärjäät vedonlyönnissä. Laji kuin laji.

Tämä lienee syynä että vanhemmat petsarit iskee veikalle ja silti tekevät parempaa tulosta kuin jannut vaikka kertoimissa kohtuusuuria eroja. Yleensä ulkomaan puljujen hyväksi.

Toinen tärkee pointti tietenkin on että vanhemmilla pelaajilla yleensä on pussi ns. "kunnossa". Ei tarvi pelata marginaalien kanssa niinkuin aloittelevien killipoikien. Ei ole niin nokon nuukaa tuleeko sitä voittoa 100 vai 120.

Silti loppujen lopuksi kaikki häviölle jää. Mutta on paljon mukavampi hävitä kotimaahan jäävään rahaan kuin jonnekin ceimansaarille menevään.

Suosi suomalaista, osta kotimaista...tuntuu vaan tämän päivän nuorilta olevan hukassa. Ensin katsotaan marketissa tuotteen hinta ja ostetaan edullisempi saman arvoisista tavaroista. Kotimaisuus ei siinä paljoa paina.

Noo...tämän aikanaan oppivat kantapään kautta. Työttömyys kasvaa ja eläkkeet putoaa.

Kun suomalaisuus ei ole enään muodissa edes edustajillamme. Globalisaatio on se kirosana jolle nyt valoja vannotaan. Ulkomaalaista tulee rajojen läpi niin että soi, eikä kovinkaan moni enään tunne olevansa suomalainen. Lippuakin jos kannat, saatat saada turpaan. Eikä siinä mitään, että ulkomaalaisia tulee, mutta kun kaikkien mieliksi luovutaan kaikesta omasta ja tämä kun on malli niillä kansanedustajilla niin mitäpä kansa perästä.
Kaikenmaailman Kokoomukset, Keskustat ja Demarit häärii maan asioiden kimpussa hälyttävin tuloksin.
Niin eipä ihme, että pelitkin menee muualle. Ja eläkkeet nyt menee varmasti, näitten kansanedustajien toimesta, osti mitä osti ja maa, suosi mitä suosi.

Joka kerran kun Pool puhuu "läpiä" päähänsä, ja joku kertoo faktat, niin sen jälkeen muut keskustelijat ovat killipoikia, nöösejä, poikasia ym.

Ei ikäkään tuo kaikille viisautta, vaikka aina oikeassa luuleekin olevansa.

Outsider tiivisti asian erittäin hyvin.

Jos poolilla olisi edes ne alkeet urheiluvedonlyönnistä hallussa, niin hän ymmärtäisi että kertoimella on erittäin suuri merkitys. Oli kyseessä sitten voittava tai häviävä pelaaja. Mutta turha tästä on poolille luennoida, kun ei se oppi mene perille :)

"Silti loppujen lopuksi kaikki häviölle jää"

Tämä minua on aina ihmetyttänyt. Jos pool itse ei osaa voittaa, niin miksi pitää olettaa että kaikki muutkin häviävät?

jos palautusprossat on 45-98 niin tarpeeksi pitkässä juoksussa pelaaja häviää. Niin taitavaa ei olekaan joka voitolle jäisi vuosikymmenien sarjassa. Vai oletko joskus nähnyt eläkkeelle jääneen voitollisen pelaajan:)

Outsider....nuo killi ja nöösi on yleisnimiä poikasille eli nuorille jannuille ja yleensä nuorukaisille. Eli ei mitään haukkumanimiä kuten tekstistäsi äkkiä voisi luulla. Maailman molemmat sivut on poikia ja nuoria miehiä näillä nimillä kutsuttu eikä siinä mitään pahaa.

Yhtälailla vanhempaa ihmistä on aina nuorempi kunnioittanut. Siksi nuorempi aina tervehtii ekana kohdatessa, antaa bussissa istumapaikan ja outoa teitittelee.

"jos palautusprossat on 45-98 niin tarpeeksi pitkässä
juoksussa pelaaja häviää"

Taas näitä Poolin olettamuksia.

Voittavia pelaavia on aivan varmasti olemassa. Jos palautusprosentti on vaikkapa 95, ei se todellakaan tarkoita sitä että jokainen saa satasesta sen 95 edes pitkässä juoksussa. Toisille jää käteen 85, toisilla voi olla jopa 105.

Joka tapauksessa palautusprosentilla on merkitystä siinä kuinka suuri osa pelaajista jää voitolle.

On silkkaa laiskutta ja tyhmyyttä olla etsimättä parasta kerrointa. Jos Pool vetää vaikka 1000 vetoa 1% kassasta per veto vuodessa hän jää parhaat kertoimet etsimällä about omilleen. Veikkauksen peleillä pelikassasta katoaa 50,4%.

Tyhmyydestä sakotetaan. Pelimaailmassakin.

Pystyvän näyttämään ulkolaiselta bookkerilta esim. 10ke:n kierrätystä niin, että rahaa on yli 10ke?

Tästä voisin lyödä vaikka vetoa! Mikäli et siihen uskalla ole hiljaa.


Palautusprosentit 45-98? Lotossa palautus on 40, jos joku voittaa päävoiton niin hän on hyvin todennäköisesti voittava pelaaja lopun ikäänsä - vaikka ihan harraste peluri onkin.

Mikä on ammattipelurin eläkeikä? Onko Raveissakin se 65 jonka jälkeen ei enää Totota vaan odotellaan kiikkustuolissa kuolemaa?


Yleensä en vastaa näihin provoihin, mutta jos Pool uskoo siihen ettei voittavia pelaajia ole niin siitä voi aina vedon lyödä.

Tämä tältä erää, kaikki muut lukijat ymmärtävät ja viimeinen vain provoaa päättömästi.

tämän poolin kanssa. Kun poolilla ei ole edes alkeet hallussa, niin ei keskustelua saa aikaan.

Bookkerit kiittävät näistä "pooleista", jotka uskovat että tärkeintä on arvata lopputulos oikein, kertoimista välittämättä. Tyhmää rahaa ei ole koskaan markkinoilla liikaa.

Otetaan nyt esimerkki voittavasta vedonlyöjästä. Australialaisen Zeljko Ranogajecin pelivaihdon sanotaan ylittävän vuositasolla miljardin Australian dollarin rajan. Tekee euroissa jonkun 600-700 miljoonaa. Prosenttikin voittoa tuosta summasta tekee jo sen verran rahaa, että "eläkkeelle" voi vetäytyä koska vain. Ja arvatenkin tuollainen kaveri on voittanut vedonlyönnistä pitkän aikaa. Tässä nyt Poolille esimerkki voittavasta vedonlyöjästä mitä hän kaipasi.

Linkki Maailman suurin vedonlyöjä? (http://www.couriermail.com.au/news/national/zeljko-ranogajec-believed-to-be-australias-biggest-punter/story-e6freooo-1225829853720)

Vaihteeksi asiallinen keskustelunalku vaihtuu nopeasti tähän iänikuiseen pool vs muut vänkäämiseen. Olkoon pool mitä mieltä tahansa vedonlyönnistä. Eikö hänen kommenttejaan voisi jättää omaan arvoonsa ja olla kommentoimatta? Muutamat nimimerkit näyttävät odottavan poolia keskusteluun, niin pääsevät vänkäämään taas samaa sontaa.

vaikka ihan normimittaselta näytti kuvan perusteella:)

Älkää nyt uskoko ihan kaikkea mitä meedia ulos puskee. Ei kukaan hussaisi rahojaan niin epävarmaan kuin vedonlyönti, jos sitä todella olisi jutussa mainittuja summia.

Toiseksi jos pelaisi tollasilla summilla, niin kun toisena vuonna tulisikin se 2 % takkiin, niin mitä sanoisi pankinjohtaja? Tuskin silittäisi päälakea vaan maantielle osoittaisi. Tappiotkin kun sitten olisi samassa suhteessa.

Kyllähän niitä jättivonkaleitakin on joka kalamies saanut mutta kun just sitten viime hetkellä on irti päässyt.... Eli ei ihan kaikkee kannata uskoa mitä iltikset kirjoittaa.

Miljoonaluokan sijoittajat pyörittää taalojaan pörsseissä ja sijoittaa kultaan, kiinteistöihin ym. Eivät suinkaan pelaa niitä vetoihin.

tämä maailman suurin vedonlyöjä hra Zanojavec vai mikä se nyt oli. Uutisen mukaan hänen päätulolähteensä on nykyisin hevosvedonlyönti, jossa liikkuu mahdollisimman paljon ns. mummorahaa. Ja vähiten mummoja kiinnostavan hevospeliyhtiön tittelin voittaja maailmanlaajuisessa vertailussa on kaiketi Fintoto. Juuri siksihän kaikki me tämän sivuston taitopetsaritkin jäämme pitkässä juoksussa tappiolle.

Aprillipila tais tuo juttu olla.

Betfairin olevan juurikin pörssi!

en nyt ihan sen sorttista pörssiä tarkoittanut:)

Kyllä rahamiehet sijoittaa ihan oikeisiin firmoihin. Urheilu on aina leikin jatke ja siihen varmaan ihan kannatuksen vuoksi jonkun lantin uhraavat, mutta ei siihen kukaan tosissaan rahojaan törsää. Liian paljon muuttuvia tekijöitä että olisi tilinteon paikka.

lukea Doyle Brunsonin elämänkerta. Siitä saa aika hyvän kuvan, miten pokerilla tehdään rahaa ja rahoitetaan ne muut bisnekset, kuten osakekauppa ja kiinteistösijoitukset. Mr Brunson on takuuvarmasti yksi esimerkki voittavasta pelaajasta.

Elämänkertaa ei saa suomeksi, joten pientä kielipäätä vaaditaan.

Paljon vähemmänhän vedonlyönnissä on muuttujia kuin pörssissä. Otetaan vaikka jalkapallo. Joukkueista pitää tietää luokka, kunto, taktiikat, loukkaantumiset ja motivaatiotekijät sekä minkälaisia joukkueita vedonlyöjät yleensä ali- tai yliarvostavat. Lisäksi näet mitä kentällä tapahtuu.

Entäs pörssi? Hirveä kasa yhtiöitä jotka toimivat aivan erilaisilla toimialoilla. Pitäisi ymmärtää ainakin yhtiöiden liiketoiminta monessa eri maassa, monien eri maiden lainsäädännöt ja politiikka, kansainvälinen politiikka, kansainvälinen talous, suodattaa oleellinen tieto hirveästä määrästä kohinaa ja ihan silkkaa vedätystä sekä ymmärtää mitä pörssisijoittajat yleensä yli- tai aliarvostavat. On siinä savottaa kun pelkästään noiden lakikiemuroiden ymmärtämiseen edes Suomessa menee valtavasti aikaa. Lisäksi et saa oikein mistään tietoa miten yritys juuri tällä hetkellä tai huomenna pärjää.

pörssissä on tärkeintä aistia miten massat käyttäytyy. Siinä ei yhtiön tuloskunnolla ole paljoakaan tekemistä. Ihmiset ovat täysin vietävissä kuten tälläkin palstalla yllättävän moni. Nämä kun haistaa, niin pörssissä pärjää vaikka ei tietäisi yhtiöiden taseesta tuon taivaallista.

Toki jos tekee pitkäaikaisia sijoituksia, kannattaa pikkasen katsoa minne rahansa tällää. Mutta lyhyeksi myynnillä tärkeintä on tuo yllämainittu.

Eipä noita elämänkertoja ole tullut pahemmin luettua sen koommin suomeksikaan. Pele taisi olla viimeinen joskus Argentiinan kisojen aikaan. Kyllä tärkeintä on tehdä itse omaa elämänkertaansa. Päivä päivältä.

Eiköhän se ole paljon helpompi aistia massojen käyttäytymistä vedonlyönnissä. Englantilainen vedonlyöjä Nick Mordin on tehnyt tutkimuksen jonka mukaan isojen laukkakisojen kertoimet noudattavat yksi yhteen hevosista kirjoitettujen palstamillimetrien mukaan. Ja sama hommahan se on vaikkapa raveissa, lehtien varmavalinnat palauttavat pitkässä sarjassa paljon vähemmän kuin muiden lähtöjen suosikit. Ja nuo vedonlyöntiesimerkit on paljon helpompi mitata kuin pörssin luvut.

"Eipä noita elämänkertoja ole tullut pahemmin luettua sen koommin suomeksikaan."

Tähän voi sanoa, että sen kyllä huomaa :D

Lukeminen kannattaa aina. Tietysti jos lukutaito on puutteellinen, niin sitten se ei ymmärrettävästi kiinnosta.

kyllä nämä...lukeminen kannattaa aina...ja...matkailu avartaa...on paljolti sellaisia kuluneita kliseitä jotka ei läheskään aina pidä paikkaansa.

Ensimmäisen ohjeen keksivät ne jotka ei viitsineet kunnon töitä tehdä vaan piiloutuivat kirjan taa. Aika monta lukenutta kaveria tunnen jotka ei käytännön elämässä pärjää pätkääkään.

Matkailu avartaa on myös monen kohdalla enemmän vitsi. Käydään etelässä syömässä lihapullia ja kuuntelemassa jorma-kalevia. Todella avartavaa.

"Käydään etelässä syömässä lihapullia ja kuuntelemassa jorma-kalevia"

Nämähän on poikkeuksetta niitä poolin maalaiskavereita, jotka kerrankin pääsevät etelän matkalle. Eivät osaa vierasta kieltä, niin sitten eksytään johonkin Las Palmasin Suomi-baariin. Ja yleensä näillä on vielä omat ruisleivät mukana ettei vain tarvitse syödä paikallista ruokaa :)

Poolista kyllä huomaa, ettei lukeminen ole maistunut. Sen verran on sivistyksessä aukkoja...

tämä palsta tuntuu niin kotoiselta:)

Ei tarvi tuntea ainakaan alemmuudentunnetta.

Viihdyt hyvin viisaampien seurassa?

vaikka se harvinaisempaa herkkua onkin:)

tällä palstalla ole enemmän sääntö kuin poikkeus. En väitä että palstan taso on niin korkea...