Huonoimman

& sen takia menin myymään Hol voittajaveto lapun
frendille 250e,ei oo luottoa omiin pätkääkään,
dumari kaiken muuttaa tietenkin voi..

T.Su iltana ketuttaa"?!

vihelsi räikeästi Espanjan hyväksi ESP-Sveitsi
pelissä,ja olisi ptänyt lähettää heti kisoista.
Nyt viheltää kuitenkin finaalissa, jossa ESP taas pelaa.
Ei tarvitse arvuutella voittajaa.

Pöh, ei ollut paras mahdollinen valinta. Oma suosikki oli se japsi, joka tuomitsi tosi hyvin viimeisen pelinsä. Eivätkä pelaajatkaan hyppineet silmille. Mutta tämä on politiikkaa--englantilaisedustus piti saada finaaliin, vaikka pelaajista ei sinne ollutkaan.

Minä taas myin 1000€ Hol lapun 5 eurolla naapurin penalle kun kuulin kuka viheltää, vaikka itsekkin olen melkoinen viheltelijä ja paskanpuhuja.

pelit tainneet mennä viime aikoina ns reisille?
100e veto (oli) Hol,kerroin kymmenen. 150e
tienattu.Hollanti ei voitoistaan huolimatta
ole millään tavalla hurmannut.Itse näen asian
niin,että tein hyvät kaupat?

Vedit Hollantia 100€ voittajaksi ennen kisoja ja nyt kun joukkue on päässyt finaaliin, niin myit lapun 150€?

Ja oliko myynnin peruste finaalin päätuomari?

aivan oikein sen,että vedin ja myin sen 250e,
en 150e. Hollannin peli finaalipaikasta
huolimatta ei vakuuta,Esp pyörittää meidän
puolustuksen ihan kahville viime ottelun
perusteella! Alapää jos olisi hyökkäyksen tasoa,
niin en näin olisi tehnyt..Tuomari juttu oli
vain pelkkä heitto".150e voittoa on parempi
kuin 100e takkiin & lämmintä kättä.

Tällä hetkellä Hollanin mestaruudesta saa n 2,5 kerrointa ja Espanjasta 1,6.

Kaverisi teki loistokaupat!

Toki Espanja on suosikki, mutta tässä vaiheessa lapun myynti on mielestäni järjetön teko.
Varsinkin jos pelaat noilla 100€ pankosilla normaalistikin ja ehkä isommilakin? niin mitä järkeä on ottaa tässä vaiheessa 150E(voittoa) pelistä josta voi olla tulossa 900€ voittoa?

Toki jos normaalisti pelailet vain parin euron lappuja niin silloin tuon voisi edes jotenkin ymmärtää...no jaa ehkei sittenkään:)

Toivotaan nyt sitten, että Espanja vie, niin saat taputtaa "uhkapelistä" itseäsi olalle.

Ps: itse myös uskon ja pelaan Espanjan voittoa, mutta jos jollakin löytyy samanlaisia tarjouksia Hollanista niin yhteystietoja kehiin, niin ruvetaan tekemään kauppoja:)

ostaa Espanjan mestaruutta 600e, jos siitä saa 1,6x ?

Espanjan voittaessa tulee 960e - panostukset 700e = 260e voittoa.

Hollannin mestaruudella tulisi 1000e - panostukset 700e = 300e voittoa. Näin olisit saanut jo paremman tuoton kuin kaverille myymällä, voittaa sitten kumpi tahansa.

Tietysti pelimies olisi katsonut lapun loppuun asti.

kimmopetteriurpojohannes.Viime kisoissa sama
tilanne,mulla Fra,silloin en myynyt & pilkut
ryssivät,siinä vaiheessa hopeakin on häpeä..

Se naapuri on muuten Reiska,ei Pena :)

Panostus vaihtelee 5e - max 100e

Oli miten oli ja meni miten meni,mut näillä
mennään.

Tämähän on se sama sälli, joka lensi viime EM-kisoista pihalle ja sai tappouhkauksia. Antoi Itävalta-Puola -ottelussa helpon rankkarin Itävallalle. Tilanne oli sellainen, että Itävalta sai lopussa vapaapotkun keskiviivalta ja rankkari tuli 16-alueella tönimisestä enenkuin potku edes annatteiin. Jopa Puolan pääministeri sanoi, että haluaisi tappaa tuomarin..:)

Ilmiselvästi FIFA halusi antaa uuden mahdollisuuden.

Tässä joku viikko sitten tuli dokumentti "Tapa tuomari", jossa tämä herra esiintyi ja myös muita tuomareita seurattiin EM-kisoissa 2008. Kannattaa katsoa tuo dokkari!

Täällä olis 85e Hollannin mestaruudelle liossa, niistä 60e on kertoimelle 12 ja 25e kertoimelle 10..
Jos mulle sen 85e annat ni eiköhö laput irtoa..;)
Lyön niillä sitten Espanjaa singlenä..;)
Tottahan tuo on että Espanjan kuuluu olla suosikki,mutta kaikki on vielä auki, Espanja pelaa ennalta arvattavasti,mutta pelottavan tehokkaasti..

Mikset lyö Espanajaa singlenä 400 eurolla ja näin voitat varmuudella?

odotukset täydellisesti. Se väärin tuomittu maalipotku ja siitä seurannut voittomaali oli sellainen munaus, ettei kukaan muu tuomari, vaikka siellä huonoja oli muitakin, olisi siihen pystynyt.