Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Outo linjaus

"Rangaistuspotkun laukojat eivät saa enää hämätä maalivahtia pysäyttämällä vauhdin ennen laukausta. Kansainvälisen jalkapalloliiton Fifan linjauksen mukaan valelaukaus on epäurheilijamainen teko, ja siitä rangaistaan keltaisella kortilla. Varoitettu pelaaja saa suorittaa rangaistuslaukauksen uudelleen. "

Ihme ettei kaikenlainen harhauttelu ole epäurheilijamaista, pitää aina näyttää etukäteen vissiin mitä tekee ja minne vetää?

Vastaukset

Kirjoittanut

Naurettavaa

"Epäurheilijamainen teko", anna mun kaikki kestää. Fifa- heppujen keski-ikä taitaa olla jo liian korkea huh huh.

Kirjoittanut

Eihän

Eihän rankkarissa ole saanut pysähtyä moneen vuoeen... Ei tämä mikään uusi sääntö ole...

Kirjoittanut

arzinholta

turhaa pilkunnus.....ta. Tuomareilla on tietyt koodit eri rikkeistä ja ko. sääntö kuuluu siksi epäurheilijamaiseen käytökseen koska se on ylivoimaisesti lähimpänä voimassa olevia koodeja.
vai pitäiskö arzinhon mielestä ko. rike kuulua esimerkiksi väkivaltaiseen peliin tai jatkuva sääntöjen vastainen peli jne.?

Kirjoittanut

----

"Eihän rankkarissa ole saanut pysähtyä moneen vuoeen... Ei tämä mikään uusi sääntö ole... "

Samaa mieltä, pysähtyä ei ole saanut aikoihin, ihan varma en ole siitä onko siitä aikaisemmin tuomittu kortti vai vain uusittu veto? Joku tuomari voisi valaista?

Kirjoittanut

No mun mielestä...

...ei rike ollenkaan! Tiedä sitten miten tätä tulkitaan pelissä, yhtään tilannetta en ole nähnyt missä olisi ollut tuollaisesta varoitus ja rankkarin uusiminen, joskaan ei harhautuskaan ihan yleinen ole.

Kirjoittanut

----

"joskaan ei harhautuskaan ihan yleinen ole."

Niin, johtuisiko juuri siitä että se on kielletty? =)

Kirjoittanut

----

Niin ja tämä sääntöhän on vain ja ainoastaan veskareita varten, jos valelaukaus ja pysähtyminen sallitaan, veska ei voi käytännössä aavistaa ollenkaan.

Kirjoittanut

EIkös....

...tää ole mm. Litin vakiokikka? Ja joskus on muitakin nähnyt että eka täys vauhti, sit vauhti melkeen nolliin ja hallittu sijoitus. Vai tarkoitetaanko tässä sitä että koko liike pysähtyy 100%?

Kirjoittanut

----

Niinhän se on että vauhdin säätely sallitaan kunhan liike pysähdy. Siihenhän se Litin vakiokikka perustuu.

Kirjoittanut

No sitten...

Tässä on sitten ollut vain väärinymmärretty tulkinta mun taholta. Meinasin jo että tuohonko ne nyt puuttuu, Litin vakiokikkaan. :-D

Kirjoittanut

Pieni arvoitus....

kyseessä Suomen maajoukkue.

Rankkari suomelle 88. min. kohdalla Saksaa vastaan.

Litmanen ampuu ja Suomi siirtyy 1-0 johtoon.

Maalintekijäksi merkitään Hyypiä.

Pallo ei osu maalikehikoihin eikä veskari torju sitä takaisin kentälle.

Millä mahdollista?

Kirjoittanut

Wanha kikka

Nämä on pelimiesten vanhoja kikkoja.

Litti tökkää palloa eteenpäin, jolloin se on vapaasti kaikkien pelattavissa. Ja takaa juoksee se Hyypiö, joka potkaisee pallon maaliin.

Kirjoittanut

täydet pojot jj:lle...

mutta olisit nyt antanut nöösien edes pari päivää tätä pähkäillä:)