EY-tuomioistuimen mukaan Saksan pelimonopoli on laiton ja se on purettava. Jos monopoli murtuu Saksassa niin monopoli on murtunut EU:n isoista maista Italiassa, Espanjassa, Ranskassa, Englannissa ja Saksassa. Ja mitä isot edellä sitä pienet perässä.
Linkki Laiton pelimonopoli (http://www.pokeritieto.com/pokeriuutiset/ey-tuomioistuin-saksan-pelimonopoli-on-laiton.html)
Fintoto lisää kokoajan pelitarjontaa ja pyrkii siihen, että pelattavaa on koko ajan. Peliä järjestetään myös ulkomaisiin kohteisiin, onko se sitten EY-tuomioistuimen mukaan ihan oikein.
Ainakin Fintotolla on selvä pyrkimys lisätä pelivaihtohjaan, enkä ymmärrä miten se muuten onnistuu, kun saada lisää ihmisiä peliongelmien piiriin. Olemassa olevien petsareiden kassa kun tuntuu ehtyneen.
Samaa rataa jatkaa Veikkaus, joka lisäsi pelitarjontaa erittäin koukuttavan tuntuisellla Syke pelillään, sekä kohtentelemalla muita pelejään. RAY:n pelit viivästyy, mutta ne tulevat ja ovat koukuttavuudessaan ehkä kovin juttu. Mielestäni nämä erittäin kovat kasvupyrkimykset sotivat tätä monopoliaseman mahdollistavaa pykälää vastaan ja monopolit tulevat kaatumaan myös Suomessa. Se, että uskoisin suomen peliyhtiöiden kannattavan siitä huolimatta hyvin, tosin ne joutuisivat oikeasti kehittämään toimintaansa ja asiakaspalveluaan. Tällä toisaalta olisi vain tervehdyttävä vaikutus.
Eri asia on sitten se, että tapahtuuko se vuoden, 5 vuoden vai 10 vuoden päästä.
Uusi arpajaislaki pyrkii suojelemaan monopolia vielä hetken. Siinähän on tarkkaan määritetty esim. juuri tuo markkinoinnin määrä eri peleissä. Kyse on puhtaasti keinoista joilla yritetään suojella monopolia, ei niinkään ongelmapelaajia. Jos en väärin muista, niin esim. monivetoa ei jatkossa saa mainostaa mutta kenoa ja V4-peliä voi mainostaa. Tämähän on täysin keinotekoinen päätös, jolla ei ole itse peliongelman kanssa mitään tekemistä.
Arpajaislaki on muutenkin täysin susi. Kun se puuttuu esim. ulkomaisten peliyritysten markkinoimiseen Suomessa, niin lain voimaantulon myötä esim. suomalaisista pokerilehdistä on yksi jo kuopattu ja kaksi muuta siirtyvät tietääkseni painettavaksi Virosta käsin. Kun lehti painetaan ulkomailla, niin se voi edelleen hyödyntää pelifirmojen mainoksia. Tämä tuntuu aivan järjettömältä tilanteelta.
Jos markkinoiminen sallittaisiin, niin urheiluun virtaisi todella paljon rahaa sponsorointien merkeissä. Veikkaaja kertoi taannoin, kuinka Unibet tarjosi Korisliigalle 300000 euroa vuodessa, jos saisi nimioikeuden liigaan. Ja voi vain miettiä, millaisia diilejä tehtäisiin paitamainoksista. Epäilen, että Veikkaus ei maksa samanlaisia rahoja Korisliigalle tällä hetkellä :)
että Veikkaus tulouttaa valtion budjettiin sen vajaa puoli miljardia tuottoja. Ja kun vielä muistetaan, että yksityiset firmat ovat hyvin haluttomia maksamaan yhteiskunnalle mitään, (antavat rahansa mieluimmin Sarasvuolle), niin se tietää niille henkilöille, jotka Suomessa tuloveroa maksavat vähintään 1%:n korotusta tuloveroon. Siis jos Veikkaus ajetaan alas.
tämä 5 tai kymmenen vuoden päästä?
Viisi vuotta on siitäkin jo aikaa kun tätä palstaa olen kohtuu aktiivisesti seurannut ja silloinkin muutamat (samat eri nikeillä?) jo samaa mantraa hoki.
Kirjoitin ettei se ainakaan siinä ajassa tapahdu ja nyt on eka viisi vuotta kasassa. Mitään ei ole tapahtunut joten oikeassa olin siinä(kin).
Toivotaan ja uskotaan että pelimonopoli pysyy Suomessa niin kauan kunnes EU kaatuu ja palataan markkaan ja muutenkin vanhaan ruotuun. Säästyy isot setelit valtiolta kun ei tarvi välissä systeemejä muutella.
2017 vuoteen mennessä tämä eu-kupla poksahtaa. Viimeistään. Keväällä oli jo hiinä ja hiinä.
Miksi Veikkaus pitäisi ajaa alas jos monopoli murtuisi? Ei miksikään eikä se mitään miljardien vajetta mihinkään tekisi. Eihän ulkomaisilla välittäjillä ole oikeutta esim. loton järjestämiseen missään valtiossa. Ja lotostahan ne Veikkauksen tuotot tulevat, eivät urheiluvedoista.
murtaminen tarkoittaa kaikkien rahapelien vapauttamista, siis myös Loton , Kenon ja arpojen, mutta ennenkaikkea RAY:n peliautomaattien yksityistämistä.
Siitä tuleekin sitten jo toinen puoli miljardia ja 2% lisää tuloverotukseen.
Eihän Veikkaus, Fintoto ja RAY katoa, vaikka pelimonopoli murtuukin.
Em. firmat joutuvat kilpailutilanteeseen, joka pakottaa niitä kohentamaan tuotteitaan ja palveluitaan. Ja tietyissä peleissä, kuten lotto tai keno, kilpailu on varmasti aika olematonta. Kun taas vastaavasti urheiluvedonlyönnissä kilpailua tulee olemaan.
Tähän mennessä ei ole mitään monopolin murtumisia vielä tapahtunut, koska uutta arpajaislakia ei ole tehty. Nyt kun laki otetaan käyttöön, niin asia lähtee vääjäämättä etenemään. EU on jo varoittanut aiemmin Suomea tästä asiasta ja nyt uuden lain myötä Saksan kaltainen tuomio on satavarmasti tulossa. Rahapelimonopolin käyttäminen piiloverotukseen ja rahan keräämiseen ei todellakaan mene läpi EU:ssa kuten Saksan tilannekin osoittaa.
En ymmärrä, miksi pelimonopoli pitäisi säilyttää. Sen purkaminen hyödyntäisi Suomea ja varsinkin urheilulajeja niin monella eri tavalla. Oopperan ja muun kulttuurin tukeminen voidaan aivan hyvin hoitaa verorahoista.
Onneksi on EU niin Suomen virkamiehet pistetään ruotuun tässäkin asiassa. Muutenhan täällä olisi kohta samanlaiset kiellot kuin Kiinassa.
Sanokaa nyt yksikin EU:n maa missä lotto on yksityistetty. Eihän sitä ole yksityistetty missään.
tarkoittaa sitä, että EU-tasolla ei enää sallita valtioiden kerätä rahaa yleishyödyllisiin tarkoituksiin (budjetteihinsa) rahapeleillä. Siis Veikkaukset ja RAY:t joutuvat lopettamaan toimintansa ja sitä todellakin EU:ssa ajetaan.
Mikään EU:n kilpailulainsäädännössä ei estä valtionyhtiötä keräämästä rahoja yleishyödylliseen tarkoitukseen. Se ei vain ole riittävä perustelu pelimonopolin olemassaololle.
mutta viime vuonna sitä viimeksi EU:ssa yritettiin ja äänestyksen jälkeen tuli tulokseksi, että jäsenmaat saavat toistaiseksi itse päättää, mutta konservatiiveistahan se vaan kiinni on...
...mutta toisaalta samat 5v olet myös joka syksy toitottanut Liverpoolin mestaruuden tulevan ihan kohta. Ja seiska piti kaatua Lordin kuvien julkistamisen jälkeen... Ja ManUn hyytyä Ronaldon myymisen jälkeen. :-D
Liverpoolin tuleva mestaruus on joka kausi vuoden lähempänä.
Seiska ei kaatunut vaan on sitä vastoin vaan vahvistunut. En silloin ymmärtänyt kuinka fiksua ja järkevää on lukeva kansa. Itselle kun tuo seiska on aina ollut liian hieno lehti.
Manu on kiistatta hyytynyt Ronaldon lähdön jälkeen. Asian tekee vielä merkillisemmäksi se, että Realin kohdalla on käynyt samoin:)
pool tietää että ronaldo on lähtenyt realista.
miten tää on pimitetty, kun siirtoikkuna on toista viikkoa kiinni !!!!
...ylivoimaisena pidät Manua, jos jääminen 2p päähän mestaruudesta on hyytymistä. Muuan Liverpool kun jäi aikanaan 4p päähän, puhuit moraalisesta mestarista jne. :-D
Manu teki viime kaudella kaikkensa ja jäi 2 pojoa.
Liverpool hussasi toissa kaudella mm. maalittomiin kotitasureihin sarjataulukon alapään jengeille 8 pistettä ja jäi silti vain 4 pinnaa!!
Voitti ylivoimaisesti Big Fourin kaataen mm. Manun Traffordilla 4-1!
Tämä tiedoksi jos joltain on vilahtanut ohi.
"Liverpool hussasi toissa kaudella mm. maalittomiin
kotitasureihin sarjataulukon alapään jengeille 8 pistettä ja jäi silti vain 4 pinnaa!!"
Tämähän pitäisi myös sanoa, että Liverpool teki kaikkensa ja jäi 4 pinnaa. Vai meinaatko ettei Liverpool tehnyt kaikkeaan, jotta ei olisi menettänyt niitä kotipinnoja?
...että vaikka päävastustajia vastaan pelattavat pelit ovatkin näitä "kuuden pinnan pelejä", kyllä niitä pikkuseurojakin vastaan täytyy riittävän hyvin pelata ollakseen mestari. :-D
livetasolla oli Robbie Keane joka putosi täydelliseen kuoppaan odotetun superkauden sijaan.
Viime kädessä vastuu tietenkin on sen joka menee täläisen flobin seuraan hommaamaan.
Vain Sounesin veto koutsiksi vetää tälle vertoja.
Jälkimmäinen sikäli pahempi että on maksanut ehkä puolen tusinaa mestaruutta ainakin.
se joka Keanen hommasi, olisi arvannut että mies on floppi?? Eikös täälläkin joku nimeltä mainitsematon hehkuttanut että nyt Liverpool hommasi sen mansikan kakun päältä ja mestaruus tulee :D
...mutta myös vaarallista. Etenkin jos oikeen tosissaan alkaa uskomaan niihin. Jos olis tapahtunut sitä tai tätä, tai jäänyt tapahtumatta sitä sun tätä, olis käyny niin tai näin...
uskoa.
muuten punainen maailmani murenee