Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

naurattaa tuo litmashöpötys

Olen jo vuosikausia seurannut tuota yhden ikonin hehkutusta lehdistössä. Täällä kotomaassa kehutaan kuinka tunnettu esim Hra Litmanen on. Itse Hollannissa asuneena huvitti aina kuinka miehestä tehtiin tunnetuin suomalainen ao maassa. Kyselin joskus hollantilaisilta rivimiehiltä tietävätkö kuka on J. Litmanen ja en kertaakaan saanut oikeaa vastausta joten se siitä tunnettavuudesta. Kenties hän on ja oli tunettu siinä marginaaliryhmässä joka sielläkin jalkapalloa seuraa mutta ns tavallisten työtä tekevien normaali ihmisten keskuudessa joita valtaosa hollantilaisista on sana Litmanen tai jalkapallo ei merkitse sitten yhtään mitään. Täällä kotosuomessa on vain niin pienet ympyrät ja kun potkupallo on täälläkin marginaali laji jonka edellä tosiasiassa ovat pesäpallo, hiihto, mäkihyppy, ralli, ja jääkiekko niin eipä ihme.

Holannissakin esim pyöräily ja luistelu menevät jalkapallon edelle. Lähinnä jalis sielläkin on maahanmuuttajataustaisten ja alempien sosiaaliluokkien harrastus, Suomessahan laji on näpertelyä esim jääkiekkoiluun verrattuna jopa pesäpallossa liikkuvat suuremmat rahat kuin potkupallossa. Että siinä teile fanaatikoile purtavaa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Oletko tyhmä

Olisit kysynyt nyt jalkapalloa seuraavalta porukalta ketä litmanen on.Kyllä oli siellä todella hyvin tunnettu pelaaja 90 luvun alusta.Oletkohan mahtanut hollannissa nasua.Enhän minäkään mene kysymään jenkkifutiksen pelaajalta kuka on teemu selänne

Kirjoittanut

siis asua

ei nasua vaan asua

Kirjoittanut

arvasin

Arvasin että heti on joku friikki määkimässä. Valitettavasti ystäväpiiriini ei kuulunut mainitsemiani ihmisryhmiä vaan aivan tavallisia hollantilaisia ihmisiä. Asuin vuosina 1995-97 Utrecht nimisessä kaupungissa ja yhteydet sinne ovat vieläkin tiiviit.

Kirjoittanut

Ja jääkiekko on

marginaalilaji maailmalla. Pesäpallosta nyt ei kukaan ole kuullutkaan. ja kun suomalaiset eivät näytä enään parjäävän missään oikein hyvin, olisi aiheellista keskittyä näistä johonkin. Eniten näkyvyyttä Suomelle toisi laji, jota harrastetaan laaja-alaisesti pallolla eli jalkapallo. Mutta siinä pitäisi vähän pärjätä ja koska maailmalla tuntemattomat marginaalilajit kuten jääkiekko,pesäpallo,hiihto,mäkihyppy ja ralliautoilu vievät nuoret kykymme niin voimme unohtaa menestymisen.

Kirjoittanut

Joo mutta huvittavinta

Joo ja huvittavinta että vielä patsas pystytetään ja käytetään verorahoja moiseen höpötykseen. (Lahden kaupunki) Saavuttaa jo farssin piirteet.

Kirjoittanut

paras olisi

Kyllähän näin pienen kansakunnan olisi syytä keskittyä aivan muuhun kuin huippu-urheiluun. Latettaisiin nekin rahat vaikka pururatojen ym kansanterveyttä lisäävien asioiden tukemiseen. Minulle yksi lysti olkoon sitten jalkapallo, jääkiekko, pesäpallo jne. Kunhan eivät ole yhteiskunnan pussilla. Uusia Nokioita ja muita maailman johtavia yrityksiä me kaipaamme hyvinvointiamme kasvattamaan emme jotain urheilija ressukoita.

Kirjoittanut

Jos nuo rahat

säästettäisiinkin, niin kyvykkäät kansanedustajamme kuitenkin jakaisivat ne johonkin nälkämaahan aseisiin tuhlattavaksi tai kaverille huvimajaan yms.
Eli ei mitään hyötyä, maailma olisi vain paskempi paikka elää. Onneksi on sentään mitä seurailla.

Kirjoittanut

hahahahahahaah

Vai ei 95 tiedetty Hollanissa kuka on Litmanen ja vieläpä jalkapallokaupunki Utrechtissa!!!!

Älä nyt viitti valehdella!

En jaksa ruveta kirjoittamaan tekstiä Litmasen saavutuksista 90 luvun lopulta jolloin sinä asuit Hollannissa mutta lue tosta

Linkki Montakohan Jari poikaa syntyi 95-99 hollannissa? (http://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Litmanen)

Kirjoittanut

Niin no

Kuka tuntee edes yhden pesiksen pääsarjan pelaajan? Käsi pystyyn...

Ollaan sentään Suomessa mutta eipä tule yhtään pelaajaa mieleen. Ulkomaalaiselta kun kysyt niin eihän ne tiedä edes koko lajia. Joten siinä esimerkki marginaalilajista :D

Epäilen että sisäkumin ulokkeen hollantilaisfrendit on olleet jotain pilvenpolttajia jos eivät Littiä tienneet.

Kirjoittanut

sisäkumin uloke

Oisit pysynyt siellä pössyttelemässä.

Kirjoittanut

Avaaja provoaa

Ei varmaan ole asunut Hollannissa, jos ei tiedä että jalkapallo on ylivoimaisesti suosituin laji siellä. Kuten kaikkialla muuallakin Euroopassa, Suomea ja baltian maita lukuunottamatta.

Litmanen oli aikansa huippu, mutta aika ajanut ohi. Olisi Ajax-aikoinaan mennyt heittämällä kaikkiin maajoukkeisiin maailmassa.

Kirjoittanut

Ettekö osaa lukea

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin kysymys oli TAVALLISISTA IHMISISTÄ. Ei niistä aikuisista pikkupojista joiden elämän täyttää joku jalkapallo joka on HOLLANNISSAKIN 2-3 laji. Katsokaas kun valtaosalle mokoma urheilu, jalkapalloineen jne on yksi hailee. Kasvakaa aikuisiksi ja hankkikaa oma elämä. Kyllä Utrechtissa on jalkapalostadion ja paikallinen joukkue ainakin silloin pääsarjassa. Mutta mitä sitten ? Lapsellista vouhotusta. Maailma ei pyöri mokoman nahkakuulan ympärillä vai onko jo joku keinoaine kuula . Tämähän hulluus saavuttaa jo kohta samanlaiset mittasuhteet kuin joku islam.

Kirjoittanut

Joopis...

älä tuo tietämättömyyttäsi noin rankasti esiin.

Kaikilla pesispaikkakunnilla heitetään ihan heittämällä vaikka tusina näistä finaaliporukoista...haapakoski, puputti, dahlström, kohonen, kapanen, lammela ym.....ja varmaan suuressa osassa muutakin suomea jossa ko. pelistä jotain ymmärretään. Tuleehan finaalit ent. urkkarilta koko kansan nähtäväksi.

Toki löytyy alueita missä ei tätä hienoa lajia ymmärretä. Hesassakin osa citystä ei takuulla tiedä vielä tänäänkään että maineikas ja hvyin perinteinen PuMu nousi ykköseen. Siitä iso käsi etelän miehille. Ei muuta kuin kuppaan hyvinkäältä vahvistuksia ja superiin. Alkaisi entistä enemmän näkyyn urheiluruudussakin:)

Ei kaikkia lajeja seurata joka kolkassa. Käsipallosta ei varmaan muisteta kuin karjaan kuninkaat rönnberg ja källströmm.

Veikkausliigasta ei yhtäkkiä kyllä tule mieleen kuin jeremenko ja hermanni vuorinen. Popovitshikin taisi jo lopettaa.

Valioliigasta tunnistaa jo kuvastakin yhden sata pelaajaa helpolla.

Se on vähän siitä kiinni mikä ketäkin kiinnostaa.

Litmasen tunsi nimeltä keväällä -95 arviolta puolet suomalaisista ja n. 80 % hollantilaisista. Siinä kulttuuriero.

Kyllähän futis aikaa tuollaisten islamien ohi on ajanut. Sanohan jo aikoinaan kaikkien aikojen legendaarisin manageri Bill Shankly:

* Eihän futis ole elämän ja kuoleman vakava asia. Se on paljon vakavampaa.*

Kirjoittanut

Suurimmalle osalle suomalaisista

kuten myös minulle pesä- eli siis sopupallo on täysin mitätön laji, joka kiinnostaa yhtä vähän kuin kuviokellunta tai kouluratsastus.

Olisi luullut että pool futismiehenä tietäisi enemmän Veikkausliigasta. 100 pelaajaa löytyy helposti heti. Ja varmasti 95% väestä etelässä tuntee ennemmin Dawda Bah'n tai Joonatan Johanssonin kuin jonkun neverheard-Puputin.

Kirjoittanut

just..

dawna paasta en ole koskaan kuullut ja tinttikin jo parhaat pelinsä pelannut.

Kumpikaan ei koskaan tule yltämään siihen mikä Henkkaa odottaa...ainakin jos ViVe vie mestaruuden...valintaa suomen parhaaksi.

Vaikea on Puputtia tänä vuonna syrjäyttää. Niin valtavat kärkilyöntipojot takoi runkosarjassa ja siinä sivussa 9 kunnariakin!!

Kirjoittanut

Outo juttu

Nimittäin tuo, että fanitetaan englantilaista seuraa ja suomen futiksesta ei tiedetä/välitetä mitään. En voi tajuta tätä.

Jokaisen pitäisi kannattaa sitä OMAA seuraa, eikä maapallon toisella puolella pelaavaa tuntemattoman kaupungin jengiä. Itselleni ainakin tärkeintä on, että oman kylän pojat pärjää. Sitten talvella on aikaa vilkuilla näitä isompia sarjoja.

Jalkapallo on parasta paikan päällä.

Harmittava tappio Suomelle tänään. Ei ollut Hollanti parhaimmillaan ja olisi ollut paikkoja pistää peli tasoihin.

Puikkopallosta voin sanoa sen verran, että itse en seuraa. Tahko Pihkala teki futikselle karhunpalveluksen keksimällä koko pelin. Mutta en tosin tuomitse ihmisiä ketkä sitä seuraa, onhan vielä tyhmempiäkin pelejä.

Kirjoittanut

Voi tota Baxteria

Miksi ei voitu edes yrittää voittaa? Hollanti oli nyt juuri niin aneeminen, että suomella olisi ollut kaaikki saumat ottaa vaikka voitto tästä pelistä. Piste olisi vähintäänkin ansaittu, mutta kun ei.

Poolin jalkapallotietämys onkin yllättävän hataralla pohajalla veikkausliigaa silmälläpitäen.
Miten lie muiden maiden sarjat, mutta jos tietämys on samaa tasoa, niin ei paljon tarvitse enää ihmetellä herran nerokkaita letkautuksia jalkapallosta. Eihän siitä voi mitään tietää jos ei lajia seuraa.

Pesäpalloilijoita tiedän yhden nimeltä ja se on Simo Eerikäinen(vai pelaako enää) Veikkausliiga futareita sen sijaan voisin luetella lähes joka joukkueen avauksen tai ainakin puolet niistä:) Toki Suurimmat seurat osaa jo ulkoa. Urho ja Canalihan tuota viikottain näyttää.

Pumu nousi ykköseen. Eipä ole osunut tuommoinen uutinen silmään vaikka päivittäin tulee urheilu-uutiset luettua ja katsottua eri tuuteista. Kertoo ehkä sekin lajin arvostuksesta täälläpäin. ei viitsitä koko asiasta edes kirjoittaa kun tiedetään, että ei se ketään kiinnostakkaan.

Kyllä pääkaupunkiseudun lajit ovat Koripallo,Jalkapallo,Jääkiekko ja Salibandy!

Kirjoittanut

Tässä ketjussa

tuli taas hyvin esiin pool tietämättömyys futiksen osalta. Olisi pitänyt varmaan mainita Mohamed Kamara eli Medo, siinähän on tuleva Suomen maajoukkuemies.

Olla Suomen paras pesäpalloilija on vähän sama juttu kuin olla Miss Pihtiputaa. Varmasti kova juttu omalla kylällä mutta ketään muuta se ei kiinnosta.

Kirjoittanut

Eipä ihme..

että pojaaat ei pesiksestä mitään tiedä kun ainoa tiedonlähde on iltisten lööpit.

Hesari(kin) kyllä kirjoitti PuMun nousemisesta mutta jos ei sitä koskaan lue, ei voi tietääkään.

Takuulla on kovempi juttu olla pesiksen SM kuin vaikka veikkausliigan kolmonen.

Mielenkiintoista nähdä joko pesis meni futiksen ohi katsojamäärissä tänä kesänä. Aika tasoissa ollaan.

Kotimaisen futiksen taso vaan on niin umpisurkea verrattuna pesikseen että sitä ei tule juurikaan seurattua.

Kirjoittanut

jaa vai että hesarissa

Noh se juttu on sitten mennyt ohi. Hesari kyllä kotiin tulee mutta eipä osunut silmään se artikkeli. Toki kun lehdessä jotain lukee pesäpallosta niin eipä sitä tule luettua, joten ei niin ihme että ohi on mennyt:)

"Takuulla on kovempi juttu olla pesiksen SM kuin vaikka
veikkausliigan kolmonen."

Jos suhteutetaan joukkueiden ja pelaajien määrään suomessa, niin ei tietenkään ole, mutta toki mestari on aina mestari lajista riippumatta.

Kirjoittanut

Pool

Asiahan on niin, että Suomen fudiksen tasoa joutuu vertaamaan maailmanlaajuisesti, kun taas Suomen pesiksen tasoa verrataan Suomen pesiksen tasoon.

Joten eihän pesiksen taso Suomessa voi olla muuta kuin huippua, kun lajia ei muualla harrasteta.

Kirjoittanut

Niin siis

Suomen futista voidaan onneksi verrata maailman tasoon. Pesistä kun ei taas pelata missään muualla niin...no, jääköön sanomatta :)

Sama juttu kuin parta-jeesuksella. Jos aamun lehdessä lukee jotain sopupallosta, niin käännän sivua. Onneksi kovin usein sitä ei tapahdu.

Jossain urheiluruudussa oli haastateltu Vimpelin tms. kotiyleisöä. Haastattelija oli kysynyt, että miksi ovat tulleet peliin. Kaveri vastasi rehellisesti, että eihän täällä maalla ole mitään muutakaan tekemistä :)

Kirjoittanut

Hyvä pool

Sen verran täytyy olla isänmaallinen että kyllä pesiksen SM aina potkupallon voittaa. Laji on kyllä niin puhdas kotimainen sarja myös pelaajien taholta kuin olla ja voi eipä ole paljon ulkomaisia vahvistuksia. Katsojamäärissä pesis lienee jo ohittanut potkupallon ylemmällä tasolla.

Se nyt kuulkaas on vaan niin että meille sopii tuo pesis paremin kuin tuo potkupallo. Ei tarvita kalispalkkaisia baxtereita opettamaan kuinka pesistä pelataan.

Kirjoittanut

Tavallinen ihminen

Ketjun aloittajalla mielenkiintoinen kategorisointi: Tavallinen ihminen on sellainen joka ei tiedä jalkapallosta mitään - tai ehkä sellainen jonka hän tuntee - tosin sama asia.

Ei ole sellaista ihmistä maan päällä jonka "kaikki" tuntevat. Veikkaan että jos amerikkalaisilta kysytään, kuka on heidän presidenttinsä, korkeintaan se 80% (Littin tunnettuus Hollannissa 90-luvulla?) osaa nimetä Obaman. Loput veikkaavat George W:ta tai vastaavat "dunno".

Kirjoittanut

Pesäpallo

Pesäpalloa ja jalkapalloa on tyhmä lähteä edes vertaamaan, niin eri kokoisista lajeista on kyse.

Vai puhdas suomalainen laji? Ei ulkomaalaisvahvistuksia tarvita? mistähän johtuu:)

Miksiköhän muuten SM-Liigassa ei pelaa yhtään Afirkkalaista kiekkoilijaa?

jos näissä pienissä kyläpahasissa pelattaisiin jotain muuta lajia kuin pesäpalloa, niin katsojamäärät olisivat ihan samat. Niinkuin tuossa tuli aiemmin ilmi, niin jos ei ole kylällä muuta tekemistä, niin sinne mennään mihin muutkin immeiset.

Aikanaan muistan kun heinäveden hyrske pelasi ykkösdivaria koriksessa, niin kyllä oli halli aina tupaten täynnä kun olin paikalla. ja kuulemma kaikissa peleissä oli sama meininki. Nyt ei ole joukkuetta enää ja ei ketään ihmisiäkään yhtään missään.
Kyllä se vaan on näille käpykylille sellainen tapahtuma missä pitää olla paikalla kun muuten on ihan kuollutta eikä mitään viihdykettä ole paitsi se tuttu Viinanpiru!

Kirjoittanut

Liitmanen

En tiedä missä tynnyrissä sisäkumi on Hollannissa ollut, minun kokemukseni ovat ihan muuta. Työskentelin Hollantilaisten kanssa vuosina 94 - 97 IT-hommissa. Kaupunki tai paremminkin kylä oli Uttrechtista jonkun matkaa ja nimeltään Maarssen. Kaikki tapaamani ihmiset tiesivät Litmasen. Mm. kävin erään työkaverini kotana ja hänen poikansa harrasti jalkapalloa, huoneen seinät oli tapetoitu Litmasen kuvilla. Asuin Hollannissa useita eripituisia jaksoja ja kävimme tietysti eripuolilla maata katsomassa paikkoja. Aina kun kävi ravintolassa, baarissa, kahviossa tai missä vaan, ilmi että olen Suomesta oli ensimmäinen sana "Liitmane".

Kirjoittanut

Tosiaan

Mielenkiintoista on mitä porukkaa uloke on haastatellut.

Toki jos suomessakin menet Kiasmaan kyselemään ihmisiltä, että kuka on Lionel Messi, niin voi monella Feministillä mennä sormi suuhun.

Kirjoittanut

amerikkalaisilta

kysyttiin kadulla:
mainitse jokin valtio, joka alkaa u:lla.
oli monella huuli pyöreenä.

Kirjoittanut

No nyt alkaa keskustelu oikeasti

No nyt nämä viimeiset kommentit koskettavat sitä mitä haen. Missään tapauksessa 80% hollantilaisista ei tiennyt kuka Litmanen oli siloin 90-luvulla. Siinä porukassa tai ryhmässä joka seuraa jalkapalloa tuo 80% saattoi olla tosi. Mutta se on varma että 80% hollantilaisista EI SEURAA jalkapalloa. Hyvin, hyvin monelle monelle jalkapallo tai muu urheilu tai siihen liittyvä on yksi paskan lysti. Kuinkahan montaa prosenttia suomalaisista oikeasti jalkapallo kiinnostaa ? Joku tuossa kirjoitti Kiasmasta. Kiasmallekin on varmasti oma kävijäkuntansa mutta ei se poista tosiasiaa että niin jalkapallo, pesäpallo ja kaikki muutkin urheilulajit eivät ole elämää suurempia asioita.

Kirjoittanut

parta....

pienissä kyläpahasissa?

Oulu?
Jyväskylä?
Turku?

Nyt kipikipi maantiedon tunnille ja karttapallo esiin.

Toki se on selvä asia ettei ketään tunneta joka paikassa.

Eihän missikisojakaan katsonut parhaaseen aikaan kuin n. 2,5 milj. katsojaa ja kun maassa oli ihmisiä reilut 4 miljoonaa, niin uuden miss Suomen nimen tiesi arviolta vain n. 80 % immeisistä.

Nyt taitaa Viivin tuntea enää seiskan lukijat.

Sanoisin silti aika varmana tietona että Mietaan tuntee Suomessa yli 95 % aikuisista. Halonen pääsee myös yli 90 %.

Kirjoittanut

Prosentteja

Turkulainen sopupallo...sitä seuraa ehkä max 2% turkulaisista. Vastaavasti futista seuraa ainakin 20% turkulaisista, jompaa kumpaa pääsarjaseuraa.

Jos menet kysymään pelaajista jotain, niin satavarmasti turkulaiset tuntevat enemmän Tepsin tai Interin futareita kuin paikallisia sopupallon pelaajia.

"Sanoisin silti aika varmana tietona että Mietaan tuntee Suomessa yli 95 % aikuisista. Halonen pääsee myös yli 90%."

Sanoisin, että satavarmasti useampi aikuinen suomalainen tuntee Halosen kuin Miedon. Kun otetaan lapset mukaan, niin ero vain kasvaa. Kyse on kuitenkin tämän maan pressasta, joka kuuluu perussivistykseen.

Kirjoittanut

Pool

"kun maassa oli ihmisiä reilut 4 miljoonaa"

Suomessa on jo n. 20v. ollut yli 5 miljoonaa asukasta, tietysti tämäkin luku on "reilut 4 miljoonaa".

Kirjoittanut

romik..

sinä aikana ei suomessa ole 5 miljoonaa asukasta ole ollut kun missikisoja on tuo 2,5 milj. seurannut.

Pitkään oli tuo 4,6 miljoonaa asukasta mikä mieleen syöpyi.

Ihan tarkkaan en muista kuinka paljon oli tuohon kuumimpaam missi buumin aikaan joka Annen aikoihin koettiin 70-luvulla. Jokatapauksessa selkeesti alle 5 millin. Tuo maaginen 5 miljoonaa rikottiin 1990-luvun alkupuolella.

Kirjoittanut

Pool

näin varmaankin on, että siitä on aikaa kun missikisat noin paljon kiinnosti kansaa.

Kyllähän se buumi oli Pohtamon ja Jaques de la
Suihkulähteen aikoihin.

Silloin oli tosiaan reilusti alle 5 miljoonaa asukasta Suomessa.

Kirjoittanut

Romik...

Kyllähän Anne Pohtamo suuria tunteita kansassa herätti vaikka ei ihan yhtä suuria sentään kuin Armi Kuusela.

Nyt ei varmaan Miss Universumin tittelillä pärjäisi edes BB talon asukkaille mediahuomiossa.

Armin aikaan ei ollut televisioita joten lehdet täyttyi jutuista ja lentokentällä oli tuhatmäärin vastaanottajia. Annen aikaan televisio oli sitten jo varsin yleinen ja katsojaluvut sen mukaiset.

Kakkoskanava jo kisasi ykkösen suosiosta osan iltaa, mutta muuten ei kilpailijoita ollut muuta kuin elävät esitykset ja leffateatterit. Se selittää valtavat katsojamäärät missikisoissa ja syksyn sävelessä. Videotkin vielä odotutti tuloaan laajemmassa mittakaavassa. Kännyköistä saati netistä puhumattakaan.

Silloin kyllä todella harmitti rajusti jos syystä tai toisesta missasi High Chaparallin jakson tai meni liigamatsista vaikka puoliaika. Uusintaa ei tullut mistään eikä areenoita eikä videovuokraamoja löytynyt. Pitäisi olla maikkarin maksukanava, niin voisi paikata tuon karjatilan katsomatta jääneet jaksot:) Manolito oli kyllä kavereineen parasta mitä kasvava poikanen televisiosta saattoi saada.

Kirjoittanut

manolito

oli homo

Kirjoittanut

No ei todellakaan!

Oli suuri asesankari, joi whiskyä ja kaatoi kapakkaruusuja kuin heinää:)

Kirjoittanut

aivan, aivan

kiivas kieltäminen on tyypillistä niille, jotka eivät ole tulleet kaapista ulos.

siis parasta mitä kasvava poika saattoi saada ?

Kirjoittanut

ayyay:lle

...Kiitos tuosta.Tylsän päivän pelastus.Nauroin maha kippurassa...