Asia mikä ei ole aikaisemmin, eikä vieläkään mennyt minulle jakeluun, on jalkapallossa torjuntaa yrittävän maalivahdin ulosajo tilanteessa, jossa hän samalla kaataa läpiajossa olevan pelaajan.
Rankkari tuosta seuraa tietysti ja siitä n.80% todennäköisyydellä maali, mutta miksi ulosajo? Mitä muita keinoja maalivahdille on annettu tuossa tilanteessa, kuin yrittää heittäytyä pallon tielle ja samalla usein tulee osuttua edellä mainituin seurauksin vastustajaan?
Vastaukset
Kirjoittanut alin pelaaja
alin pelaaja
alin pelaaja
Kirjoittanut Persson
voihan Gomes
Sellaista sääntöä ei enää ole ja vaikka olisikin, niin en tässä tiedustellut muutenkaan mitä säännöissä sanotaan, vaan mielestäni tässä on sangen typerä epäkohta.
Kirjoittanut alin pelaaja
huono tieto mulla
Mutta on minut kerran ajettu Espoossa naisten ottelussa ulos katsomostakin joten täytyy opetella pikkuisen "tapoja?"
Kirjoittanut missä on zeizei
Säännöissä on kohta
joka sanoo seuraavaa:
"Pelaaja, vaihtopelaaja tai kentältä poisvaihdettu
pelaaja on poistettava kentältä,
jos hän syyllistyy johonkin seuraavista
seitsemästä rikkomuksesta: Kohta 5) vie ilmeisen maalintekomahdollisuuden rikkomalla vapaa- tai rangaistuspotkun aiheuttaman rikkomuksen arvoisesti vastapelaajaa, joka on liikkumassa kohti rikkeen aiheuttaneen pelaajan maalia"
Kai tuo Gomezin rike menee näihin raameihin? Eli jos tuomari yleensäkin viheltää tuossa paikassa maalivahdin tekemän rikkeen, niin siitä pitää aina antaa rankkarin lisäksi myös punainen, jos rikkeellä estetään suora maalintekomahdollisuus. Tuomarin tulkinnaksi jää sitten se, onko siinä mahdollisuus maalintekoon vai ei. Epäilen, että jos rike olisi tullut rankkarialueen reunalla niin Gomez olisi selvinnyt keltaisella?
Kirjoittanut missä on zeizei
Ja vielä...
Olen siitä kyllä samaa mieltä, että maalivahdin mahdollisuudet on tuossa aika vähissä.