Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Mikä saa ihmiset uskomaan vihjepalveluun ilman

Niin, mikä saa ihmiset uskomaan vihjepalveluun ilman seurantaa? Netissä on paljon vihjepalveluja sekä seurannan kanssa että ilman seurantaa. Omituiseksi tilanteen se, että monesti ne palvelut joilla on seuranta ovat paljon halvempia(tai jopa ilmaisia) kuin sellaiset palvelut joilla ei ole seurantaa. Sehän kielii siitä, että ilman seurantaa olevilla palveluilla on suurempi kysyntä. Onko kaikki vain kiinni mainostamisesta ja itsepromootiosta? Sekä siitä, että kovin vihjeidenostaja ei jaksa nähdä eri vihjaajien tulosten selvittämisessä. Eli kunhan vain jaksaa/kehtaa luoda kirjallisin keinoin mielikuvan rajattomasta menestyksestä vihjeet menevät kaupaksi vaikka mitään todellista näyttöä ei olisikaan? Mikä siis saa ihmiset ostamaan vihjeitä ilman näyttöjä? Ja vielä paljon enemmän kuin niitä vihjeitä mistä on näyttöjä. Näkemyksiä?

Vastaukset

Kirjoittanut

Otetaan esimerkki

Otetaan esimerkki ulkomailta. PJA Racingin National Hunt-palvelu maksaa 25 puntaa eli vähän vajaa 30 euroa kuukaudessa ja sillä on esittää reilun 2400 vedon verifoitu seuranta 110% palautuksella. Vertailun vuoksi sitten ihan mikä tahansa ravien puhelinpalvelu mikä maksaa jonkun 2,50 euroa minuutti eli päivittäisen 5 minuutin soiton kanssa jonkun 375 euroa kuussa. Hinta reilusti yli kymmenkertainen, mutta seurantoja ei ole. Ei ymmärrä.

Linkki PJA:n verifoitu seuranta (http://www.racingproofing.com/backingtipsters/PJANationalHunt.htm)

Kirjoittanut

En tiedä

Jos otan omakohtaisen esimerkin, niin ostan vain vihjepuljuilta, joilla on seuranta. Nytkin esim. Ravikingien seuranta kusee, niin enpä ole sieltä mitään ostanutkaan. Ennen se toimi.