Jos spekuloidaan tämän hetkisellä kunnolla ja nykyisillä liigapisteillä, niin Arsenal vie valioliigan voiton ja liigamestaruuden. ManUlla ja Chelsealla tosi tiukka taisto hopeasta ! Laskentaperustana 6 viimeistä peliä ja tämän hetkiset sarjapisteet.
Vastaukset
Kirjoittanut pössyttelijä
kahden kauppa
chelsea voi olla eri mieltä.manulla ei jakoa siinä kisassa.
Kirjoittanut Arzinho
Nooh....
Terryn ja Lampardin jatkuva sairaslomailu tasoittaa puntteja kyllä aikalailla. Ei mikään ihan helppo vierailu tänäänkään tiedossa St.Andrewsille tiedossa...
Kirjoittanut missä
Mutta
on Liverpool???
Kirjoittanut hanssin J
Mestaruudesta
on vielä turha puhua , mutta piikki paikka tänään käypi tässä välillä mukavasti !
t. Arsu
Kirjoittanut hanssin J
Tulikohan
lipaistua liian aikaisin. Totteham tuli rinnalle,kuitenkin.
Kirjoittanut Arzinho
Hanssin J...
...tais ns. nuolaista ennenkuin tipahti ;-)
Kirjoittanut hanssin J
Katkera tappio....
tosi väkinäinen hymy löytyy , mutta uskoa Tykkimiehiin on edelleen !
Kirjoittanut Arzinho
Nooh...
..tyyli millä tuo tappio tuli, jättää varmasti kitkerän maun suuhun. Mutta on Tykäreiden pelissä paljon hyvääkin. Tosiasiahan on se, että oikein kukaan ei ole tänä kautena pelannut silleen, kun mestareiden voisi olettaa pelaavan. Ja se jättää portin auki monelle...
Kirjoittanut monelle
Aika
mutta ei Liverpoolille :(
Kirjoittanut Malouda
Seuraavan
mestarin nimi on Manchester United!
Kirjoittanut Pool
ehkä mestiksessä..
mutta ei valioliigassa.
Sen verran takkuista tuntuu peli edelleen olevan. Eka tappio on joka kierroksella aina yhden matsin lähempänä.
Liverpool ja Chelsea esittivät aika rumputulta tänään.
Erona vaan se että Chelsea taisi maalitilanteet viedä jotain 28-1 ja silti onnistui häviämään.
Liverpool taas esitti tappavan tarkkaa viimeistelyä ja olisi voinut tusinan iskeä helppeesti. Pisti kuitenkin pelailuksi 3-0 jälkeen.
On West Hamille tuo Anfield voittamaton paikka. Viimeksi 1963 sieltä lähtenyt kahden pojon kanssa!
Toki Tottenhamilla putki oli muistaakseni 73 vuotta..
Kirjoittanut Hodarin klyyvari
Pieni huomio
West Ham nyt ei ole mikään mittari tällä hetkellä. Valitettavasti.
Eikös Liverpool juuri tuhertanut tasurin tämän Wiganin kanssa? Kuinka takkuista sen peli sitten on? Ja perään häviö jollekin Stokelle...
Mutta hyvä että pool saa iloa näistä yksittäisistä onnistumisista. Vaikka vastus olisikin sitten championshiptasoa :)
Ehkä se lämmittää sitten keväällä, kun se neljäs sijakin on lopullisesti karannut horisonttiin.
Kirjoittanut reds
on se kumma,
kun ManUn pelaamista aina vähätellään ja moititaan ja kuitenkin ollaan sarjakärjessä ja kuntopuntarin ykkösenä. Mitä ihmettä enemmän vaadittaisiin ? Chelsea ihan yössä viime peleissä, Arsu konttaa aina välillä käsittämättömästi ja Pool ihan pihalla, niin kuin yleensäkin.
Kirjoittanut Pool
Niin...
kai se johtuu paljolti siitä että manun peleistä puuttuu tyyli ja intohimo.
Neulan kuulee putoavan kuten Roy niin hyvin aikanaan totesi.
Futiskansa haluaa nähdä kunnon peliä a'la Liverpool.
Siitä se johtuu...manun vähäinen suosio.
Kirjoittanut reds
manun vähäinen suosio ?
Palstalla lienee enemmän ManUn kannattajia kuin Liverpoolilla ? Pool, pidät itse kovaa ääntä Liverpoolin puolesta, mutta missä kaikki muut ? En ole kovin montaa havainnut.
Kirjoittanut Blck
niin..
"Sen verran takkuista tuntuu peli edelleen olevan. Eka
tappio on joka kierroksella aina yhden matsin lähempänä."
- No totta kai on, eikös tämä nyt ole päivänselvää jokaiselle tappiottoman putken omaavalle joukkueelle? Onhan Liverpoolinkin liigamestaruus aina joka matsin jälkeen lähempänä tulevaisuudessa ;)
Edelleen odottelen tältä kaudelta ensimmäistä Poolin kommenttia vanhasta pistelaskutavasta ja sen paremmuudesta. Tällä kaudella se ei taidakaan olla se paras juttu.. ;)
Kirjoittanut Aamun naurut
Pool on kuoliaaksinaurattaja
Joku puhuu tyylistä, kun valmentajan kiikari-hodari. YÖSSÄ niinkuin aina ja koko ajan, nimitäin tämä nimim. Pool
Kirjoittanut pointer
aika entinen ei koskaan palaa
"Onhan Liverpoolinkin liigamestaruus aina joka matsin jälkeen lähempänä tulevaisuudessa ;)"
Tai pikemminkin joka matsin jälkeen aina kauempana menneisyydessä :)
Kirjoittanut Pool
huono otsikko...
sinänsä pointerilla että vaikka aika entinen ei sinällään koskaan palaa täysin samana, niin ihan satavarmaa on että Liverpool taas joskus tulee lligamestaruuden nappaamaan.
Tuskin tällä kaudella kun syksy meni totutellessa Royn uusiin systeemeihin, mutta kyllä se sieltä taas joskus tulee.
Menihän manultakin 26 vuotta ilman mestaruuksia ja niin vaan vielä tuli uudestaan huipulle. Vaikka siihen harva enää uskoi 70- ja 80-luvuilla.
Aina tulee näitä nousuja ja laskuja.
Kirjoittanut tetrik
eroa on
Siinä on vaan se ero että Liverpool putosi huipulta yli 20 vuotta sitten mutta ManU on siellä edelleen.
Kirjoittanut Ronnie
Molemmilla
on mestaruuksia yhtä paljon, mutta toisen viimeisin on viime vuosituhannelta. Unitedin viimeisestä ei ole kauaakaan...
Kirjoittanut Pool
voi, voi ja kerran vielä...voi..
manu putosi huipulta 60-luvun loppupuolella totaalisesti. Piste. On nyt sitten tullut taas takaisin.
Liverpool ei nyt ole lähellekään sellaisessa kuopassa koska pokaaleja on pilvin pimein tältä vuosituhanneltakin, mutta pääsarjan pysti on kiertänyt.
Mutta joskus se taas tulee ja siitä alkaa taas muutaman vuosikymmenen jakso jolloin niitä tulee kasapäin.
"kai se johtuu paljolti siitä että manun peleistä puuttuu tyyli ja intohimo."
Montako peliä olet nähnyt Manulta Old Traffordilla? Tai montako peliä olet nähnyt Liverpoolilta Anfieldilla?
Jos ihan tekstitv:n välityksellä näitä päätöksiä teet, niin silloin kannattaisi ehkä olla hiljaa. Voin ihan ystävällisesti kertoa, että ne katkarapuleipäjutut Manun kotikannatuksen puutteesta voi unohtaa. Tämä huomio ihan paikanpäältä seurattuna.
Kirjoittanut Pool
tilastoniilolle...
manun pelejä tullut vähemmän seurattua edellämainituista syistä mutta eiköhän kuitenkin sadoissa liikuta.
Liverpoolin luonnollisesti enemmän joskin tuhat taitaa vielä olla rikkomatta. Ennen vanhaan kun ei puolta tusinaa enempää nähnyt millään kun koko kaudella otteluja tuli max 12-16.
Ja kyllä nämä ihan teeveestä katsottuja on....joten unohda tekstiteeveet.
Siitä pystyy sen tunnelman kyllä aistiin yhtähyvin kuin paikanpäältä. Canalin välittämät kun niin laadukkaita ovat.
Kirjoittanut Arzinho
Siinä tuo linkki...
...josta voi pienellä vaivalla kaivaa entisaikojen tilastoja.
...että kun "manu putosi huipulta 60-luvun loppupuolella totaalisesti.
Piste. On nyt sitten tullut taas takaisin.", niin Liverpool oli tuon ajan sitten kakkosdivarissa.
Kirjoittanut tilastoniilo
Höpö höpö
"Ja kyllä nämä ihan teeveestä katsottuja on....joten
unohda tekstiteeveet.
Siitä pystyy sen tunnelman kyllä aistiin yhtähyvin kuin paikanpäältä. Canalin välittämät kun niin laadukkaita ovat."
Jos et ole kertaakaan käynyt paikan päällä, et edes "oman" seurasi kentällä, niin silloin kannattaa olla ihan hiljaa tunnelmista. Eikä varsinkaan kannata lähteä toista arviomaan toisia paremmiksi. Ei mistään Canalilta katsottuna.
Voin kertoa sinulle kymmenkunta peliä OT:llä seuranneena, ettei tunnelmassa todellakaan ole mitään vikaa. Vaikka omien kokemuksien mukaan pitääkin todeta, että brittikenttien tunnelma ei ole parasta Euroopassa.
Kirjoittanut joopajoojoo
Miksei
pool ole muuten tällä kaudella vaatinut 2 pisteen sääntöä takaisin? Eihän vaan se johdu siitä että sillä vanhalla säännöllä Manu johtaisi sarjaa :)
Kirjoittanut Pool
niilo...
ihan turhaa höpinää moinen.
Useammassa pelissä oon paikan päällä ollut ja nauhalta katsellut sitten lähetyksen eikä tunnelmassa suurempaa eroa. Kotona se etu ettei tarvi makkarasta ja oluesta maksaa niin paljoa:)
Kyllähän brittikentillä kiistatta paras fiilis on. Siitä ei viittä sanaa.
Kirjoittanut tilastoniilo
Ai oletko?
"Useammassa pelissä oon paikan päällä ollut"
Oletko siis käynyt useassa pelissä briteissä? Vai vertaatko nyt Suomen kenttiä, joissa sitä tunnelmaa ei ole kentällä seuraten eikä telkkarista katsoen?
"Kyllähän brittikentillä kiistatta paras fiilis on"
No ei ole. Ylivoimaisesti fanaattisin kannustus löytyy Puolan kentiltä. Sielläkin olen kolmesti ollut futismatsissa ja tunnelma on jopa britteihin verrattuna yltiöfanaattinen.
Kuten sanoin, jos omat kokemukset on telkkarista ja tekstitv:stä, niin ei kannata tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä tunnelmasta.
Kirjoittanut joopajoojoo
Hei pool??
Menikö epähuomiossa ohi tuo kysymykseni? Mikset tänä vuonna liputa innokkaasti sen vanhan 2 pisteen laskusäännön perään?
Kirjoittanut Pool
niilo...
lähinnä tarkoitin pesäpallomatseja. Toki se tunnelma asteen kiihkeempää on kieltämättä paikan päällä, mutta varsin hyvin se välittyy kotikatsomoihinkin.
Ja tuo canalin futistelevisiointi on vielä selkeesti parempaa kuin sport nelosen pesismatsit vaikka nekin on huimasti parantunut vuosien myötä.
Tokihan eläimellistä menoa varmaan löytyy tuolta itäblokin maista.
Nyt kuitenkin oli kyse oikeista futismaista.
Kirjoittanut tilastoniilo
Heh heh
Ai nyt väität ettei Puola ole oikea futismaa? Ja sitten samassa yhteydessä koitat hakea vertauskohtia jostain sopupelaajien jokojokopallosta?
Aika pihalla pitää olla jos kehtaa väittää ettei Puola ole oikea futismaa.
Mutta ei tästä enempää. Pool on näyttänyt taas kerran tasottomuutensa :)
Kirjoittanut Pool
heh niilo...
älä nyt ala tekemään omia johtopäätöksiä vaillinaisin tiedoin.
Gregorts Lato ja Andrei Scharmak ovat tämän päivän nuorille tuntemattomia mutta 70-luvulla kuuluivat maailman kiistattomaan huippujoukkueeseen, Puolaan.
Tarkoitin oikeata futisfaniutta ja sitä ei oikein kyllä löydy muualta kuin briteistä. Jalkapallon kotimaasta.
Aikamoista tietämättömyyttä puhua sopupeleistä ja joko jokosta lajissa joka on suomen suurin kesälaji.
Kirjoittanut tilastoniilo
Mistä sinä tiedät
millainen on brittiläinen tai puolalainen futisfani, kun et ole kumpaakaan koskaan livenä nähnyt?
"älä nyt ala tekemään omia johtopäätöksiä vaillinaisin tiedoin"
Tässä hyvä neuvo, jota voisit itse noudattaa.
Kirjoittanut joopajoojoo
Huhuuu
Pool??? Mikset vastaa selvään kysymykseen??
Kirjoittanut redford
ManU vs Liverpool
Katsoin tilastoja, ManU näyttää ottaneen mestaruuden vuonna 1952, 1956, 1965 + 1967 ja muutenkin näyttää olleen koko ajan ykkösessä.
Sen sijaan Liverpool on kontannut kakkosdivisioonassa ainakin vuodet 1955-1962.
Tuli muuten mieleen että nyt kun Liverpoolilla ja ManUlla on yhtä paljon mestaruuksia niin mites se ratkaistaan kumpi on parempi ? No tietysti sillä kummalla on enempi kakkossijoja.
Mutta kummalla on?
Kirjoittanut Pool
redfordin robert...
katsos nyt oikein huolella misä manu pelaili 70-luvun loppupuolella.
Ei ainakaan 1. divisioonassa:)
Voiskohan euroopan cupin ykkössijoilla olla mitään tekemistä pulmasi ratkaisuun? Tämä pikku vinkkinä...
Niilo..mistä ihmeestä päättelit etten olisi kyseisiä faneja nähnyt??
Ootko niin ikkunattomassa töllissä kasvatettu, että luulet ettei noita faneja suomessa tapaisi?
Voin kertoa että molempien maiden edustajien kanssa on tullut "juteltua". Mukavia kavereita oli kaikki. Futis yhdistää.
Kirjoittanut Puikkopallomies
tilastoista
Kyllähän homma menee, niin että kaikkien aikojen ykkönen heitetän arvalla, koska mestaruuksia kummallakin saman verran. Arpapelin voitti Liverpool.
Toinen varteenotettava vaihtoehto kaikkien aikojen brittijoukkuetta valittaessa on tietenkin se, kumpi tulee aakkosissa ekaksi. Siis Liverpool
Kirjoittanut tilastoniilo
Ohhoh
Osasivatko molemmat suomea? Vai puhutko itse vieraita kieliä? Ihan Suomessa asuvan brittifanin perusteella teit tämän johtopäätöksesi? :)
Pool leikkii niin isoa futistietäjää mutta totuus on ihan toinen. Ei voi paljon rispektiä kaverille antaa, jos kokemukset rajoittuu pelkästään telkkarin varaan. Vähän sama jos kehuisi osaavansa luistella kun on kirjasta lukenut teoriaohjeet. Suosittelen, että kävisit edes kerran vaikka Anfieldilla. Vielä kun ehtii. Voi olla avartava kokemus.
Kirjoittanut Pool
niilo...
brittejän kanssa ei ongelmia koska sen verran hyvin kuitenkin tuo lontoo taittuu.
Polakin kanssa piti enempi käyttää luovuutta kun ei osannut muuta kuin synnyinkieltään. Hyvin silti juttu luisti tunnin:) Oli nääs futismiehiä myös.
Eikä tällä futistietämyksellä tarvi mitään leikkiä. Voin kertoa että moni matkustamaton tietää paljon enemmän esim. etelän maista kuin sellainen joka siellä hyppää kerran vuodessa.
Ei se että syö lihapullia baarissa ja kuuntelee jorma kalevia, tee suinkaan mitään rhodoksen asiantuntijaa.
Kirjoittanut joopajoojoo
Pooooool?
Mennäänkö hamekangasta ostamaan? Eikö sinussa ole miestä vastaamaan selvään kysymykseen?
Kirjoittanut Pool
mitäs se joopis...
siellä keuhkoaa? Kaikille vastataan jahka keretään.
Vastaus: nykyään annetaan voitosta 3 pistettä ja tasurista 1 piste.
Tähän tulee manukin tällä kaudella kompastumaan.
Johtaisi nyt 2 pisteellä sarjaa vanhalla säännöllä. Nyt vaikea kuvitella että enää mestaruuteen vauhti riittäisi. Niitä tappioitakin kun perinteisesti jokunen tulee.
Kirjoittanut Lajinsa ykkösetkö
Aikamoista tietämättömyyttä tosiaan
Suorastaan äärettömän typeryytensä Pool jälleen kerran tuo julki, ellei tiedä pesäpallosta yleisesti käytettävän nimitystä JOKO-JOKO-pallo. Syynkin tähän nimitykseen kaikki lajin sääntöihin perehtyneet varsin hyvin tietävät ja ymmärtävät. ;)
Pesäpallo on laji johonka SOPUPELI voidaan hyvinkin liittää ja tähänkin syyn kaikki varsin hyvin tietävät ja ymmärtävät. Vai mitä Pool? ;)
Pool voisi itse kertoa montako kautta ManU:n vierailu alemmalla sarjatasolla kesti ja kauanko Liverpool kakkosessa aikanaan viihtyi.
Pool voisi brittifutiksen "tietäjänä" myös esittää ainakin arvailunsa ManU:n heikompaan kauteen vaikuttaneista tapahtumista. Yksi sellainen varmasti löytyy 50-luvun lopulta saksanmaalta. Moni seura olisi siihenkin katkennut, ManU ainoastaan vähän notkahti.
Niistä eri kausien ja eri pyttyjen pisteytyksistä olisi viimeinkin mukava saada selvitystä alan "huipputietäjältä", olisi selkeämpi tällaisen tavallisen pulliaisenkin seurata tilanteen kehitystä.
Vaikuttavatko muuten vuodet alemmilla sarjatasoilla mitenkään seuran kokonaisarvostukseen? ;)
Toivottavasti et taas lähtenyt "saunomaan", ainakaan useammaksi päiväksi, kuten joskus on tapahtunut vaikeampien kysymysten tullessa eteen. ;)
Kirjoittanut Pool
vastauksia...
tuo joko-joko on kaupunkilaisjunttien keksimä pilkkanimi pesikselle. Johtuu paljolti siitä että taajamien kouluissa ei tilanahtauden (huom. tullaan jälleen sullottuihin) vuoksi päästy pelaamaan pesäpalloa ja siksi taidot oli ihan onnettomia kun tultiin kesää viettään maalle.
Siellähän nämä sullotut sitten teki merkkivirheen toisensa jälkeen. Joko lähtivät liian ahnaasti tai sitten ei ollenkaan pesältä. Tai lyöjä löi väärästä. Ei ymmärretty kun pelinjohtaja selkeesti sanoi...joko menet eteneen tai sitten nostat heti kopin. Tämä joko sana jäi kummitteleen koska peli oli aivan liian vaikea kaupungilaisjuntille.
Sopupeliä on aina pelattu joka lajissa maailman alusta asti. On haluttu joku naapuriseura pudottaa sarjaa alemman ym. Pesiksessä keksivät tehdä sillä rahaa mistä kärvähtivät. Tämä tapahtui ennen Lahtea ja viime vuosituhannella. Eli pitäisikö sitä edelleen muistella? Tykkäätkö kun vaimosi muistuttaa nuoruutesi kännisekoiluista?
Manu taisi viimeksi olla vuoden alempana. Liverpool ei ole sinä aikana alempana käynyt.
Turha Manun on tuon Munchenin taa piiloutua. Liverpoolilla oli Heysel ja Hillsborough eikä putoamisesta tietoakaan.
Pisteytyksestä voin tehdä selkeän taulukon kunhan kerkeen. Copya kun en voi valitettavasti tässä tapauksessa käyttää.
Kirjoittanut redford
juupajuu
"katsos nyt oikein huolella misä manu pelaili 70-luvun
loppupuolella.
Ei ainakaan 1. divisioonassa:)"
ManU käväisi 1974-1975 2. divisioonassa ja voitti sen ja palasi samantien takaisin ykköseen.
Liverpoolilla taisi mennä aiemmin 8 kautta putkeen kakkosessa.
1. divisioona (engl. the Football League First Division) oli vuosina 1889-1992 Englannin jalkapalloilun korkeimman sarjatason nimi, Valioliiga perustamisen jälkeen kaudesta 1992/1993 alkaen.
Tästä on siis kyse, pytyistä tärkein ja arvostetuin. 1-divisioonan ollessa se korkein sarjataso, Liverpool vei pytyt potkupallon aikoihin 18-7. Valioliigan eli nykyaikaisen jalkapalloilun aikana ManU puolestaan 11-0, joten tilanne on tasan 18-18.
Liverpoolilla ja ManUlla niitä on yhtä paljon eli tilanne on tasan. (Älä edes provotaksesi lähde sotkemaan siihen mitään Euroopan Cupeja, niistä ei ole nyt kyse)
Voit toki kiireiltäsi kun ehdit, tutkimaan, kummalla on enemmän kakkossijoja. Veikkaukseni on että Liverpoolilla niitä on enemmän.
Kirjoittanut Lajinsa ykkösetkö
Kiitos edes yrityksestä
Tulihan sieltä melkoisen kierteleviä vastauksia, mikä lie korkkiruuvi koko Pool. ;)
JOKOJOKO-nimitys liittyy selkeästi syöttölupaan, kuten aivan hyvin tiedät.
Pesäpallon sopupelit olivat räikeydessään ja typeryydessään ylivoimaisen tyhmästi toteutettuja ja olivat kestäneet jo pitemmän aikaa, sanktiot olemattomia.
Montako kautta se Liverpoolin korpivaellus alasarjoihin kesti yhtäjaksoisesti.
ManU:n ei tarvitse piiloutua minkään onnettomuuden taakse, vaikka noin puolet joukkueesta kuolikin. Montako Liverpoolin joukkueen pelaaja tai toimihenkilöä kuolikaan noissa mainitsemissasi tragedioissa? Taisivat olla tavallaan vielä ainakin osittain itse aiheutettuja.
Mielenkiinnolla jään odottelemaan laatimaasi selkeää pisteytystaulukkoa, tosin saanen sitä odottaa varmasti melko pitkään, sen verran tuntuu herralla noita "kiiruita" aina välillä riittävän. ;)
Onko ylivoimaisen vaikeaa vastata muita halveeraamatta ja nimittelemättä? Vaimoni vetäminen tähän oli lapsellista ja, kuten heittosikin osoittaa, et tiedä perhe-elämästämme mitään. Ainakaan siitä ei ole uutisoitu sellaisella laajuudella kuin pesäpallon sopupelejä. ;)
Kirjoittanut Pool
lajinsa parhaat...
anteeksi tuo perhe-elämän sekoittaminen juttuun. Pyydä vaimoltasi anteeksi minunkin puolesta jos pahoitti mielensä.
Ketään en koskaan halua halveerata tai nimitellä. Siitä toinen sori jos joku sen joskus on näin kokenut.
Kenelläkään ihmisellä ei siihen tosiaankaan ole varaa. Vain Jumala voisi niin tehdä mutta hänkään ei niin tee. Syyn tietänet?
Hyvää yötä:)
Kirjoittanut holed
olenhan toki
uskovainen ja niin muodoin teidän yläpuolellanne , sanoi pool ja luikerteli taas koloonsa