Kirjoittanut kädet jääty
Pysyvä linkki tähän keskusteluunArmia ja Pulkkinen
Taisi pojilta mennä pupu pöksyyn kun pelataan tosi peliä...Armia yössä koko turnauksen(taitaa porilaisilla olla liian suuret odotuksen poikaan...nhl:ään ensi kaudeksi?)
Taisi pojilta mennä pupu pöksyyn kun pelataan tosi peliä...Armia yössä koko turnauksen(taitaa porilaisilla olla liian suuret odotuksen poikaan...nhl:ään ensi kaudeksi?)
<<< siirretty viesti >>>
Kaikki katsomaan matsia aamulla!! Huikea kamppailu tuleee!
<<< siirretty viesti >>>
että lopputulos tekee pikku-jellonille oikeutta, ja jatkavat välieriin! Duuria, sanoi iloinen muusikko!
<<< siirretty viesti >>>
Se on pienestä kiinni taasen.. toivotaan että pojat kestää loppuun parin maalin johdossa..
<<< siirretty viesti >>>
näköjään mennään..lopetetaan vaan se kiekonpito viimeisen kymmenminuuttisen aikana, kuten a- maajoukkueellakin on tapana.
Edellinen kirjoittikin jo tiivistettynä pelityylin idean: parin maalin johdossa aletaan toivoa, että se johto kestäisi loppuun:)Se on sitä sisua kai..
<<< siirretty viesti >>>
Hieno peli oli katsoa kuitenkin. Epäilen vahvasti että noutaja tulee Venäjälle välierässä ja Suomelle olisi tullut jos sinne oltais päästy. Ruotsin puolesta peukut että saadaan Pohjois-Amerikan putki poikki!
<<< siirretty viesti >>>
- Armia yössä koko matsin ja kisat, tehot 0+1! (tämänkö piti pelata NHL:ssä ensi vuonna?)
- Rajala yössä koko matsin ja kisat
- Pulkkinen ja Vatanen (Kapteeni!) väläytteli, mutta tärkeimmässä pelissä ratkaisevat virheet. Ei näin parhaimmilta pelaajilta.
Tämä on sitä leijonakulttuuria. Muutaman vuoden päästä sitten samat herrat jatkaa aikuisissa perinteitä.
Muutamat sentään pelasi hyvinkin: Junttila, Donskoi, Pakarinen ja Haulio yllätti positiivisesti.
Sijoituspelin voisivat jättää väliin ja lähettää Vatasen Jyväskylään, täällä sentään saa pelata omaa peliään.
<<< siirretty viesti >>>
karu tosiasia. Suomen asema nuorissa on jämähtänyt maailmassa sijoille 5-8. Tiukoissa paikoissa pää ei vaan kestä. Taitoa löytyy korkeammallekin. Suuntaus on huolestuttava.
Samasta puusta veistettyjä kuin löysätasku Granlund. Junnujen peleihin ei pelikunnossa, mutta SM-liigaan kyllä pystyy pelaamaan.
Pulkkinen 5 peliä 2+6 = 8
Ratkaisupelissä 1+1, mutta hyvän provon heitit näin aamutuimaan...
No Granlund on ollut toipilaana muutaman kuukauden peleistä ja ilmeisesti kävi koittamassa miltä peli maistuu,pelasi kolmoskentässä aika pienellä peli ajalla.
<<< siirretty viesti >>>
Minusta suuntaus ei ole huolestuttava. Ipafani tuossa mainitsikin, että taitoa löytyisi korkeammallekin. Se on harvinaista ja suunta on silloin hyvä. Aikaisemmin menestyimme vain hyvän ja uhrautuvaisen joukkuepelaamisen kautta. Jos me pääsemme jatkossakin vastaavanlaiseen tilanteeseen niin se vain osoittaa, että asioita tehdään erittäinkin oikein junioritasolla. Jos on edes hieman tietoinen Jenkkien, Venäjän, Kanadan ja Ruotsin satsauksista juniorikiekkoiluun, niin suomalaiset saavat vain haaveilla moisesta hamaan tulevaisuuteen.
JYPPI edustaa peruskansallista linjaamme. Armianko 17v pitäisi dominoida? Kisoissa on kuitenkin pari vuotta kehityskaaressa edellä olevat lähestulkoon kaikki maailman parhaat juniorit. Juurihan tämä poika oli patapaitojen b-junioreissa ja nyt pitäisi olla jo maailman paras? Vatanen(kapteeni) teki virheitä - kuinka inhimillistä. C rintaan sille, joka tekee vähiten virheitä. Virheitä välttelemällä kukaan ei kehity, mutta niistä oppimalla kylläkin. Ehkä sinäkin huomaat katsellessasi venäjän tasoitusmaalia, että tilanne muodostuu huonosti organisoidusta puolustustilanteesta. Suomen hyökkääjä ei peitä keskustaa ja toinen puolustajista pelaa aivan liian leveällä, jolloin keskusta jää tukkimatta. Venäläinen pääsee haastamaan avojäällä lähestulkoon paikoillaan seisovan varmistavan puolustajan, joka on tuomittu häviämään kaksinkamppailu. MV:lta hyvä pelastus, mutta mitä tekevät maalille tulevat kaksi hyökkääjäämme ja yksi puolustajamme. Suomella oli 1. laukauksen jälkeen 4 lähintä pelaajaa, mutta kuka näistä kolmesta pelasi venäjän 2. ja 3. pelaajan pois, jotta Vatanen saisi toimitettua irtokiekon... edes jonnekin. Huonosti organisoidulla puolustamisella, jossa välimatkat ovat pitkät ja keskusta ei ole tiivis, venäläinen on kuin kotisohvallaan.
Minun mielestä todella paljon positiivista näissä kisoissa, mutta jokainenhan näistä silti muodostaa omat mielipiteensä.
Pulkkinen viimeisen 5min ja jatkoajan aivan yössä koko jätkä,ylimainostettu narri.
<<< siirretty viesti >>>
tosiaan oli peli hakusessa.
Huikea alkukausi sm-liigassa on varmaan syöny pojan bensat, ootellaan nyt rauhassa ja katotaan mitä tapahtuu. Granlund on myös todellinen pelimies mutta tuo loukkaantuminen vei mehut, uskon että tehot palaa kuukauden sisään ellei tule lisää mällejä.
On nuo poikaset kuitenkin liigassa aika kovilla ukkojen kanssa.
Kyllä terapeutilla olisi töitä kun näitä teidän penskojen vuodatuksia täällä silmäilee, huh huh.
<<< siirretty viesti >>>
Hyvä että nämä opitaan jo pienestä pitäen häviämään lopussa.
Suomen joukkueen selvin onnistuja oli Jyrki Jokipakka. Ylivoimaisesti Suomen paras pelaaja ja aivan koko turnauksen parhaita puolustajia. Juuri tällaisia puolustajia miestenkin maajoukkueeseen kaivataan. Hyvä kiekon kanssa, varma omassa päässä ja pystyy yllättävänkin fyysiseen peliin. Jalonen hereillä ja näytön paikkaa keväällä maajoukkueeseen ilman muuta.
Toinen erinomaisesti esiintynyt oli Miikka Salomäki, joka pelasi erittäin kypsää ja fiksua peliä kolmosketjussa.
Pulkkinen, Donskoi ja Haula pelasivat omalla tasollaan, kuten pitääkin. Hyvä turnaus jokaiselta.
Täysin yössä oli läpi turnauksen Toni Rajala, joka ei kiekon kanssa onnistunut juurikaan tekemään järkeviä ratkaisuja ja aiheutti siinä samalla sen, ettei ketjukavereista Armiasta ja Nättisestä ollut joukkueelle mitään hyötyä.
Miinusta tietenkin myös valmennukselle siitä, ettei Rajalaa siirretty neloseen tai katsomoon ja myös siitä, ettei Venäjä-pelissä omassa päässä täysin tuuliajolla ollutta Vatasta pidetty pois kentältä viimeisen viiden minuutin aikana.
Lisäksi Jokeri-pakit Kivistö ja Manelius olivat läpi turnauksen enemmän tai vähemmän vaikeuksissa.
Jälkikäteen ajatellen paljon potentiaalia joka jäi käyttämättä. Granlundin loukkaantuminen oli harmillinen, sillä Mikaelin jakelua Armialle oltaisiin kaivattu.
Vimme vuoden kisat. Olikohan neljä peliä ns. kovia vastaan ja pistesaldo 0+1. Kaikki pisteet rupuja vastaan. Tässä on kaveri joka kulkee Niinimäen jalanjälkiä eli ei tulevaisuutta.
Onhan Granlundilla suuria puutteita lähinnä liikkeessä, mutta olisi puolikuntoisenakin ollut kakkosketjussa sata kertaa parempi kuin Rajala.