omistajat esiin

äkikseltään mieleen Suomesta ketään, jonka ammatti olisi pelkästään ravihevosen omistaja. Kyseessä on siis melko puhtaasti harrastus, joten en ymmärrä miksi siitä pitäisi julkisesti kertoa jos ei halua.

Jokaikisellä kilpailevalla hevosella on vastuuvalmentaja, joka vastaa kaiken muun ohella siitä, etteivät omistajat sorru laittomuuksiin hevosten kanssa. Tämän on riitettävä tiedoksi myös aloittajalle.

Ellei tiedä hevosen omistajia, niin miten kateellisuus tai vahingoniloisuus?:)

Miksi niitä pitäisi julkiseen levitykseen laittaa? En äkkiseltään kyllä keksi mitään muuta syytä kuin typerän uteliaisuuden ja sen, että siitä saa jotain tyydytystä, että pääsee sitten nimellä jostakin omistajasta loksuttamaan pashaa netissä?

keskenään.

Kun puhut "kylillä liikkuvista huhuista, että pimeät tulot ovat ravivoittoja" niillä tarkoitetaan todellakin pelivoittoja. Eli joskus on ihmiset ostaneet voittokuitteja, jotta ovat näyttäneet niitä sitten todisteena "ravivoitoista". Hevosen julkinen omistaminen ei siis liity asiaan mitenkään.

Ketjun avauksesi oli siis aika huonosti perusteltu.

Kaikenlainen LÄPINÄKYVYYS lisää raviurheilun kiinnostavuutta.

Nämä tiedot PITÄÄ olla kaikkien saatavilla.

Itse en ymmärrä miksi tietoja pitää PIMITTÄÄ.

Yksi esimerkki miksi pitäisi tietää omistajan nimi, on että oma kasvatti myyty eteenpäin, olisi mielekästä tietää missä on, mitä kuuluu jne. Radoille tullessa helppo kysyä valmentajalta mut ennen sitä : ei tietoo :(

Paxi on katkennut petsari, joka luulee, että hevosen omistajana tienaa. 90% hevosten omistajista valitettavasti joutuu omilla rahoillaan rahoittamaan harrastustaan. Kadehdi Paxi ennen vaikka Liliuksen optioita, kuin hevostenomistajien harrastukseen meneviä rahoja.

Esim. 20 000€ vuodessa juossut hevonen ei vielä paljon tuota. Hevonen jos maksaa vaikka 10 000€, sen elättäminen maksaa ainakin 500€ kuussa, reenaaminen 800€. Siitä kun laskee, että humma hyvällä tuurilla juoksee 3-vuotiaana muutaman tartin ja nelivuotiaanka koko kauden, niin siellä on jo monen vuoden voittorahat tuhlattuna.

Saa yrittää. Varsinkin kun pahimmillaan 20 000€ varsa ei tule edes radoille, kun on niin huono.

Perttusen tallissa oli joskus kalliita Jonas Laukkolaisia, eikä savua poikki. Ei ne vaan kaikki kulje, mutta elättäminen yhtä kallista, oli halpa taikka kallis hankittaessa.

mitä järkeä olisi esim. jonkun kimppatallin osaomistajien nimet luetella julkisesti käsiohjelmassa tai muussa vastaavasti. Tulisi muutamien tallien tai Oy:en takaa pitkät listat. Itselläni on ollut useita kimppahevosomistuksia, joku on pärjännytkin ihan kohtuullisesti, mutta tappiolla pyörii ja pahasti. "Pimeää" rahaa en ole niihin sijoittanut (kun ei ole ollut) vaan työlläni tienattuja Markkoja ja markan jälkeen euroja. Mielestäni varmemmin tienaa totoa pelaamalla kuin ostamalla hevonen tai osuus hevosesta. Mutta on jännä seurata miten "oma" heppa pärjää. Hevosen omistajia ei tarvitse kadehtia, se on aivan turhaa.

.. ainakin se hiukkasen muutamasta vastauksesta välittyi. Muutaman vuosikymmenen ravitouhua ja pelaamista hyvin läheltä seuranneena,luulisin siitä ehkä jotakin tietäväni, jotain ehkä on väkisin jäänyt mieleen höpötyksiä ja jossitteluja kuunnellessa ja myös sen mitä se rahallisesti tuo ja ennenkaikkea vie! Tiedän myös osaomistajia, jotka tietoisesti pyrkivät salaamaan omistustaan kulujen takia. Kun pelaa innokkaasti ja vielä retkahtaa ostajaksi, kuluuhan siihen rahaa. Aikamoiset kuukausierät joudut maksamaan vaikka vain osankin hepasta omistat. Kritiikki ja kehitysehdotukset eivät ole aina kateutta. Kateelliset vain usein luulevat toisia samanlaisiksi. Kuten ketjun lopussa olevissa viesteissäkin perustellaan, avoimuus ja läpinäkyvyys on tarpeen ihan jo lajin kiinnostavuudenkin kannalta. Se taas liittyy olennaisesti yleisömääriin. Pimeillä voitoilla en suinkaan tarkoita mitään tekaistuja kuitteja vaan mahdollisia elämässä eteen tulevia tilanteita, jolloin rahojen tulolähdettä virallisesti kysýttäessä on tokaistu "ovat ravivoittoja". Se on hyvä tekosuu, kun mitään muuta kuittia tai selitystä rahoille ei löydy.
Kaikkea hyvää vain omistajille, toivottavasti saatte rahanne poikimaan, siihenhän koko ravitouhu tai "harrastus" perustuu.

Pelaajana minua kiinostaa paljon enemmän hevosen omistussuhteet, kuin tämän emä- tai isälinjat.

No jokainen taplaa tyylillään.

Siksi olisi hyvä, jos omistussuhteet olisivat jostain tietokannasta katsottavissa.

kyllä täytyy sanoa paxi, että olet pihalla kuin lumiukko jutuissasi. Hippoksesta saat tiedon hevosen omistussuhteesta. Ne eivät ole valtion salaisuuksia. Käsiohjelmiin ei niitä tulla koskaan laittamaan, olisi melkoisia raamattuja, jos kaikkien nimet siellä näkyisi, eikä Hippos varmasti omia tiedostojaan mihinkään nettiin niitä listaa kateellisten tuijoteltavaksi.

Soita Hippokseen ja kysy. Saat tiedon varmasti. Ja jos joku tietoisesti piilottelee omistussuhdettaan, niin voi olla aika ikävä juttu, jos hevonen menestyykin, voi jäädä rahat saamatta.

Paljon siis porua tyhjästä.

Kiitos ystävällisestä kommentistasi. En muistaakseni käsiohjelmaan ole omistajuuksia kaivannutkaan, eiköhän siitä ole tässä ketjussa maininnut ihan joku muu. Saahan omistajat tosiaan soittamalla esiin mutta ihan yhtä hyvin ne voisivat olla suoraan näkyvissä Hippos.fi:n omistajatiedoissa. Kateellisuudesta syyttäminen tuntuu olevan tässä ketjussa kovasti joidenkin viesteissä esillä, mistähän se kertonee! Jos kysyt ja kritisoit, olet kateellinen! Aika yksioikoinen päätelmä, jolla näyttää voivan kuitata epämieluisan mielipiteen. Päätän osaltani keskustelun tähän. Samoilla linjoilla kanssani näyttäisi kuitenkin olevan muitakin ketjussa viestittäneitä, joten ihan tuulesta temmattu toiveeni ei ole plaa plaa plaan lumiukoksi nimittelystä huolimatta.