Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ajaako Teivainen Oulussa?

<<< siirretty viesti >>>

Tietääkö kukaan,Ylen teksti-TV ei ainakaan kerro.
Muistelin,että ajokielto olisi ollut 07.03-21.03 2011.Kertokaa onko tullut joku muutos.

Vastaukset

Kirjoittanut

Siltä näyttää

<<< siirretty viesti >>>

Kyllä ajaa Antti Oulussa ja ajaa vielä Turussakin 14.3. Näyttää olevan auki tuo ajokiellon ajankohta. Lienee valittanut, koska tulossivultakin se kahden viikon aikaväli on poistettu ja siellä lukee vain " ajokielto 21.2.2011-21.2.2011". Tämä tosin on vain meikäläisen luulottelua.

Kirjoittanut

Ihan luulottelematta

<<< siirretty viesti >>>

Antti Teivainen on valittanut rangaistuksestaan ja se on Hippoksen käsittelyssä.

Kirjoittanut

Eli todennäköisesti kumotaan

<<< siirretty viesti >>>

Näin saa ammattimiehet helposti kumottua kaikki.En usko että saa siitä mitään.Eläköön suomi ja tasa-arvo

Kirjoittanut

Ei valitus tarkoita kumoamista

<<< siirretty viesti >>>

Ajokiellon alkaminen yleensä valituksen kautta vain siirtyy.

Kirjoittanut

Soita

<<< siirretty viesti >>>

Teivaiselle ja kysy siltä...

Kirjoittanut

Miksi soittaa?

<<< siirretty viesti >>>

Eikö Orvokki vahvistanut luulottelun. Teivainen on valittanut ja siksi ajokielto ainakin siirtyy tai muuttuu. Tämä aloittajan kysymys ja meikäläisen luulottelu sai nyt tiedon, joten ei se mitään soittoa kaipaa - kiitos!

Kirjoittanut

Miestä myöten

<<< siirretty viesti >>>

Jos on niin tyhmä, että tulee koko kansan eteen hevostaan rankaisemaan, on ajokieltonsa ansainnut ja tyhmyydestä voisi antaa pari viikkoa lisää. Ja jos ei hermo pidä, voi hakeutua hoitoon.

Kirjoittanut

50 € sakkoa uupui rangastuksesta.

<<< siirretty viesti >>>

Rangaistusohjesäännön mukaan 2 viikon ajokielto+50€ sakkoa aina pitäisi määrätä. Tässä jäi Jyväskylän tuomareilta määräämättä tuo 50 € sakko. Annettiin ammattimiehelle jo alennusta, eiköhän se riitä rangaistuksen lievennykseksi.

Kirjoittanut

Ei voi olla....

<<< siirretty viesti >>>

Ajatella,yritetään kuitenkin mennä kohti uutta päivää...

Kirjoittanut

Meille on tärkeä

<<< siirretty viesti >>>

että se rangaistus, joka kuuluu (2 viikkoa ajokieltoa) toteutuu.

Kirjoittanut

asiaton

<<< siirretty viesti >>>

Niin mikä sitten on asiatonta ja mikä ei?

Riippuu varmaan täällä palstalla myös siitä, kenestä on kyse.

Jos olis yhtään mulkumpi mies kyseessä mitä Teivainen, niin olis varmasti nostanut jutun jo aikoja sitten.

Ihan mitä vaan ei tarvi kenenkään sietää. Oli skeidan kirjoittaja sitten nimimerkki tai kuka muu tahansa.

Kirjoittanut

joonii

<<< siirretty viesti >>>

Teivanen sai ajokiellon kun hevosen suusta tuli verta.Jos sen takia saa niin silloin pitäisi aika paljon niitä jakaa. Tottakai se vähän sitä riuhtoi,mut ei hakannut." viikkoa aivan liikaa,niinkun antti sanoi veikkaus lehdessä ravien valvoja vääristänyt asioita,ja hän valittaa. maksimi viikko ja 100e sakkoa.

Kirjoittanut

Ajokielto

<<< siirretty viesti >>>

Rissauksesta 2 vikkoa.

Kirjoittanut

titityy videokirjastoon

<<< siirretty viesti >>>

Sieltä näkyy se rissausrike vieläkin. Ei rissaustuomioon verta tarvittu.

Kirjoittanut

Rangaistus

<<< siirretty viesti >>>

on aivan sääntöjen mukainen.

Kirjoittanut

Älkää olko huolissanne

<<< siirretty viesti >>>

Kyllä se 2 viikkoa sieltä lankeaa, ei vaan kait ehtiny Antti noin hätäseen mieluistaan lomamatkaa järkkäämään.

Tai sitten säästetään rangaistus kultapottakuuhun, ettei olisi liian ylivoimainen 8~D

Kirjoittanut

yön kähmystä

<<< siirretty viesti >>>

Sovitaanko nyt niin että Kauko ei lopeta kirjuutelemista ,eikä muutkaan nelkku kirjoittelijat please ,monta hyvää vinkkiä on tullu,mutta missä on nipa ?

Kirjoittanut

Otetaanpa

<<< siirretty viesti >>>

muistin virkistämiseksi esille lainaus Kaukon kirjoittelusta

"Mitäs ”kettutytöt” luulette minkälainen taistelu käydään
hevosen karsinassa, kun esim. Suurosen Sepolle, Inkisen
Ollille tai Korven Pekalle menee joku kovapäinen ori ja kun
on ensimmäisen valtataistelun paikka. Kyllä siellä kolmen
metrin piiska viuhuu ja suhisee pitkin päivää kun hevoselle
tehdään selväksi kuka on isäntä. Ja kuka tottelee ja ketä
tottelee. Ei ole mitään syytä siitä hevosesta kaveria
itselleen hakea. Se on aina väärä tie. Sylikoirat on
erikseen. Siinä on se hyvä puoli, että yleensä se yksi
käsittelykerta riittää. Sen jälkeen ei tarvi piiskaa
näyttää. Eihän tollasten isojen eläinten kanssa muuten
kukaan pärjäisi, jos tilanne menee siihen että eläin on
saanut vallan ihmisestä."

Minusta tämä kirjoitus on erittäin asiaton. Monikin on vaatinut Kaukoa esittämään todisteita väittämänsä tueksi. Niitä ei ole kuulunut.

Toisia kirjoittajia on kyllä asian tiimoilta mollattu oikein olan takaa. Kun oikein rekatulla nimimerkillä kehuu kirjoittavansa, on edellä esitettyjen väitteiden tueksi löydyttävä faktatietoja niitä pyydettäessä.

Jos ei löydy, sopisi tunnustaa kirjoittaneensa täyttä hölynpölyä ja pyytää edes anteeksi möläyttelyään.Tätäkin se peiliinkatsominen on.

Kirjoittanut

Tämä ajokielto

7 kk, luultavasti joutuu kärsimään eläkeellä ollessaan. Hippos poisti alunperin 5 vrk:n ajikiellon.
Antti Teivainen Exo Laros kaistanvaihto loppusuoralla Ajokielto ohjastajalle 31.7.2010 - 31.7.2010
5410 KAISTANVAIHTO LOPPUSUORALLA
Mikäli tarpeeton kaistanvaihto antaa etua kanssakilpailijalle siten, että kanssakilpailija pääsee etenemään vapaaksi jäänyttä kaistaa sijoittuen totokolmikkoon, on rangaistus 21 vrk:n ajokielto +vähintään ohjeellisen rangaistuksen suuruinen sakko.

Linkki Exo LaRossi (http://tototv.icareus.com/web/guest?fileId=606556)

Kirjoittanut

Eiköhän Hippos noudata nyt

Ajokielto on tulossa, ennemmin tai myöhemmin.

Kirjoittanut

Siis rikkeen mukainen

2 viikon ajokielto.

Kirjoittanut

kieltoa

ja kahen viikon lisäksi se puuttunut 50 ekee sakkova!