Miksi kuulee usein sanottavan että -"tavoitteena on ehjä startti ettei koelähtö kutsu"-, mikä koelähdössä "pelottaa"?
Kiitos tietäjälle vastauksesta, jo etukäteen.
Vastaukset
Kirjoittanut ghfhgf
hgffhghgf
jotkut, esim. jenkkihevoset eivät volttaa ollenkaan ja silloin saattaa mennä pitkä aika koelähdön hyväksytyssä suorittamisessa...
Kirjoittanut Kysyjä ei eksy
Ahaa, siis
koelähtö on aina volttilähtö?
Kirjoittanut hgfhgf
ghfghfhgf
kyllä on
Kirjoittanut nojaa
suomessa
nyt on aika vähän jenkkejä, mutta kyseistä asiaa olen itekkin ihmetellyt, enkä itse kyllä keksi syytä.
Kirjoittanut Viivi2
Samaa ihmetellyt
Samaa asiaa olen aina ihmetellyt. Se koelähtöhän on ihan sama kuin rutiinilähtö. Jos hevonen ei nätisti mene koelähtöä niin onko sillä mahdollisuutta pärjätä missään raveissa?
Kirjoittanut -k-
Ilmoittamiskielto ja kustannukset
Jos hevonen määrätään koelähtöön, silloin se on ilmoittautumiskiellossa kunnes koe on läpäisty. Usein hevoselle on katsottu jo sopiva lähtö, joka jäisi siis väliin kokeen takia.
Toinen iso syy on taloudellinen niille, jotka eivät radan vieressä asu. Ammattivalmentajat laskuttavat reippaasti kuljetuksista ja esim 100 km kuljetus pelkkää "turhaa" koetta varten on aika- ja kustannuskysymys, vaikka hevonen olisi itsellä.
Kirjoittanut huokaus
ei niin yksinkertaista aina
Kyllä siinä on yleisin syy se että jos ennätys on tarpeeksi hyvä niin koelähdössä mentävä aika on kova. Tämä siksi että yksin moni hevonen ei mene samoin kuin porukassa. Ykköstason vauhteja ei juuri koelähdössä varsoilla ajeta, kun ei ole tarvetta. Toinen asia on se että tuomaristo seuraa tarkemmin koelähdössä kuin startissa esimerkiksi ravin puhtautta. Isossa lähdössä saattaa huono ravi jäädä porukassa huomioimatta. Laukka herkällä taas yksin ajaminen aiheuttaa suuremman riskin saada hll kun on pakko ajaa määrättyä vauhtia. Tosin tämä oli vielä pahempi ennen rutiinilähdön tuloa. Sillä ainakin jossain vaiheessa koelähtöön voi ilmoittaa kaverin ns rutiiniin. Ellei tuo sääntö ole muutettu ko syystä.
Kirjoittanut Koelähtö
23 ja läpi
23 ajalla pääsee jo kokeesta läpi. Jollei sitä alita niin turha on startista haaveilla.
Minusta on ihmeellistä että hevonen tuodaan puolikuntoisena starttiin ettei vain joudu kokeeseen.
Amerikassahan ajellaan kokeita vaikka kuinka monta ennen starttia.
Ja kyllä ne jenkit volttaa, ei se siitä kiinni ole.
Kirjoittanut muukalainen
ihan veikkaus vaan
mutta voisiko olla että menettää karsintapisteitä jos joutuu koelähtöön? olisi siis vaikeampi päästä starttiin.
Kirjoittanut en kyllä
vieläkään
saanut yhtä järkevää vastausta.Eikö se yhtä paljon maksa viedä hevonen puolikuntoisena starttiin kuin kokeeseenkin?ja jos ei tosiaan 23 mee läpi niin ei tarvi starttiinkaan viedä.
Kirjoittanut -Nisula-
----
"saanut yhtä järkevää vastausta.Eikö se yhtä paljon maksa viedä hevonen puolikuntoisena starttiin kuin kokeeseenkin?"
Johon tuo -k- vastasi kaiken oleellisen. lue se viesti uudelleen ja mieti.