Koska tietoliikenne ja nettitekniikka on meikäläiselle hiukan outoa, niin kysytään. Tämän päivän HU:ssa oli juttua liittyen Toto Tv:n lähetyksen takkuiluun viikonloppuna juuri St.Michel-ajon aikana. Vastaukset olivat tyyliin, että palvelu ruuhkautui ja joillekkin asiakkaille koitui yhteysongelmia koska ei oltu osattu varautua niin suureen katsojamäärään. Jos oikein muistan, niin 7000 linjaa oli auki. Sama ongelma voi kuulemma toistua kuninkuusravien nettilähetyksessä.
En oikein ymmärrä - pitääkö netistä varata jotenkin jotain kaistaa, joka rajoittaa kapasiteettia vai onko tässä kyse kustannuksista? Tiedän, että joitain muita nettilähetyksiä katsoo samanaikaisesti useita satoja tuhansia 'nettikatsojia' eikä ongelmia ole. Paljon nettikapasiteetti infroineen maksaa? Kiitoksia vastauksista jo etukäteen.
Vastaukset
Kirjoittanut mä vaan
en ymmärrä mäkään
<<< siirretty viesti >>>
varmasti jotain veikkaus tv:tä tai jotain kansainvälistä nettistreamia katsotaan enemmän eikä linjat ruuhkaudu. miksi siis tototv ruuhkautuu jostain 7000 katsojasta?
Kirjoittanut PILOT
Marginaalinen laji?
<<< siirretty viesti >>>
Ilmeisesti raviurheilua ei ole sitten tarkoitettu ns. suuren yleisön lajiksi, jos tuommoinen 7000 katsojaa alkaa olla jo liikaa. Tai ainakaan tätä ei ole huomioitu katsojamääriä ja kapasiteettia suunniteltaessa.
"Sama ongelma voi kuulemma toistua kuninkuusravien nettilähetyksessä."
Jos tuolle ei tehdä mitään tai hommata lisäkapasiteettia Kunkkareiden ajaksi niin siitähän tulee aivan selkeä farssi siinä vaiheessa ja negatiivinen julkisuus on taattu. Etenkin jos näin etukäteen jo myönnetään että tämä voi toistua. Varmaan sitten molempien päälähtöjen vikalla matkalla...
Kirjoittanut Pelailija
Fintoto on farssi
<<< siirretty viesti >>>
Koko fintoton toiminta "uudistuksessa" on ollut farssi. Puoli vuotta on nyt aika tarkkaan kulunut ja homma ei edelleenkään toimi kuten pitäisi. Ainut plussa on että lähdöt tulee videokirjastoon nopeasti, toistaiseksi. Kaipa sekin varmaan alkaa takkuamaan jossain vaiheessa.
Kirjoittanut JFK_
Yhdessä viime viikonlopun topikissa...
<<< siirretty viesti >>>
mietittiin samaa:
"
Sen verran tuosta palvelusta, että syy pätkimiseen johtuu melko varmasti siitä, että resurssit eivät riitä näin suureen katsojamäärään mitä esim. varmasti tänään on ollut.
Olisi kiva joskus kuulla minkälaiset ovat ovat
resurssivaraukset, mutta niitä ei ole kerrottu koska vetoavat niitä liikesalaisuuksiksi. Onkohan kuitenkin syy se, että resurssit ovat sen verran pienet, että ei edes kehdata kertoa sitä? Yritetään tehdä priimaa eurolla!
"
Nyt vastaus taisi tulla Hevosurheilussa Ekholmin toimesta ikään kuin rivien välissä vaikka ei tarkkaa lukua ollut siinäkään. Ja todella pieniltä resurssit vaikuttavat. Kuten Pilot tuossa ylempänä totesi, että raviurheilua ei ole näemmä tarkoitettu suuren yleisön lajiksi.
Kirjoittanut karita karva
sama tekniikka
<<< siirretty viesti >>>
Jossakin joku selittelijä sanoi, että norjassa ja ruotsissa käytetään samaa systeemiä ja siellä toimii. Niin pitäis meilläkin toimia. Mutta elitloppet ravienkin aikaan piti katsoa norjan kautta...