Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

jarkko nieminen....

kertokaa,kertokaa sillä jotain jarkolta puuttuu?

Vastaukset

Kirjoittanut

entäs

Mitä Federeiltä puuttuu kun se ei aina voita Nadalia, jotain siltä puuttuu, kertokaa mitä sillä jotain siltä puuttuu

Kirjoittanut

no ei ainakaan

kaikkitietäviä neuvojia; niitä löytyy kyllä kaikilta keskustelupalstoilta. Samoin riittää taitavia vastustajia verkon toiselle puolelle. Useampi tuhat kaveria kiertää maailmalla yrittäen ammatikseen, muutama sata pärjää taloudellisesti jo kivasti, ja on myös kovin tasaväkistä taidoiltaan. Yksi voi olla kerrallaan paras, eikä Jarkko ole se ylivoimainen ykkönen ja tuskin tulee olemaankaan. Mutta terveenä pysyessään voittaa vielä turnauksia, ja voi yksittäisessä pelissä voittaa kenet vaan. Marginaalit on pienet.

Kirjoittanut

Kova taso

Ei välttämättä puutu mitään sillä taso on tenniksessä kova. 50 joukossa ei ole helppoja vastustajia.

Kirjoittanut

niin

Aika v...tun viisas vertaus Federeriin joka on KAUTTA-AIKAIN menestynein pelaaja ja Nadal nuorempana tulee kovaa perästä...mut asiaan,jotain Jarkolta kyllä uupuu,nytkin oli pari eräpalloa ja breikkipalloja useita mutta ei niin ei.Viimeiset 6-7 viikkoa todella hyvää peliä mut se viimeinen ratkaiseva voitto kuitenkin jäänyt ottamatta.Silti Jarkko on tällä hetkellä kaikki lajit mukaanlukien Suomen ykkösurheilija maailmalla.

Kirjoittanut

kumma

ei jarkon tartte lajia vaihtaa feredejin takia.jarkolla pitäis olla jokin pravuudi jota vois käyttää tiukassa tilanteessa,esim kova kämmen,kova rysty,kova ässä,kova verkkopeli.

Kirjoittanut

Nieminen

Jarkolla edessä jälleen kaksi finaalitappiota.

Kirjoittanut

Kaksi finaalia peräkkäin

Onkohan tuo jonkinlaista tennishistoriaa että sama mies pelaa ensin kaksinpelin finaalissa ja heti perään nelinpelin finaaliin.

Tässä vastaus avaajalle: ei Jarkolta puutu yhtään mitään, maailman huippuluokan pelaaja hän on.

Kirjoittanut

turpauunolle

Ihan vaan tiedoksi että tämä Nieminen on liian,aivan liian arvostettu kaveri.Huipulla nääs vain voittajat muistetaan.Niin, kukas olikaan kolmas kun Lasse Viren voitti ekan olympiakullan.Ja entäs kuka olikaan rankingissa silloin sijalla "JarkkoNieminen" ?
Tekstitv:n etusivulla useimmin esiintynyt nimi.Why?

Kirjoittanut

hoohohohohoh

Jarkko repii tänäkin viikonloppuna peleistä enemmän rahaa kuin yksikään palstan katkennut petsari koko peliuransa aikana. Ryytykää siihen :D

Kirjoittanut

Laamapaita

"Niin, kukas olikaan kolmas kun Lasse Viren
voitti ekan olympiakullan"

Kyllä Miruts Yifter kotimaassaan Etiopiassa ihan varmasti muistetaan siinä missä Niemisen Jarkon pärjäämiset täällä meillä ;)

Kirjoittanut

B W K:lle

Entisenä aktiivi -sm-tason urheilijana arvostan Niemisen ihan ok.Mutta.Liian arvostettu meillä edelleen.Mietipä lajia.Jos esim. Usassa joku vastaavalla sijalla. Who cares? Mr. Nobody siellä, meillä aivan kuningas. Muista vielä että mielestäni edelleen ihan ok pelaaja!

Kirjoittanut

asenne puuttuu

olen aina ihmetellyt, miten nieminen keskittyy turnauksiin, kun hän on ilmoittautunut päällekkäisiin turnauksiin monta kertaa, eli pelaa jo seuraavassa turnauksessa parin päivän päästä, kun tippuu ekoilla kierroksilla?

Jos mies menisi turnauksiin voittamaan, eikä vaan keräämään osallistumipisteitä (joilla hän on rankingissa pysynyt korkealla) voisi tuloskin olla erilaista.

Kirjoittanut

Naurua

Teivainen on varmasti teidän mielestä kova urheilija! Ette tiedä mitään kovasta harjoittelusta+peleistä vaan haukutte aina "helppoa maalia".. Hahhaah siitähän saitte montteilijat.. Haukkukaa enemmän Suomen ALIARVOSTETUINTA urheilijaa.. Hävetkää!

Kirjoittanut

Laamapaita

On aika typerää tehdä vertailua Suomen ja USA:n kesken. Suomi on pieni maa ja tietysti yksilöt erottuvat paremmin täällä kuin USAssa jossa urheilijoita on moninkertainen määrä, siellä yksilöt hukkuvat massaan.

Kirjoittanut

hmmm

"olen aina ihmetellyt, miten nieminen keskittyy turnauksiin,
kun hän on ilmoittautunut päällekkäisiin turnauksiin monta
kertaa"

Mitä ihmettelemistä siinä on, niinhän ne muutkin tekevät.

Kirjoittanut

Entä joukkuelajit

Jos Nieminen ei oo mitään, niin entäs ne kiekkoilijat jotka ei oo mukana NHL:n All Stars matsissa? Ruvetaanko nimeämään näitä kiekkoilijoita jotka "ei oo mitään"?

Kirjoittanut

kovin suomalaisurheilija

Kyllä Nieminen on yhdessä Hyypiän kanssa 2000-luvun menestynein suomalaisurheilija.

Suurina urheilijoina mainostetaan suunnistajia, keihäänheittäjiä,mäkihyppääjiä,jääkiekkoilijoita, lumilautailijoita yms. Aivan "mikki hiiri"-lajeja, joiden harrastajämäärät ovat globaalisti tosi vaatimattomia. No jäkistä sentään pelataan tosissaan Kanadassa ja Venäjällä.

Kirjoittanut

Aloittajalle ja Hmmmm:lle terveisiä

Jarkolta tosiaan puuttuu vielä Grand Slam-voitto, mutta ehkä sekin homma on jo parin viikon päästä järjestyksessä. Joka tapauksessa terveenä pysyessään Jarkko taistelee edelleen minkä tahansa turnauksen ja yksittäisen ottelun voitosta, ja menestystäkin tulee. Hmmmmm; olet sen verran näköjään pihalla tenniksen turnauskäytännöistä, että kovin paljoa ei kannata lähteä kommentoimaan.. Kaikkihan ne kiertää joka viikko, jos haluavat pärjätä rankingissa!
Jarkko on edelleen suuresti aliarvostettu suomalaisurheilija, ainakin vielä, mutta onneksi yli viiden miljoonan euron palkintorahoilla on saanut arvostusta.