Kirjoittanut Hiljainen Hevosmies
Pysyvä linkki tähän keskusteluunHevosurheilu - Näkökulma - Rättyä
Kirottu kalenteri näkökulmasta tuli mieleeni pari kysymystä.
Jukka Niskanen vastailee siinä kilpailukalenterin toimimattomuuteen ja tulikin mieleeni kysymys, että kun hevosmiesten tietotoimiston mukaan Hippoksen ilmoittautumisia työkseen käsitellyt Matti Nieminen joutui lähtemään nimenomaan sen vuoksi, etteivät he tulleet toimeen Jukka Niskasen kanssa.
Johtuikohan nämä kiistat nimenomaan tästä kalenterin tekemisestä vai jostain muusta.
Jospa Nieminen tiesi miten paljon ja millaisia ilmoittautumisia tulee vuodessa mihinkin aikaan ja miltä alueilta, mutta Niskanen päättikin tietää asiat toisin, oman mielensä mukaan ja tässä tulos. Huonosti tehty kalenteri ja Nieminen ulos.
Tämä on siis täysin puhdas arvaus, mutta miehet toimivat saman asian parissa ja jostain se riitakin täytyi tulla ja tässä nyt ainakin näyttää olevan ongelmia.
Saiko sieltä siis oikea mies monoa vai väärä?
Toinen asia mikä kirjoituksessa laittoi miettimään oli se, että kun niin paljon toitotetaan kansainvälistymisen puolesta ja Fintoton hyvistä suhteista Ranskaan, Norjaan ja Ruotsiin,mm. johtajat ramppaa siellä ja toiset täällä.
Siitä huolimatta EM-sarja Grand Circuitia ei tänä vuonna järjestetäkään entisellään, vaan sen korvaa Master U.E.T du Trot. Tästä asiasta Finlandia-Ajon ja EM-sarjaan joka toisena vuonna kuulunutta Vermon innovatiivisena markkinointihenkisenä ahkerapyttynä pidettyä toimitusjohtaja Jorma Ojapeltoa ei oltu informoitu asista mitenkään, vaan hän kuuli siitä Hevosurheilulta ja oli kovasti hämillään, asian "salaisesta" valmistelusta.
Kysynkin nyt, eikö asian valmistelusta siis tiedetty Hippoksessa ja Fintotossakaan, Pertti Koskenniemen superhyperhuippuerikoishyvistä twinturbo-kansainvälisistä suhteista huolimatta vai pidettiinkö Vermon toimitusjohtaja ja Fintoton hallituksen jäsen ratakehityksen uranuurtaja Jorma Ojapelto tarkoituksella pimennossa?
Tähän voisi vaikka J-P Rättyä kysyä seuraavaan lehteen vastukset. Luemme ne sitten sieltä.
Niemisen Mattikin oli aika kauan Hippoksessa, joten olisi ollut mukava hänestäkin muutama sana aikanaan mainita,siis muutakin kuin muutamalla rivillä, että hän ei jatka enää Hippoksessa.
Kuolleita kyllä lehdessä muistellaan, mutta kun asiat menee jonkun isomman Hipposlaisen kanssa ristiin, niin mies pihalle vailla pienintäkään muistamista tai kunnioitusta.
Tietääkseni Matti oli kuitenkin mukavan miehen maineessa radoilla ja ravipiireissä, ainakin morjensteli ja jutteli aina mukavia kun ohimennen tavattiin.
Niskanen sen sijaan on hyvinkin tuimailmeinen ja vetäytyvän oloinen kaveri, jonka kanssa en ole keskustellut. Moni muukin sanoo samaa.
Tämän kirjoituksen on siis tarkoitus hiukan tuoda läpinäkyvyyttä eurooppalaiseen päätöksentekoon ja pohtia, miten valtakunnan ykkösravilehti kohtelee henkilökuntaansa.