Ehdotan täällä kaikille itsestään välittäville petsareille, ettei Vermon raveihin kukaan pelaisi Euroakaan ainakaan koko loppuvuonna! Toivottavasti ymmärrätte mistä on kysymys, kysy jos et tajua!!
<<< siirretty viesti >>>
Vermossa lähdössä 6 juostiin 1400m. ja lähtö keskeytettiin sähkökatkoksen takia. Nythän lähdössä tulee olemaan täysin uusi käsikirjoitus ja uudet kertoimet. Vermosta tuli kumminkin ilmoitus, että panoksia ei palauteta vaan nämä jäävät vanhaan pooliin. Meitä on nytten tässä reilut kymmenkunta ravipetsaria tyrmistyneitä tällaisesta päätöksestä ja mietimme että onko meillä minkäänlaista oikeusturvaa. Nyt rangaistaan pelaajia, oli vissiin meidän mokamme!! Eiköhän tämä ollut tässä.
Minkä takia ei pelattaisi? Meinaatko että joku kävi nappaamassa sähköt poikki tahalleen? Huutonaurua tälläisille väitteille.
Mutta ei mee mun kaalin miksi näkyy youtubessa suorana, muttei ravi-tv näy?
<<< siirretty viesti >>>
juostiinko lähtö uusiksi?odottelin vähän aikaa ja lähdin lenkille.tulin juuri ja näin tulokset.
Kysyn vaan, kun en ymmärrä.
YouTube lähetys ei ole suora, taitaa olla 10 min viive. Voin kertoa, mikä voitti 7. lähdön.
Lähtöä ajettiin n.1400m. tai jotain kun eihän yhteyttä enää tälle iltaa ole. Mutta mikäli lähtöä ajetaan noin pitkään, lähtö ajetaan yleensä viimeisenä lähtönä ja pelaajilla on oikeus nostaa pelaamansa panokset. Nyt kun lähtöön tuli täysin uusi käsikirjoitus ja lähtö ajettiin n. 30-40min. heti perään, olisi pelaajien kuitenkin siis `ketkä haluaa`saada lunastaa pelinsä, sillä lähtö ei ollut enään sama mitä oli ensimmäisellä kerralla. Kyseessä ei ollut mikään normaali lähdön uusinta, vaan näin pelaajat menettivät oikeutensa. Vika ei ollut Vermonkaan, mutta tässä on kyse pelaajien oikeuksista. En jaksa selittää pitempään, kun moni kaalipää ei kuitenkaan ymmärrä, joten tämä on varmaan aivan väärä paikka!
Youtube kanava näyttää kyllä tällä hetkellä ihan suoraa live kuvaa :)
<<< siirretty viesti >>>
petsari jos sinulla on munat, niin olet mukana. Itse olen pelannut miljoonia, mutta nyt teki pelijärjestö tai Vermo erittäin pahan päätöksen, kun lähtö6 ajettiin uudella käsikirjoituksella ja Vermo/Fintoto ei antanut pelaajien poistaa pelejä ennen uusittua lähtöä, joka juostiin poiketen n.40min. jälkeen uudestaan.
näyttää toto-tv:kin pelaavan..
Onhan sulla tuossa pointtinsa ja muistelisin juuri tuollein joskus käyneenkin, kuten nyttenkin peräänkuulutit. 65-peleihin tuo ei ainakaan kuitenkaan vaikuttanut mitenkään, mutta Pekan hevonen olisi voinut kuoleman paikalta työntyä totoon. Nyt taisi käydä liian raskaaksi nuo juoksut.
Pääasia kuitenkin että onnettomuuksilta vältyttiin! Tuossa oli kuitenkin aineksia kolarointiin, kun kun tulee pimeys juuri kun kirit alkamassa.
ymmärsinkö oikein; lähtöä oli ajettu 1400m, sähköt meni poikki ja lähtö keskeytettiin. sitten lähtö uusittiin 40min kuluttua?
minusta tuo meni ihan oikein, koska kaikilla oli tasavertaiset mahdollisuudet myös uusinnassa. Tuo eka yritys vei kaikilta voimia...
toinen ja kolmas sija meni uusjakoon.Elikkäs kaksari ja sijapeleihin uusinta vaikutti.
ei tajua että keskeytys hetkellä kaikkien olisi kuulunut saada palauttaa panoksensa ja Vermon olisi pitänyt informoida kun laitteensa saavat kuntoon etäpelipisteisiin. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, koska olin puhelinyhteydessä myös Vermoon ja siellä ei oikeen tiedetty edes alkuun mitä tulee tapahtumaan, että palautetaanko rahat ja että lähtöön tulisi uudet pelit. Näinhän olisi ilman muuta pitänyt tapahtua, siitä tässä on kyse eikä mistään muusta.
pakko kompata konnaa.noinhan asia juuri on.
Ensinnäkin tuo youtube-kanavan feedi on täysin riippumaton tv-lähetystä operoivien firmojen laitteista. Eli ns. Vermon oma juttu. Eli jos Stream Teamin laitteet kaatuu, se ei vaikuta youtube-lähetykseen millään lailla ja toisin päin.
En tiedä kuka teki päätöksen, ettei panoksia palauteta, mutta epäilen vahvasti, että päätös on tullut Fintotolta ja Vermossa on jouduttu peesaamaan. Todennäköisesti kun Konna on soittanut Vermoon, siellä ollaan odotettu vielä päätöstä. (Ei kai herra Konna muuten oikeasti odota, että Vermosta joku lähtee soittelemaan ympäri maata etäpelipisteitä läpi? Lähetyksen kautta liikkuu info myös pelipisteisiin.) Myös Vermossa henkilökunta ihmetteli, että miksi ei mennä vanhan käytännön mukaan, eli halutessa palautettu panoksia ja ajettu lähtöä viimeisenä. Tämäkin päätös taisi tulla Fintotolta.
Omasta mielestäni käsittämätöntä, että päätökset pelin kulusta tulee joltain henkilöltä, kuka ei ole paikalla, eikä tiedä radan tapahtumista muuta kuin tiivistetyn puhelinkeskustelun verran. Vaikeita tilanteita, joita vaikeuttaa entuudestaan käsittämätön kolmiodraama-asetelma.
Pitäisi mielestäni olla itsestään selvää,että tälläisessä tilanteessa panokset palautetaan ja lähtö ajetaan viimeisenä. Ja ymmärrän hyvin,jos pelanneet (tai osa ainakin) kokee tulleensa "huijatuksi". Konnan kritiikki on mielestäni täysin aiheellista ko.asiassa
joten soitin tänään vielä muutaman puhelun ja sain kysymyksiini vastauksen. Ravisäännöt ovat muuttuneet, sillä ennen lähtö olisi ajettu viimeisenä ja pelaajat olisivat saaneet palautuksensa ja uusi peli olisi avattu tähän uuteen lähtöön, niinkuin ennen. Näin tämän asian kuuluisi mennä tämmöisissa tilanteissa tänäkin päivänä, sillä pelaaja on nyt se joka joutuu kärsimään ja haluan tähän muutoksen samantien.
<<< siirretty viesti >>>
Tällä hetkellä voimassa olevaa sääntöä 3min. jälkeen pelin jättö hetkestä ei peliä voi enää peruuttaa, täytyy tulla muutos! Pelaajan kuuluu saada mitätöidä pelinsä, niin kauan kuin peliaikaa lähtöön on jäljellä, eli palattava takaisin vanhaan sääntöön. Sillä eilen saimme nähdä L6 Vermo, mitä voi tapahtua ja pelejä ei voinut edes tuollaisella hetkellä poistaa. Jos me pelurit vaadimme, niin fintotolle ei jää vaihtoehtoja!
*******
Ylläpito huomauttaa:
tästä aiheesta on turha avata useampia topicceja. Kyllä kaikki mielipiteet yhdestä lähdöstä ja sen uusinnasta soipivat kaikki tähän samaan ketjuun.
Eli lähtö (jos keskeytyy) ajetaan jatkossa heti perään/jonkin ajan kuluttua ja vanhat pelit voimassa? "Hyviä" muutoksia taas kerran.
Vaikka pimeässä
Hevosille ja kuskeille vaan otsalamput.
Tämä että ajettiin lähtö heti uudelleen eikä vasta kymppilähdön jälkeen oli hyvä. Saatiin oikea T65- rivi ja voitot pelitilille heti seiskalähdön jälkeen!
ymmärrän pointin. kyllä siinä mielessä pelirahat olisi pitänyt palauttaa, että ne hevoset, jotka esim. kiihdyttivät keulaan ja juoksivat kuolemanpaikalla, olivat todnäk. väsyneempiä kuin ne jotka juoksivat koko matkan "tasaista kyytiä"... Että sinänsä kyllä ne pelirahat olisi pitänyt palauttaa "tasa-arvon" nimissä. Vaikka hevonen näytti hyvältä eka lähdössä, niin uusinnassa se oli "hapoilla". SAMA ILMIÖ KUIN KUNINKUUSRAVEISSA: KOSKAAN EI SAMA HEVONEN VOITA JOKAISTA OSALÄHTÖÄ. NE JOTKA SATSAAVAT TOISELLE MATKALLE, HÄVIÄVÄT SEURAAVASSA.
otetaan vaikkapa tämän vuoden ravikuningas köppinen esimerkiksi!
2.8.2014 sijoitus 2.
3.8.2014 sijoitus 10.
3.8.2014 sijoitus 1.
Totta kai sillä jäi voimia saman päivän toiseen lähtöön, kun oli "himmaillut" eka lähdössä. Sen sijaan vastustajat väsähtivät... näin se menee. saman ilmiön voi hoksata kun katsoo Mokomanin sijoituksia kunkkareissa... 2, 1, 6... Harvapa hevonen juoksee samana päivänä kahta kertaa peräkkäin 1, 1. Saman homman näkee myös suurhollolassa... karsinnan voittaja harvemmin voittaa seuraavana päivänä finaalia... niinku tänäki vuonna super frido prkl tuli puskista vaikka ei siitä ollu vastusta karsinnassa voittajalle.