73:sta kilpailusta kolmessa hevonen jäi ulos Totosta.
Päivän kyssäri kuuluukin mitkä olivat nuo kilpailut joissa Varenne ei yltänyt kolmen parhaan joukkoon?
Vastaukset
Kirjoittanut jesu
kyllä jäi mikkeli
<<< siirretty viesti >>>
sillä muistan vielä kuolinvuoteella en juoksun , rata lupsi olla testaamatta varennea jos se tulee juoksemaan mikeliin. Helppoa tehdä ennätyksiä ja juosta sisäkentällä hirveän piiskaamisen avulla. Pluhvia koko juoksu.
Kirjoittanut Juhis
Varennen tappiot
Kerran ainakin hylättiin Ranskassa, olisiko ollut Nizzan radalla.
Syynä sisäkentällä käynti, niinkuin vähän teki Mikkelissäkin, kaatoi aika paljon radan reunamerkkejä.
Kirjoittanut PJK-
Uran avausstartti
Aikanaan hävisin 800 kruunua sijaa tuohon Elitloppetiin. Sitten, kun hepan ura tuosta entisestään kehittyi, niin tuli tsekattua, että ainoastaan uran avausstartissa oli jäänyt totosta. Se oli joko hylky tai keskeytys.
Kolmas saattaa olla Ranskasta, itse olisin veikannut jotain hylkyä Amerikan reissulla.
Kirjoittanut doomsday
nämä kolme
Uran avaus startti Bologna -98 hll
Elitloppet -00 sija 5.
Uran lopetus Montreal hrp2
Kirjoittanut Päivän kysymys
Ja oikein
Varenne jäi kolmesti pois Totosta.
Uran avauksessa hll, suunnilleen puolivälissä 00- Elitloppetin finaalissa (4.) ja uran päätöksessä World Trot Cupissa 2002 Montrealissa jossa miljonääritamma Fan Idole kiri lopussa keulassa juosseen Varennen ohitse ja tämä jäi toiseksi.
Hylättiin kuitenkin koska Minnucci ajoi loppukaarteessa kuten mainittiin nimenomaan oikomalla hiukan radan sisäpuolelta loppukaarteessa.
Ei ollut ollenkaan ainutlaatuinen kerta, mutta esimerkiksi Suomessa ajotyyli onkin huomattavasti sallivampaa.
Kun tuota vertaa Mikkelin juoksuun jossa puomit lensivät niin heppoinen oli Montrealin hylky.
Olisi Mikkelissä kirittäjällä päässyt alta 9,0 mutta aikalaisia ei ollut seuraamaan. Varsinkin kun muutenhan kisa mentiin suht kotimaisella kokoonpanolla.
Edelleen yksi Suomen ravihistorian etukäteen varmimpia suurkilpailuvoittajia.
Ja tässä linkki tuohon päätöskisaan mistä jokainen voi katsoa oliko hylkyyn kuinka paljon aihetta...
"Ja tässä linkki tuohon päätöskisaan mistä jokainen voi katsoa oliko hylkyyn kuinka paljon aihetta..."
Yleisön huutoäänestyksellä ei hylkyjä eri maissa anneta ne perustuvat kunkin maan omiin sääntöihin jotka poikkevat esim. radanreunan ylityksen suhteen reilusti toisistaan. Tuo Varennen Kanadan startti oltaisiin hylätty samalla tavalla Ranskassa, mutta Pohjoismaissa olisi kaikkialla ilman muuta hyväksytty.
Lajin sääntöjen kirjavuudesta kertoo varmaan sekin paljon, että esim. Venäjällä ei rangaisuksissa edes tunneta sakkoja, joko suoritus on hyväksytty tai sitten vaihtoehtoisesti hylätään kokonaan, ei mitään välimuotoja siellä tunneta...
Kirjoittanut jestu
maan tapa
on olla testaamatta Varennea Mikkelissä, vaikka meillä on dopingit kieltävä ravisäännöstö.
Pluhvia.