Kysymys ravitietäjille

<<< siirretty viesti >>>

Kukaan näistä ei ole voittanu ikinä Vermossa :D

<<< siirretty viesti >>>

ainakin yks vaa on mun...:)

Olivat kaikki sjuurättilehden heikoimpien vihjaajien onnettomasti onnistuneita ideavihjeitä. Näistä itse eniten ihmettelin Sekottajaa, jonka Klemola oli oivasti saanut itselleen ykköstipsiksi. Forssi sanoi Sekottajasta ettei millään voi voittaa tuolta paikalta, mutta koitetaan sisärataa ja mahdollisimman hyvää sijoitusta.

Oikeaan osuit. Seuraava kysymys kuuluukin voiko kukaan raveja itse seuraava mennä tällaiseen halpaan, vai annetaanko näillä ensikertalaiselle elämyksiä raveihin?
Kyllä on keveät perusteet pelihevosille.
Toki maksavia kohteita ovat - nyt vain artisti iste joutuu maksamaan.
Pylkkänen ehkä auttaa vois...

Miten tämän joku kuvittelee voittavan ja vielä Forssin ajamana ??

Villiherra ja Exelsin jatkaa outojen oivallusten listaa. Näistä saisi helposti toimivankin vihjeosion, kun vaihtaa vaan alkuun - VÄLTÄ NÄITÄ!

Eturivin uloin rata, ei jää ainakaan ihan ensimetreillä pussiin. Hevosen voittoprosentti nolla ja kuskin 3 prosenttia.
Oli viimeinen eli yhdestoista, hyväksytyn juoksun tehneistä.

Minäkin kysyn sinulta:
"voiko kukaan raveja itse seuraava mennä tällaiseen halpaan" Kuinka paljon seuraat itse raveja jos sinun täytyy näinkin tarkaan lukea kaiken maailman vihjelehdet?

Sorrut ehkäpä jälkiviisauteen,laji jota en pahemmin arvosta.. Kannattaisi toki seurata itsekin ravilähtöjä eikä niinkään silmä kovana
mitä muut on mieltä asioista niin osaa suhteuttaa
näkemänsa/vihjeisiin.
Maravilla ainakin on tikissä jos jotain heposista
ymmärtää,Vermossa maililla aika haipakkaa menoa
jos ymmärsi katsoa juoksun eikä vain katsonut
tuloksia.Sekottaja on hyvä tamma joka pärjää
vielä normilähdöissä,tulee usein normipetsarille
yllärinä kun katsovat taulua,luokkaa löytyy
kivasti tavallisiin sarjoihin.Nicolas De Mortree
ei minuakaan ole vakuuttanut,tosin en ole
seurannut sitä kovinkaan tarkasti.