Poljento

Poljento ei tule voittamaan seppelettä. Eli veto on hävitty eikä panosta näin ollen tulla palauttamaan. Ihan oikein kun tuommosta peliä olet mennyt pelaamaan.

Selvä peli. ELi palauttavat tottakai. Jos hevonen ei edes osallistu, niin miten se voi voittaa. Muissa toimistoissa ainakin palautetaan.

Onhan hevosella ollut mahdollisuus voittaa kun veto on lyöty. Ei kai se bookerin vika ole jos kaakki on mennyt niin huonosti että ei ole valittu kisaan.

Jos panos palautetaan, niin silloinhan pitäis lyödä rahansa kaikkiin rajatapauksiin. Panos takaisi niiltä jotka ei osallistu. Jotka osallistuu niin myydän lyhkäseksi kun kerroin niiden osalta on tippunut. = Pelaaja ei voi tällöin hävitä.

No, ketjun alottaja voi infota kuinka kävi mutta vahva epäilys on veto on hävitty.

Ehdottomasti on palautettava. Jos joku on mennyt tuollaisen vedon lyömään, niin onhan se nyt vajaa eikä sellaisilta saa ottaa pelejä vastaan, ellei edunvalvoja ole hyväksynyt vetoa.

Turhaa yrität selittää hävitystä vedosta, koska mitään vetoa ei ole olemassakaan. Centrebetillä ei varmasti ole koskaan ollut yhtään kohdetta suomen raveista.

Mitä minä tässä selittelen? Kunhan sanon miten asia on. Bookerista en ole ottanut mitään kantaa, oli se Centre, Nordic tai mikä tahansa. Kai sen ny järkikin jo sanoo että veto on hävitty. Poljennon kerroin oli lyötäessä varmaan luokkaa 50+. Jos hevonen olisi jotain tässä kesän aikana esittänyt ja tullut valituksi kisaan, kerroin olisi max 20. Ei kai nyt mikään firma lähde tuollaisesta pelistä panosta palauttamaan.

Äly hoi, millään lailla puolustelematta bookereiden toimia, niin en näe tässä mitään syytä miksi panos tulisi palauttaa.

Veto on täysin verrattavissa esim Janne Ahosen mäkiviikon voittoon 2013-2014. Siitä saa varmaan tällähetkellä aika kivan kertoimen. Panosta ei todellakaan tulla palauttamaan jos syksyllä hyppy ei lähdekkään kulkemaan tai loukkaantuu eikä ilmesty Oberin puomille.

Bookkereiden säännöt. Ja kaikilla lukee hevosvetojen kohdalla, että panos mitätöidään mikäli hevonen/hevoset eivät osallistu kyseiseen kisaan/lähtöön. ELi rahat takaisin viimeistään kunkkareiden jälkeen.

Selittäkää mitä haluatte. Kokemusta ainakin unibetilta, 2v vuoden aikana. Muista ei tietoa.

Bookkereiden vedot mitätöivät Head to Head vedoissa jos toinen ei ota osaa, sekä myös vedoissa missä hevonen jää pois jos kisassa on lähtölista julkaistu.

Mikäli pelaat esimerkiksi Hurja-Eroa 1000,0 kertoimella Nordicbetille et saa rahojasi takaisin mikäli hevonen ei voitakkaan seppelettä.

Kahden hevosen pitäisi kisasta tipahtaa ulos ja Hurja-Eron sitäkautta päästä mukaan ja sitten vielä voittaa koko "roska". Siksi kerroin on tuhat, koska kaikki nämä sisältyvät riskiin.

Tai jos pelaat vaikka jotain Googoo Gaagaata ensivuoden Elitloppet voittajaksi ( kerroin 17,5 ) et saa panostasi takaisin mikäli hevosta ei edes kutsuta kisaan. Se sisältyy riskiin vetoa asettaessa kuten myös tuossa Hurja-Eron tapauksessa.

Joo, jos näin ei ole myönnän olleeni väärässä mutta näin ei tule käymään.

Mun osalta lopetan tän keskustelun tähän viestiin. Jos tässä tapauksessa panos palautetaan, se olisi vähän niinkuin saisi pelata totoa vielä kun hevoset on ekassa kaarteessa...

Sain tänään Centrebetiltä sähköpostilla vastauksen,että rahoja ei palauteta,vaan varahevonen korvaa Poljennolle asetetun panoksen.
Harmittaa silti,koska en ikinä olisi asettanut sataa euroa 40ketoimella vetoon varahevosena tilalle tulleseen B.Turoliihin.
Täytyy ostaa raveista B.Turoliin lippis Poljento sukkien tilalle

Siis miten sait B.Turoliin varalle??? Tuohan on parempi kun panoksen palautus jos saat 40 X rahat Turoliillä. Myytkö lappus mulle sillä satasella?

Mitään vetoa ei edelleenkään ole. Ja luonnollisesti bookkerit ei tunne mitään varahevosia.

Säännöt ole bookkereilla muuttuneet (esmes Centrebetillä) niin veto on hävitty. Ja koska rupesi kirjoittamaan jostain varahevosesta, niin siitä tietää, että semmoista vetoa ei ole edes lyöty, ainakaan kyseisen janttarin toimesta. :D

Ostin suoraa voittajaa Centrebetiltä B.Turoliille viidellätoista,mutta sain vaan kertoimen 12